УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 в виде:

-процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 880,54 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 19,5% годовых от остатка суммы кредита (399 394,43 руб.);

- штрафа за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (399 394,43 руб.) и процентам (99 880,54 рублей).

Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ., между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 478 592 руб. на срок 36 месяцев по ставке 19,50% годовых на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 432 395,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 523,96 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании Договора уступки прав требования (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1 право (требование) по кредитному договору перешло к ФИО1 Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу с Банка на ФИО1 Задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 440 418,45 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение судебного акта произведены платежи на сумму 3 501,45 руб., направленные на погашение госпошлины. Поскольку сумма основной задолженности не погашена, составляет 399 394,43 руб. просит взыскать проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 880,54 руб. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой кредита исходя из ставки 19,5% годовых по день возврата основного долга (399 394,43 рублей), а также штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (399 394,43 руб.) и процентам (99 880,54 рублей).

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участия в суде не принимала.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, извещалась судом по указанному адресу, корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО2 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Курчатовский РОСП г. Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 478 592 руб. на срок 36 месяцев по ставке 19,50% годовых на приобретение транспортного средства Мицубиси Лансер, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № (л.д.17-18).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 432 395,94 руб., в том числе основной долг – 399 394,43 руб., проценты – 26 233,51 руб., неустойка – 6 768 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 523,96 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Мицубиси Лансер, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 446 000 руб. определением способа реализации с публичных торгов (л.д.26-27).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1 право (требование) по кредитному договору перешло к ФИО1 (л.д.8).

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с ОАО «АФ Банк» на ФИО1 по гражданскому делу № по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным реестром почтовых отправлений (л.д.25).

В Курчатовском РОСП г.Челябинска находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного по решению Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 440 418,45 руб.

Согласно выписок по счету по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение судебного акта произведены платежи на сумму 3 501,45 руб., направленные на погашение госпошлины.

В настоящее время обязательства по уплате долга и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Пунктом 9.2. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату банку суммы кредита (суммы основного долга) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф - в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей (штраф за просрочку платежей).

Истец снизил размер неустойки от задолженности по кредиту и процентам с 10% до 1 %.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 880,54 руб.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование суммой кредита начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 19,5% годовых от остатка суммы кредита в размере 399 394,43 руб., штрафа за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (399 394,43 руб.) и процентам (99 880,54 рублей) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 880,54 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 103 880,54 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты суммы долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 19,5% годовых, от остатка суммы кредита 399 394,43 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (399 394,43 руб.) и процентам (99 880,54 руб.).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пинясова М.В.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ