Дело № 2-5254/2025

45RS0026-01-2025-005028-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 5 июня 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ФИО3 и ОАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен кредит с лимитом в размере 170 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Указало, что ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к ООО ПКО «Нэйва» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 571 руб. 32 коп., из которых: 169 292 руб. 80 коп. – основной долг, 128 474 руб. 72 коп. – проценты, 4 803 руб. 80 коп. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 064 руб. 28 коп.

Определением Курганского городского суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО3 на ФИО4, ФИО6

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с кредитным лимитом в размере 130 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В силу пункта 6 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик в целях соблюдения условий льготного периода кредитования обязан до окончания срока льготного периода кредитования в любой из дней отчетного периода и 20-ти календарных дней, следующих за датой окончания отчетного периода, обеспечить наличие на специальном кредитном счете денежных средств, достаточных для погашения полной задолженности по договору на дату погашения. Если срок окончания льготного периода кредита совпадает с нерабочим днем, то срок льготного периода кредитования продолжается до первого рабочего дня, следующего за нерабочими днями. При несоблюдении условий льготного периода кредитования заемщик обязан в течение каждого платежного периода (ежемесячно), но не позднее последнего дня платежного периода, обеспечить на специальном карточном счете наличие денежных средств в размере обязательного платежа. Платежный период – календарный месяц, следующий за отчетным периодом. Обязательный платеж состоит из: 5% от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода; процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

При нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Решением Центрального Банка Российской Федерации осуществлена реорганизация ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №/№, согласно которому цедент передал цессионарию, а цессионарий принял права требования к физическим лицам – должникам цедента, указанными в Приложении № к договору. Права требования переходят к цессионарию на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату перехода прав требования к цессионарию, в том числе право требования возврата основного долга (суммы задолженности по кредиту), уплаты начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, пеней/штрафных санкций/неустоек присужденных судом, комиссий и иных сумм, предусмотренных кредитными договорами, право требования возмещения судебных расходов, которые цедент понес в результате принудительного взыскания задолженности с заемщиков и присужденных судом.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ скорректирован Реестр заемщиков № по форме Приложения №.

В соответствии с перечнем кредитных договоров к ООО «Нэйва» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, в размере 169 292 руб. 80 коп.

Согласно свидетельству о смерти I-БС № от № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась супруга умершего ФИО4 и сын ФИО6.

Сын ФИО3 - ФИО7 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: № долю земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; № долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № и № долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; № долю в праве общей собственности на автомобиль марки №, идентификационный номер № года выпуска и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на № доли земельного участка с кадастровым номером № доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, № долю в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска

В соответствии с выписками из ЕГРН кадастровая стоимость:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет 253 554 руб. 12 коп.;

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 340 178 руб. 92 коп.;

- земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, хозяйство <данные изъяты> составляет 602 880 руб.;

- земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 447 440 руб.

Согласно отчету ООО «Независимый экспертно-аналитический центр «ИнформПроект» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 000руб.

В соответствии со сведениями ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО3, составляет: на счете № – 8 440 руб. 21 коп., на счете № – 18 руб. 61 коп., на счете № – 59 коп.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 302 571 руб. 32 коп.

Исследовав представленный истцом расчет в совокупности с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету, суд находит его обоснованным.

Поскольку ФИО4 и ФИО6 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, они отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, с ФИО4 и ФИО6 в пользу ООО ПКО «Нэйва» подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору от № № в размере 302 571 руб. 32 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 10 064 руб. 28 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт <данные изъяты> №), ФИО6 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 302 571 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 064 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 23.06.2025.