Решение по делу № 2-3064/2023 от 05.09.2023 | Находкинский городской суд (Приморский край)

Категория дела О взыскании денежных средств за услугу Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

В соответствии с Порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда отдельным категориям граждан, в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам иска, указав, что до настоящего времени ответчиком не предпринято каких-либо действий

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» неосновательно полученные в качестве единовременной материальной помощи денежные

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения » в лице отделения по Находкинскому городскому округу к <ФИО> о возврате необоснованно полученной материальной помощи –

Мотивированное решение

составлено 05.09.2023 года

Дело № 2-3064/2023

25RS0010-01-2023-004155-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,

при секретаре Кузиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в лице отделения по Находкинскому городскому округу к ФИО1 о возврате необоснованно полученной материальной помощи,

установил:

В соответствии с Порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда <.........> отдельным категориям граждан, в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины, а также <.........> и членам их семей, а также отдельным категориям граждан, в связи с проведением частичной мобилизации, ФИО1 являлся получателем единовременной материальной помощи в размере 200 000 рублей, как лицо, прошедшее обучение в АНО «ПДД ТИГР» и заключивший контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции.

27.03.2023 года материальная выплата в размере 200 000 рублей поступила на счет ответчика в ПАО «ВТБ».

29.03.2023 года в адрес ЦСПН ВК от руководства АНО «ПДД ТИГР» поступили сведения о расторжении ФИО1 контракта на добровольное участие в специальной военной операции.

05.04.2023 года КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» принято решение об удержании излишне полученной ответчиком единовременной материальной помощи, в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости возврата указанной суммы.

До настоящего времени необоснованно полученные денежные средства ответчиком не возвращены.

КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в лице отделения по Находкинскому городскому округу обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате необоснованно полученной материальной помощи в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам иска, указав, что до настоящего времени ответчиком не предпринято каких-либо действий по возврату необоснованно полученной единовременной материальной помощи.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» неосновательно полученные в качестве единовременной материальной помощи денежные средства в размере 200 000 рублей.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам в качестве истцов.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения <.........>» в лице отделения по Находкинскому городскому округу к ФИО1 о возврате необоснованно полученной материальной помощи – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, паспорт № округе, в пользу Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения <.........>», ОГРН <***>, ИНН <***>, неосновательно полученные в качестве единовременной материальной помощи денежные средства в размере 200 000 рублей.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, паспорт № округе, государственную пошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в размере 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Чемериская