Дело № 1 - 1518/2023
УИД 23RS0041-01-2023-013886-37
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,
с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,
помощника судьи Кононенко О.В.,
государственного обвинителя ФИО5,
подсудимого ФИО1
защитника Мерчанской Т.Ч., ордер №, уд. №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:
- приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 25.02.2021 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию 24.06.2021 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, ФИО1 находясь в <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушении главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-платформе «Телеграмм», в интернет-магазине «<данные изъяты>» оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства, за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут, ФИО1, прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, где в траве с земли поднял сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри, ФИО1 положил в левый карман джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой не менее 0,44 грамм, то есть в значительном размере, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, позицией «<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».
В период времени с 01 часа 25 минут до 02 часов 04 минут 13.04.2023 незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 0,44 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, позицией «<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», относящееся к значительному размеру, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>. После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 04 минуты, проводимого около <адрес> в <адрес>, в левом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, позицией «<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,44 грамм, являющееся таковым согласно заключению эксперта №э от 14.04.2023, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психитропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Кроме того, 25.02.2021 приговором Анапского городского суда Краснодарского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком 4 месяца. 24.06.2021 был освобожден по отбытию наказания. 09.06.2021 решением Георгиевского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО1, установлен административный надзор, сроком на 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: 1) запрет на пребывания на детских площадках, в детских учреждениях, в детских досуговых центрах, в училищах, домах творчества; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запретить выезд за пределы муниципального образования г. Анапа Краснодарского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 4) обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
25.08.2021 ФИО1, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, был надлежащим образом уведомлен, об установлении административного надзора в отношении него, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Однако, в нарушении своих обязанностей, как поднадзорного лица, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение данных ограничений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления этих последствий, неоднократно совершил административные правонарушения, а именно:
- 27.02.2022 мировым судьей судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки, по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно не явки на регистрацию в группу административного надзора ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару 25.08.2022;
- 18.03.2022 мировым судьей судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно 12.03.2022 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, совершив при этом в течении одного года повторное административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- 18.03.2022 мировым судьей судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно 16.03.2022 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, совершив при этом в течении одного года повторное административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- 15.11.2022 мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно 04.11.2022 не явился на регистрацию в группу административного надзора ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару;
- 20.12.2022 мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно 09.12.2022 не явился на регистрацию в группу административного надзора ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару;
- 18.02.2023 мировым судьей судебного участка № 51 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно 03.02.2023 не явился на регистрацию в группу административного надзора ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару;
ФИО1 13.04.2023 около 01 часа 40 минут, находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также распоряжениям связанным с выполнением его служебных обязанностей, тем самым 13.04.2023 Прикубанским районным судом г. Краснодара был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
ФИО1, 27.02.2022, 18.03.2022, 18.03.2022, 15.11.2022, 20.12.2022, 18.02.2023, 13.04.2023 неоднократно нарушил ограничения, установленные ему решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 09.06.2021, а также в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и 13.04.2023 совершил сопряженное административное правонарушение, невыполнение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, дал показания, подтверждающие сущность обвинения. Просил строго не наказывать, учесть его чистосердечное раскаяние.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наряду с признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном разбирательстве и оглашенными по ходатайству представителя гособвинения:
протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 04 минуты, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, проводившегося около <адрес> в <адрес>, в левом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на гр. ФИО1, обнаружен сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри, которые были изъяты;
заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, массой 0,44 грамм, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, позицией «<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, проводившегося около <адрес> в <адрес>, в левом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО1, полимерный пакет с веществом внутри и отрезок изоленты черного цвета. Так же осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся ватные тампоны со смывами с рук ФИО1
заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки рганического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, признаки неоднократного употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиоидов и психостимуляторов) с вредными последствиями, то есть не страдает наркоманией. На что указывают данные продолжение заключения комиссии экспертов № на ФИО1 анамнеза, медицинской документации (ранее выставленный диагноз) и выявление при настоящем психиатрическом обследовании: неустойчивое внимание, замедленное мышление с элементами и обстоятельности, эмоциональная лабильность, употребление ПАВ. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. Психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО12 изъято дело административного надзора в отношении ФИО1;
протоколом осмотра документов, согласно которому 06.06.2023 осмотрено дело административного надзора в отношении ФИО1;
решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 09.06.2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому установлен административный надзор, сроком на 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, а именно: запрет на пребывания на детских площадках, в детских учреждениях, в детских досуговых центрах, в училищах, домах творчества; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования г. Анапа Краснодарского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;
постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 27.02.2022 о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. По факту нарушения административного надзора, а именно 25.02.2022 не явился на регистрацию в ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару в соответствии с графиком;
постановлением Мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 18.03.2020 о привлечении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. По факту нарушения административного надзора, а именно 12.03.2022 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, совершив при этом в течении одного года повторное административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
постановлением Мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 18.03.2022 о привлечении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. По факту нарушения административного надзора, а именно 16.03.2022 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, совершив при этом в течении одного года повторное административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15.11.2022 о привлечении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. По факту нарушения административного надзора, а именно 04.11.2022 не явился на регистрацию в ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару в соответствии с графиком;
постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 20.12.2022 о привлечении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. По факту нарушения административного надзора, а именно 09.12.2022 не явился на регистрацию в ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару в соответствии с графиком;
постановлением Мирового судьи судебного участка № 51 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 18.02.2023 о привлечении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. По факту нарушения административного надзора, а именно 03.02.2023 не явился на регистрацию в ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару в соответствии с графиком;
постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.04.2023 о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. По факту нарушения административного надзора, а именно 13.04.2023 оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, а также распоряжениям связанным с выполнением его служебных обязанностей;
заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки рганического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, признаки неоднократного употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиоидов и психостимуляторов) с вредными последствиями, то есть не страдает наркоманией. На что указывают данные продолжение заключения комиссии экспертов № на ФИО1 анамнеза, медицинской документации (ранее выставленный диагноз) и выявление при настоящем психиатрическом обследовании: неустойчивое внимание, замедленное мышление с элементами и обстоятельности, эмоциональная лабильность, употребление ПАВ. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. Психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.
Таким образом, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном разбирательстве, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а так же неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, квалифицированы верно.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давал обдуманные показания, активно участвовал в ходе судебного разбирательства, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, отнесены к категории небольшой тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако в действиях которого, не содержится рецидива преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» с 2008 года с диагнозом: «органическое расстройство личности». Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде исправительных работ.
Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 и назначить наказание по:
- ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.
- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.
Контроль за отбыванием осужденными исправительных работ, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства осужденных.
Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 0,42 грамм (0,02 г. исследуемого вещества израсходовано в процессе исследования), отрезок изоленты черного цвета, упакован в один полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: