Дело № 2-10344/2022

УИД 35RS0010-01-2022-007625-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 30 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

Требование мотивировал тем, что 17 июня 2020 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №. Согласно условиям договора на основании решения от 15 января 2020 года № продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, выделе 30, лесосеке 1, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 200 куб.м в целях использования строительства жилого дома. 17 июня 2020 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, согласно которому продавец передает покупателю лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 100 куб.м в целях использования строительства жилого дома. Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договорам вырублены. Отчет об использовании лесов 1-ИЛ представлен в Вожегодский территориальный отдел- государственное лесничество 21 июня 2021 года. 10 марта 2022 года в адрес ответчика было направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договору, с просьбой прибыть 15 апреля 2022 года к 14 часам 00 минутам по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №), либо направить к указанному времени уполномоченного представителя для участия в контрольных мероприятиях. Уведомление ответчиком не получено. 15 апреля 2022 года представителями продавца был проведен осмотр участка, с кадастровым номером №, по итогам осмотра составлен акт, которым установлено, что на участке, расположенном по адресу: <адрес> построен дом из пеноблоков. Крыша и внутренние перекрытия выполнены из древесины. Объем использованной крупной круглой хвойной древесины составляет не более 20 куб.м. Объем отчужденной или переданной другому лицу древесины составил 280 куб.м.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договора, Департамент лесного комплекса Вологодской области просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 761 988 рублей.

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, возражала против снижения неустойки.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что из вырубленной древесины изготовлен сруб дома, расположенный в <адрес>, но документов на его изготовление представить не может. Просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом тяжелого материального положения.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года №.

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, площадью 1195+/-7,54 кв.м по адресу: <адрес>.

09 января 2020 года ФИО1 обратился в Вожегодский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома (300 куб.м.) на земельном участке по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

17 июня 2020 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, по условиям которого Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации с целью строительства жилого дома в объеме 200 куб.м для строительства жилого дома, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату.

Местоположение лесных насаждений, расположенных на территории <адрес>

17 июня 2020 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №.

17 июня 2020 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, по условиям которого Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации с целью строительства жилого дома в объеме 100 куб.м для строительства жилого дома, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату.

Местоположение лесных насаждений, расположенных на территории <адрес>.

17 июня 2020 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №.

По результатам проведения осмотра места строительства 15 апреля 2022 года установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> построен дом из пеноблоков. Крыша и внутренние перекрытия выполнены из древесины. Объем использованной крупной круглой хвойной древесины составляет не более 20 куб. м. Объем отчужденной или переданной другому лицу древесины составляет 280 куб. м. ФИО1 на осмотр не явился.

В опровержение доводов Департамента лесного комплекса Вологодской области ответчик ФИО1 указал на то, что из вырубленной древесины собран сруб, находящийся в <адрес>. Каких-либо документов, подтверждающих передачу древесину третьему лицу для строительства сруба, не представил в материалы дела.

По запросу суда Департаментом лесного комплекса Вологодской области произведен осмотр места строительства дома.

Согласна акту осмотра от 23 ноября 2022 года установлено, что на участке, расположенном по адресу: <адрес> находится сруб жилого дома размером 6х6 м с выносом 3м, изготовленный из древесины хвойных пород (ель, сосна), заготовленной в этом году, общим объемом 17,214 кв.м круглого леса. Также напротив сруба у дороги складированы сортименты хвойных и лиственных пород (береза, осина), заготовленные в текущем году. Объем хвойных сортиментов составляет 43,71 куб.м круглого леса. Общий объем, представленной к осмотру древесины, составил 602,924 куб.м. Владельца древесины, представленной для осмотра, установить невозможно.

Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что установить факт принадлежности древесины ответчику не представляется возможным, в связи с чем полагает, что факт отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, установленным.

Согласно расчету истца размер неустойки равен 791 536 рублей 60 копеек, расчёт является арифметически верным (составляет 10-кратный размер цены договоров), судом проверен и суд с ним соглашается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, финансовое положение ответчика, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 70 000 рублей, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствия нарушения обязательств ответчика.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 70 000 рублей, зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022 года.