Решение по делу № 2А-1052/2022 от 06.09.2022 - о признании незаконным бездействия по невыполнению мероприятий в сфере безопасности гидротехнических сооружений и обязании обеспечить проведение регулярного (преддекларационного) обследования в отношении гидротехнических сооружений.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при помощнике судьи Шубине В.А.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Петрова А.И., представителя административного ответчика администрации муниципального образования город Ефремов по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Тульского природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Ефремов о признании незаконным бездействия по невыполнению мероприятий в сфере безопасности гидротехнических сооружений и обязании обеспечить проведение регулярного (преддекларационного) обследования в отношении гидротехнических сооружений,

установил:

Тульский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании незаконным бездействия по невыполнению мероприятий в сфере безопасности гидротехнических сооружений и обязании обеспечить проведение регулярного (преддекларационного) обследования в отношении гидротехнических сооружений.

В обоснование заявленных требований указал, что Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о собственности, безопасности гидротехнических сооружений администрацией муниципального образования город Ефремов, в ходе которой установлено, что администрацией муниципального образования город Ефремов не выполняются требования указанного законодательства. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование город Ефремов является собственником следующих гидротехнических сооружений: 1) плотины, объемом 676 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Большеплотавское, д. Залесское, верховье балки реки Голубки-17 левый приток реки Красивая Меча (№); 2) плотины, объемом 6160 м3, инвентарный №, лит 1, 2, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Ясеновское, д. Большие Медведки, правобережная балка реки Красивая Меча (№); 3) плотины, объемом 1200 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной но адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Большеплотавское, пос. Никольский, верховье балки реки Голубки-17 левый приток реки Красивая Меча (№); 4) плотины, объемом 5040 м3, инвентарный №, лит 1, 2, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Ясеновское, д. Сергиевка, сухая левобережная балка, впадающая в долину реки Турдей (№); 5) плотины, объемом 8800 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, левобережная балка реки Кобылинка - 16 пр. пр. р. Красивая Меча (№). Однако в нарушение ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» эксплуатация гидротехнических сооружений осуществляется в отсутствии декларации безопасности гидротехнического сооружения, регулярные (преддекларационные) обследования указанных гидротехнических сооружений органами местного самоуправления не проведены. По данному факту в отношении должностного лица администрации муниципального образования город Ефремов вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП РФ; постановлениями Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.05.2022 должностное лицо администрации привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей, главе администрации муниципального образования город Ефремов 27.04.2022 внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. При проведении контрольной проверки исполнения законодательства о собственности, безопасности гидротехнических сооружений в августе 2022 года установлено, что администрацией муниципального образования город Ефремов выявленные в ходе ранее проведенной проверки нарушения не устранены. Принимая во внимание, что гидротехнические сооружения представляют собой потенциальную опасность для жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов, поскольку аварии на них способны повлечь человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, в связи с чем нарушаются права неопределенного круга лиц.

Просит признать бездействие администрации муниципального образования город Ефремов по невыполнению мероприятий в сфере безопасности гидротехнических сооружений незаконным; обязать администрацию муниципального образования город Ефремов обеспечить проведение регулярного (преддекларационного) обследования в отношении гидротехнических сооружений: 1) плотины, объемом 676 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Большеплотавское, д. Залесское, верховье балки реки Голубки-17 левый приток реки Красивая Меча (№); 2) плотины, объемом 6160 м3, инвентарный №, лит 1, 2, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Ясеновское, д. Большие Медведки, правобережная балка реки Красивая Меча (№); 3) плотины, объемом 1200 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной но адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Большеплотавское, пос. Никольский, верховье балки реки Голубки-17 левый приток реки Красивая Меча (№); 4) плотины, объемом 5040 м3, инвентарный №, лит 1, 2, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Ясеновское, д. Сергиевка, сухая левобережная балка, впадающая в долину реки Турдей (№); 5) плотины, объемом 8800 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, левобережная балка реки Кобылинка - 16 пр. пр. р. Красивая Меча (№), в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник Ефремовского межрайонного прокурора Петров А.И., действующий на основании доверенности Тульского природоохранного прокурора и Ефремовского межрайонного прокурора, в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования город Ефремов по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований, однако просила срок исполнения решения суда установить до октября 2023 года.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 39 КАС РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Часть 11 статьи 226 КАС РФ предусматривает, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, заявитель при обращении в суд с заявлением об оспаривании бездействия должен указать и доказать, какие именно права, свободы и законные интересы нарушены оспариваемым бездействием и указать способ их восстановления.

В связи с этим оспариваемые постановление, действия (бездействие) может быть признано незаконным, если в ходе судебного разбирательства установлено хотя бы одно из следующих условий: постановление (действие (бездействие)) вынесено (совершено) лицом, не имеющим полномочий на его принятие (совершение); существенное несоблюдение установленного порядка принятия решений, если такое требование установлено нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.); несоответствие содержания оспариваемого постановления требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения. При этом в судебном заседании должно быть установлено, что оспариваемые постановление (действие (бездействие)) нарушает права и свободы заявителя.

К числу обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел данной категории, относится проверка соответствия оспариваемого постановления (действия, бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Основанием для признания постановления (действия, бездействия) недействительными является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения либо муниципального района, относится к вопросам местного значения соответствующего поселения либо муниципального района.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по обеспечению безопасности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, устанавливает обязанности органов государственной власти, собственников гидротехнических сооружений и эксплуатирующих организаций по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» законодательство о безопасности гидротехнических сооружений состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» под гидротехническими сооружениями понимаются плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В силу ст. 8 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» установлено, что общими требованиями обеспечения безопасности гидротехнических сооружений являются, в том числе: обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; представление деклараций безопасности гидротехнических сооружений; непрерывность эксплуатации гидротехнических сооружений; осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в том числе установление критериев их безопасности, оснащение гидротехнических сооружений техническими средствами в целях постоянного контроля за их состоянием, обеспечение необходимой квалификации работников, обслуживающих гидротехническое сооружение; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны: обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт; обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения; обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооружения, а также правил его эксплуатации, требования к содержанию которых устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией; развивать системы контроля за состоянием гидротехнического сооружения; систематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения; обеспечивать проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения; создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, правилами эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации; создавать и поддерживать в состоянии готовности локальные системы оповещения на гидротехнических сооружениях I и II классов; содействовать федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, в реализации их функций; совместно с органами местного самоуправления информировать население о вопросах безопасности гидротехнических сооружений; финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения; заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям. обеспечивать внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении.

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16, 17 и 18 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ но ликвидации гидротехнического сооружения.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности. Содержание декларации безопасности гидротехнического сооружения, порядок ее разработки и представления в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти устанавливает Правительство Российской Федерации с учетом специфики гидротехнического сооружения. Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация составляют и представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти декларацию безопасности гидротехнического сооружения при эксплуатации гидротехнического сооружения 1, II или III класса, а также при консервации и ликвидации гидротехнического сооружения I, II, III или IV класса.

Судом установлено, что Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о собственности, безопасности гидротехнических сооружений администрацией муниципального образования город Ефремов.

В ходе данной проверки установлено, что администрацией муниципального образования город Ефремов не выполняются требования указанного законодательства, при этом согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование город Ефремов является собственником следующих гидротехнических сооружений: 1) плотины, объемом 676 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Большеплотавское, д. Залесское, верховье балки реки Голубки-17 левый приток реки Красивая Меча (№); 2) плотины, объемом 6160 м3, инвентарный №, лит 1, 2, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Ясеновское, д. Большие Медведки, правобережная балка реки Красивая Меча (№); 3) плотины, объемом 1200 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной но адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Большеплотавское, пос. Никольский, верховье балки реки Голубки-17 левый приток реки Красивая Меча (№); 4) плотины, объемом 5040 м3, инвентарный №, лит 1, 2, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Ясеновское, д. Сергиевка, сухая левобережная балка, впадающая в долину реки Турдей (№); 5) плотины, объемом 8800 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, левобережная балка реки Кобылинка - 16 пр. пр. р. Красивая Меча (№).

Однако в нарушение ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» эксплуатация гидротехнических сооружений осуществляется в отсутствие декларации безопасности гидротехнического сооружения, регулярные преддекларационные) обследования указанных гидротехнических сооружений органами местного самоуправления не проведены.

По данному факту в отношении должностного лица администрации муниципального образования город Ефремов вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП РФ, и постановлениями Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо администрации муниципального образования город Ефремов привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей, а также главе администрации муниципального образования город Ефремов ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено.

Также судом установлено, что при проведении контрольной проверки исполнения законодательства о собственности, безопасности гидротехнических сооружений в августе 2022 года Тульской природоохранной прокуратурой установлено, что администрацией муниципального образования город Ефремов выявленные в ходе ранее проведенной проверки нарушения не устранены.

Таким образом, поскольку гидротехнические сооружения представляют собой потенциальную опасность для жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов, поскольку аварии на них способны повлечь человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, в связи с чем нарушаются права неопределенного круга лиц, в частности, населения муниципального образования город Ефремов.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что имело место бездействие администрации муниципального образования город Ефремов по невыполнению мероприятий в сфере безопасности гидротехнических сооружений, которое подлежит признанию незаконным, а также суд считает необходимым обязать администрацию муниципального образования город Ефремов обеспечить проведение регулярного (преддекларационного) обследования в отношении гидротехнических сооружений: 1) плотины, объемом 676 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Большеплотавское, д. Залесское, верховье балки реки Голубки-17 левый приток реки Красивая Меча (№); 2) плотины, объемом 6160 м3, инвентарный №, лит 1, 2, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Ясеновское, д. Большие Медведки, правобережная балка реки Красивая Меча (№); 3) плотины, объемом 1200 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной но адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Большеплотавское, пос. Никольский, верховье балки реки Голубки-17 левый приток реки Красивая Меча (№); 4) плотины, объемом 5040 м3, инвентарный №, лит 1, 2, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Ясеновское, д. Сергиевка, сухая левобережная балка, впадающая в долину реки Турдей (№); 5) плотины, объемом 8800 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, левобережная балка реки Кобылинка - 16 пр. пр. р. Красивая Меча (№).

В силу ч. 2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд, в частности, устанавливает срок исполнения решения.

В связи с этим суд считает необходимым обязать администрацию муниципального образования город Ефремов совершить данные действия в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Тульского природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Ефремов о признании незаконным бездействия по невыполнению мероприятий в сфере безопасности гидротехнических сооружений и обязании обеспечить проведение регулярного (преддекларационного) обследования в отношении гидротехнических сооружений удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования город Ефремов по невыполнению мероприятий в сфере безопасности гидротехнических сооружений незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования город Ефремов обеспечить проведение регулярного (преддекларационного) обследования в отношении гидротехнических сооружений:

- плотины, объемом 676 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Большеплотавское, д. Залесское, верховье балки реки Голубки-17 левый приток реки Красивая Меча (№);

- плотины, объемом 6160 м3, инвентарный №, лит 1, 2, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Ясеновское, д. Большие Медведки, правобережная балка реки Красивая Меча (№);

- плотины, объемом 1200 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной но адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Большеплотавское, пос. Никольский, верховье балки реки Голубки-17 левый приток реки Красивая Меча (№);

- плотины, объемом 5040 м3, инвентарный №, лит 1, 2, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, МО Ясеновское, д. Сергиевка, сухая левобережная балка, впадающая в долину реки Турдей (№);

- плотины, объемом 8800 м3, инвентарный №, лит 1, расположенной по адресу: Тульская область, Ефремовский район, левобережная балка реки Кобылинка - 16 пр. пр. р. Красивая Меча (№), в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Ефремовский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Шаталова