Решение по делу № 2-1901/2022 от 16.09.2022 - о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП.

К делу №

УИД №RS0№-90

Резолютивная часть оглашена 13.09.2022

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13.09.2022 <адрес>

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 союзу автостраховщиков, АО ГК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 союзу автостраховщиков, АО ГК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на 57км. + 300м. федеральной автомобильной дороги «Краснодар-Верхнебаканский» <адрес> водитель ФИО5, управляя автомобилем № с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом «Латре» с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на пешехода ФИО6, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести. Поскольку ответственность виновника ДТП (ФИО3) на момент ДТП не была застрахована, Истица обратилась в ФИО1 Союз Автостраховщиков с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. К заявлению были приложены документы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно заключению эксперта № установлено и зафиксированы следующие повреждения: Оскольчатый перелом наружного надмыщелка, головки мыщелка плечевой кости слева; Перелом 4 и 5 ребер слева; Рваные раны плеча и предплечья слева; Кровоподтеки левой височной области на левой половине грудной клетки; сотрясение мозга; ушибы мягких тканей. С учетом, установленных в Правилах нормативах, сумма страхового возмещения определяется из следующего расчета:

Оскольчатый перелом наружного надмыщелка - 4% (20 000 руб.);

Перелом головки мыщелка плечевой кости слева - 7% (35 000 руб.);

Перелом 4 и 5 ребер слева-4% (20 000 руб.);

Сотрясение мозга - 5% (25 000 руб.);

Ушибы мягких тканей (Зтпт.) - 0.005% (750) руб.;

Рваные раны плеча (2 шт, 7 и 8 см.) - 10% (50 000руб.).

Таким образом, размер компенсационной выплаты составляет 150 750 (Сто пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Письмами от 29.09.2021г. №, 28.10.2021г. №, 30.09.2021г. № АО ГК «Югория» были запрошены документы, ранее уже представленные ФИО7 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО ГК «Югория»/ РСА выплата не произведена. При нарушении срока выдачи потерпевшему выплаты страховщик за каждый день просрочки должен уплатить неустойку в 1% от размера страхового возмещения, указала коллегия ВС (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Следовательно, сумма неустойки составляет 150 750 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах сумма штрафа составит сумма 75 375 рублей (450 750/2=75 3751. Действиями Ответчика были нарушены личные неимущественные права Истца и причинен моральный вред в виде нравственных страданий, поэтому Истец считает необходимым заявить требование о выплате морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Истец просила взыскать в Ответчиков солидарно сумму в размере 426 875 рублей. Из них: 150 750 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 150 750 рублей - неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты; 75 375 рублей - штраф за неисполнение в добровольном порядке требований Истца; 50 000 рублей - сумма морального вреда.

В судебном заседании представителем истца по доверенности ФИО10 были уточнены требования, в окончательной редакции истец просил взыскать с Ответчиков солидарно сумму в размере 466 875 рублей. Из них: 150 750 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения; 150 750 рублей - неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты; 75 375 рублей - штраф за неисполнение в добровольном порядке требований Истца; 50 000 рублей - сумма морального вреда, судебные издержки в размере 40000 рублей.

Представитель ответчика РСА, извещенный заблаговременно о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик АО ГК «Югория» извещенный заблаговременно о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд возражения относительно исковых требований, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просил суд применить положения ст. ст. 333, 100 ГК, снизив размер взыскиваемой неустойки, штрафа, судебных расходов.

Третье лицо <адрес> извещенный заблаговременно о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно положениям части2.1статьи113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Как разъяснено впунктах 15,16постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», по смыслучасти2.1статьи113ГПК РФ под получением первого судебного извещения или первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова в предварительное судебное заседание.

В материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения ответчика РСА о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков РСА и АО ГК «Югория» наоснованиип. 4 ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями п.2.1ст.113ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силуп. 1 ст. 929Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласноп. 2 ст. 940ГК РФ договор страхования может быть заключен, в том числе, путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции).

В соответствии сост. 1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со ст. 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

Согласно п.п. «а, б»п. 1,п. 2.1,п. 6 ст. 18Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силуп.п. 1,2,3,4,6 ст. 19Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты осуществляются:

· в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона;

· в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в п. 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

Вп. 3 ст. 16.1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на 57км. + 300м. федеральной автомобильной дороги «Краснодар-Верхнебаканский» <адрес> водитель ФИО5, управляя автомобилем Вольво FH12 с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом «Латре» с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на пешехода ФИО6, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля.

Согласно постановлению Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО8 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта № следует, что при поступлении истцу был поставлен диагноз: травма ЗЧМТ Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана, ссадина головы, травма груди, перелом 4,5 ребер слева. Открытый 3 ст по Каплан ФИО9 перелом головки мыщелка и наружного надмыщелка, плечевой кости слева со см. Рваные раны плеча и предплечья слева.

На основании данных судебно-медицинской экспертизы гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом представленной медицинской документации и результатов инструментальных методов исследования на его имя, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в ответ на поставленные вопросы прихожу к следующим выводам:

У гр. ФИО2 обнаружены повреждения в виде оскольчатого перелома наружного надмыщелка, головки мыщелка плечевой кости слева; переломов- 4,5 ребер слева; рваных ран плеча и предплечья слева; кровоподтеков левой височной области, на левой половине грудной клетки.

Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу [ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в постановлении и от ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, поскольку квалификация и уровень эксперта сомнений у суда не вызывают, заключение содержит подробное описание проведенного исследования.

Заключение независимого эксперта, в том числе его выводы, ответчиками оспорены не были.

Поскольку ответственность виновника ДТП (ФИО3) на момент ДТП не была застрахована, Истица обратилась в ФИО1 Союз Автостраховщиков с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. К заявлению были приложены документы в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего осуществляются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

С учетом, установленных в Правилах нормативах, сумма страхового возмещения определяется из следующего расчета:

-Оскольчатый перелом наружного надмыщелка - 4% (20 000 руб.);

-Перелом головки мыщелка плечевой кости слева - 7% (35 000 руб.);

-Перелом 4 и 5 ребер слева-4% (20 000 руб.);

-Сотрясение мозга - 5% (25 000 руб.);

-Ушибы мягких тканей (Зтпт.) - 0.005% (750) руб.;

-Рваные раны плеча (2 шт, 7 и 8 см.) - 10% (50 000руб.).

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 союза автостраховщиков размер компенсационной выплаты в размере 150 750 рублей 00 копеек.

При разрешении требований истца в части взыскания неустойки и штрафа, суд исходит из следующего:

В силу положений абз. 2 пункта 21 статьи 12 ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, размер которой, с учетом лимита ответственности Страховщика, установленного пунктом «б» ст.7 ФЗ и величины реального размера ущерба, установленным пунктом «б» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ.

В соответствии с абз. 3 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 1 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу пункта «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ по договорам ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, не может превышать сумму выплаты страхового возмещения.

На основании п.87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017№ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка, финансовая санкция и штраф применяется к профессиональному объединению страховщиков (ч.1 ст.19)

Вместе с этим, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка, штраф являются одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Суд, приходит к решению о снижении и взыскании суммы неустойки на момент вынесения судебного решения до 100000 рублей, а штрафа до 75000 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в друх их случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Факт нарушения прав истца по настоящему делу неправомерными действиями ответчика РСА, выразившимися в невыплате компенсационной выплаты, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Нарушение обязательств ответчиком по выплате компенсационной выплаты влечет нарушение прав истца ФИО2, а именно: нарушает его законные ожидания, влечет определенные переживания, тревогу и другие негативные чувства, то есть нравственные страдания. При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Однако, принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, продолжительность причиненных физических и нравственных страданий суд полагает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере 30 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, а также требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика РСА в пользу истца расходы на оплату услуг представителя на сумму 40 000 рублей, поскольку истцом подтверждены указанные расходы документально.

Обязательства по страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств согласно гл. 48 ГК РФ (ст. 927) возникают в силу закона. Обязательство по компенсационным выплатам возложено на РСА ст. 18, 19 ФЗ об ОСАГО. Таким образом, по данному делу категория возмещения в пользу потерпевшего попадает под категорию компенсационной выплаты, и в данном случае потерпевший выступает кредитором, а должником - профессиональное объединение страховщиков (РСА).

АО ГК «ЮГОРИЯ» представляет интересы РСА, в связи с чем, не подлежит взысканию с АО ГК «ЮГОРИЯ» компенсационная выплата и иные заявленные денежные требования, поскольку отсутствуют к этому правовые основания.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 союзу автостраховщиков, АО ГК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН №) в пользу ФИО2 компенсационную выплату в размере 150750 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, штраф в размере 75 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Всего 395750 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.А. Емельянов