УИД 77RS0004-02-2023-000322-65

Дело № 2-1732/2023

Решение

именем Российской Федерации

27 июня 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1732/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, умершего 06.01.2022, о расторжении заключенного договора <***> от 20.01.2020 и взыскании денежных средств в сумме сумма, судебных расходов в виде госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований Истец указывает, что 20.01.2020 между ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме сумма под 14,9% годовых на срок 60 месяцев. В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем у него образовалась задолженность. При этом, согласно информации, имеющейся у Истца, ФИО2 умер 06.01.2022.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.01.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма под 14,9% годовых на срок 60 месяцев.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность.

По состоянию на 16.09.2022 года полная задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма

ФИО2 умер 06.01.2022.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 7/2022 к имуществу умершего наследодателя фио согласно которому, с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО1

Таким образом, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанность по погашению задолженности по долгам наследодателя в размере сумма, а договор в силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 20.01.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2023 года

Судья Е.М. Черныш