Решение по делу № 2-35/2025 от 14.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, иску <ФИО> к АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» о признании события страховым случаем, незаконным отказ в выплате страхового возмещения.

Дело № 2-35/2025

31RS0016-01-2023-010061-27

Решение

Именем Российской Федерации

г.Белгород 14 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при помощнике судьи Чуевой Е.С.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк», представителя ответчика-истца ФИО1- адвоката Белоусова А.Д.,

в отсутствие ответчика- истца ФИО1, представителя ответчика АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, иску ФИО1 к АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» о признании события страховым случаем, незаконным отказ в выплате страхового возмещения,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ», ФИО1, в котором просит расторгнуть с 20.11.2023 Соглашение №№ от 25.08.2020; взыскать задолженность по Соглашению №№ от 25.08.2020, образовавшуюся по состоянию на 20.11.2023 в размере 130536 рублей 46 коп.- основной долг, 23377 рублей 57 коп.- проценты за пользование кредитом, 13320 рублей 16 коп.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 4727 рублей 82 коп.- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В обоснование указано на следующее. 25.08.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №№, на условиях, изложенных в нем и Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 157500 рублей, а заемщик- возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5% годовых ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Срок действия договора- до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита- не позднее 25.08.2025 года. Банк исполнил обязательства, зачислив сумму кредита в размере 157500 рублей на счет заемщика. Заемщик в нарушение условий кредитного Соглашения обязанности исполнил ненадлежащим образом: несвоевременно вносил основной долг и/или проценты, и/или неустойки, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая не погашена. Расчет задолженности произведен банком по состоянию на 20.11.2023. В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по кредитному соглашению банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в мировой суд судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области. В 2022 году мировой судья вынес судебный приказ, взыскав с ФИО2 задолженность по Соглашению №№/0299 от 25.08.2020 и государственную пошлину за обращение в суд. При этом ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Жизнь и здоровье ФИО2 были застрахованы АО СК «РСХБ-Страхование» по Договору коллективного страхования. Страховая компания 13.11.2023 ответила отказом №№ осуществить страховые выплаты в связи с тем, что страховое событие не является страховым случаем.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» иск поддержал.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика ФИО1 возражал против удовлетворения иска, указывая на наличие страхового случая, и выразил несогласие с размером заявленной к взысканию неустойки и просил применить положения ст. 333 ГК РФ и исключить неустойку, начисленную в течение срока для принятия наследства, так же указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 г.Старый Оскол Белгородской области по делу №№ были удовлетворены требования банка о взыскании задолженности.

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «РСХБ-страхование», в котором просит признать незаконным письменный отказ АО СК «РСХБ-Страхование» от 13.11.2023 №03/00-11/19468 «О непризнании заявленного события страховым случаем»; признать страховым случаем по Программе страхования №5 АО СК «РСХБ-Страхование» (договор коллективного страхования №32-004/16-2019 от 31.12.2019, заявление от 25.08.2020 на присоединение к Программе страхования №5) смерть застрахованного гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ФИО1 указал следующее. ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего дяди ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Жизнь и здоровье ФИО2 были застрахованы АО СК «РСХБ-Страхование» по Договору коллективного страхования путем подачи 25.08.2020 заявления на присоединение к Программе страхования №5 и уплаты страховой премии. Согласно п.2 заявления от 25.08.2020 на присоединения в Программе страхования №5 АО СК «РСХБ-Страхование» страховым риском является, в том числе –смерть в результате несчастного случая и болезни. По данному страховому риску размер страховой суммы на день наступления страхового случая составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по кредитному договору (включая основной долг, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы, пени). В соответствии с п.5 заявления от 25.08.2020 на присоединение к Программе страхования №5 АО СК «РСХБ-Страхование» выгодоприобретателем в случае смерти ФИО2 в результате несчастного случая и болезни является АО «Россельхозбанк». 28.09.2023 АО «Россельхозбанк» обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по Программе страхования №5 АО СК «РСХБ-Страхование» в связи со смертью застрахованного гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ №03/00-11/19468 «О непризнании заявленного события страховым случаем» АО СК «РСХБ-Страхование» отказало АО «Россельхозбанк» в признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения, так как «заболевание (поражение сосудов мозга, приведшее к геморрагическому инсульту), явившееся причиной смерти, диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования». Отказ считает незаконным, поскольку никаких сведений об обращении ФИО2 за оказанием ему медицинской помощи с диагнозом «инсульт» либо диагностирование у него предынсультного состояния медицинская документация ФИО2 не содержит. Ссылки АО СК «РСХБ-Страхование» на установление ФИО2 30.07.2013 и 16.07.2015 основного диагноза 167.8 «Другие уточненные поражения сосудов мозга» не может служить основанием для отказа в признании события страховым случаем, так как данное заболевание (диагноз) и заболевание, приведшее к смерти ФИО2, являются разными. Более поздних сведений об обращении ФИО2 за медицинской помощью с диагнозом 167.8 «Другие уточненные поражения сосудов мозга» после 16.07.2015 и до его смерти 07.05.2021 не имеется. Согласно п.1.2 раздела «Исключения» Программы страхования страховые выплаты не производится по событиям, находящимся в прямой причинно-следственной связи с любым заболеванием или последствием заболевания либо несчастного случая, впервые диагностированными (произошедшими) с застрахованным лицом до даты его присоединения к Программе страхования. Каких-либо доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между установлением ФИО2 30.07.2013 и 16.07.2015 основного диагноза 167.8 «Другие уточненные поражения сосудов мозга» и наступлением 07.05.2021 его смерти от геморрагического инсульта не имеется.

В судебном заседании представитель ФИО1 иск к АО СК «РСХБ-Страхование» поддержал.

Ответчик АО СК «РСХБ-Страхование» возражал против удовлетворения иска банка и ФИО1, указывая на следующее. Согласно условиям страхования под болезнью (заболеванием) понимается установленный медицинской организацией диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья застрахованного лица от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. В представленной выписке из амбулаторной карты ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» указано, что ФИО2 в 2013 и 2015 обращался за медицинской помощью к неврологу по поводу других уточненных поражений сосудов мозга». Согласно Медицинскому свидетельству о смерти серии № №№ от 11.05.2021 ОГБУЗ «Белгородское бюро СМЭ» районного отделения в г. Старый Оскол, причиной смерти ФИО2 явилось заболевание: геморрагический инсульт. Заболевание (поражение сосудов мозга, приведшее в исходе к геморрагическому инсульту), явившееся причиной смерти, диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования. Ответчик привел положения п.1.2 раздела «Исключения» Программы. Поскольку заболевание головного мозга развилось и было диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти, заявленное событие не является страховым случаем, у Общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика –истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст.809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами гражданского дела подтверждено, что 25 августа 2020 года АО «Россельхозбанк»- кредитор и ФИО2- заемщик заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами кредитное Соглашение №2030181/0299, по условиям которого заемщику ФИО2 предоставлен кредит в сумме 157500 рублей на срок до 25.08.2025. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 8,5% годовых ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца. Уплатить неустойку в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

25 августа 2020 года при заключении кредитного Соглашения ФИО2 был присоединен к Программе страхования №5 Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней на условиях Правил комплексного страхования от несчастных случаев и болезней (от 20.01.2012 в редакции от 20.01.2014, от 15.04.2016, 16.10.2017, 25.03.2019), Правил медицинского страхования (от 13.04.2012 в редакции от 13.04.2015, от 15.04.2016, от 30.11.2017). Страховщиком является АО СК «РСХБ-Страхование», страхователем и выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней-АО «Россельхозбанк», застрахованное лицо- физическое лицо, заключившее с банком кредитный договор и присоединившееся в Программе страхования №5, по состоянию здоровья отвечающее требованиям Программы страхования №5. Страховыми случаями являются следующие события, за исключением событий, перечисленных, как Исключения в Программе страхования №5: смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования.

25.08.2020 сумма кредита в размере 157500 рублей зачислена банком на счет ФИО2

Доводы банка о наличии по договору задолженности не опровергнуты путем представления относимых и допустимых доказательств.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области от 24 мая 2022 года взыскано с должника ФИО2, № года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №2030181/0299 от 25.08.2020 по состоянию на 19.04.2022 в размере 137311 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1973 рублей 11 копеек.

Судебный приказ не исполнялся.

ФИО2 умер № до вынесения судебного приказа. АО СК «РСХБ-Страхование» не признало смерть ФИО2 страховым случаем и отказало банку в перечислении страховой суммы. Причиной отказа явилось установление факта того, что причиной смерти явилось заболевание, которое было диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, что согласно п.1.2 раздела «Исключения» Программы страхования является основанием для признания случая не страховым.

Наследники ФИО2 не обращались к нотариусу ни с заявлением о принятии наследства, ни с заявлением об отказе от принятия наследства в срок до 07.11.2021, наследственное дело нотариусом не открывалось.

На день смерти ФИО2 принадлежало следующее имущество: денежные средства в сумме 332 рублей 04 копейки на счете №№, открытом в АО «Россельхозбанк»; денежных средств в размере 19 рублей 77 копеек на счете № №; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом №<адрес>, стоимостью 240801,33 рублей (1204006,66/5). Общая стоимость наследства составляет 241153 рублей 14 копеек.

Заключением эксперта № 23/6пл ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» отделение судебно-медицинской экспертизы подтверждено, что причиной смерти ФИО2 явилось нетравматическое внутримозговое кровоизлияние теменной и височной долей слева с прорывом в желудочковую систему, осложнившиеся отеком, сдавлением головного мозга. Причиной развития внутримозгового кровоизлияния ФИО2 явилось атеросклеротическое поражение сосудов головного мозга, что было выявлено при исследовании трупа. Заболевания сердца в виде дилатационной кардиомиопатии, артеросклеротического поражения сосудов сердца привели к нарушению реологических свойств крови и явились способствующим фактором для развития кровоизлияния. Диагнозы поражения сосудов головного мозга и заболевания сердца установлены ФИО2 при жизни в 2013 году. Наступление смерти ФИО3 состоит в прямой причинной связи с установленным ему 30.07.2013 и 16.07.2015 диагнозом 167.8 «Другие уточненные поражения сосудов мозга».

Согласно п.1.2 раздела «Исключения» Программы страхования страховые выплаты не производится по событиям, находящимся в прямой причинно-следственной связи с любым заболеванием/несчастным случаем (а также его последствием), впервые диагностированным/произошедшим с застрахованным лицом до даты его присоединения к Программе страхования.

Материалами гражданского дела подтверждено, что причиной смерти ФИО2 явилось заболевание, диагностированное до его присоединения к Программе страхования, что указывает на отсутствие оснований для взыскания в пользу истца страховой выплаты.

ФИО1 является племянником ФИО2, сыном родной сестры ФИО2- ФИО4. ФИО1, приняв наследство, открывшееся после смерти матери-ФИО4 в виде 14/45 долей в праве собственности на жилой дом №<адрес> фактически проживает в указанном жилом доме. ФИО1 до смерти ФИО2 и после проживал и продолжает фактически проживать в жилом доме <адрес>, то есть Ч.Я.ВБ. совершил действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде 1/5 доли в праве собственности на доме <адрес>, что признано ФИО1 в судебном заседании. Иных наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не имеется.

Исходя из изложенного задолженность по Соглашению №2030181/0299 от 25.08.2020 подлежит взысканию с ответчика ФИО1, поскольку размер задолженности не превышает стоимость наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Вынесение судебного приказа мировым судьей судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области от 24.05.2022 по делу № 2№ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не препятствует взысканию задолженности с наследников, принявших наследство.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с заявлением о выдаче судебного приказа и самой выдаче приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа было направлено взыскателем в суд в 2022 году, то есть после смерти должника ФИО2, что исключало возможность выдачи судебного приказа, поскольку умерший гражданин, не обладая правоспособностью, не может нести ответственность за нарушение обязательств и не может являться ни ответчиком, ни должником по гражданскому делу.

Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с заемщика, который в связи со смертью не мог являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращение в суд в установленном порядке.

С учетом того, что правоспособность ФИО2 с его смертью прекратилась, то сам по себе факт выдачи 24.05.2022 судебного приказа не повлиял на правоотношения между ним и АО «Россельхозбанк», их правоотношения не стали установленными судом.

Наличие судебного приказа, который вынесен в отношении умершего лица, по смыслу закона не порождает процессуально-правовых последствий ни для взыскателя (кредитора), ни для должника.

В силу вышеуказанных правовых норм судебный приказ в отношении лица, умершего до его вынесения, не может и не должен исполняться. Замена должника его правопреемниками (наследниками) на стадии исполнения судебного приказа, вынесенного после его смерти, невозможна.

Учитывая изложенное, являться должником в исполнительном производстве ФИО2 не может, процессуальное правопреемство в данном случае недопустимо – его процессуальные права и обязанности, исходя из полного отсутствия таковых, не могут перейти к другому лицу.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

ФИО1 является племянником наследодателя ФИО2, то есть наследником второй очереди по праву представителя. Наследники первой очереди- дети ФИО2 не приняли наследство в срок до 07.11.2021 года. Мать ФИО1 и родная сестра наследодателя ФИО3- ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ ранее ФИО3 Таким образом ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления и мог принять наследство в срок до 07.02.2022 года.

Таким образом неустойка за период с 07.05.2021 года по 07.02.2022 года не подлежит взысканию с ФИО1

Банк обратился в суд с иском к наследникам в течение одного месяца со дня отказа страховщика в выплате суммы страховой выплаты, в связи с чем, на стороне истца отсутствует злоупотребление правом и оснований для отказа во взыскании неустойки не имеется.

Размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 08.02.2022 по 20.11.2023 составляет 13022 рублей 03 коп.

Размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 08.02.2022 по 20.11.2023 составляет 4640,87 рублей.

Указанный размер неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств и оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, в том числе с учетом положений п.6 ст. 395 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» к АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 оставить без удовлетворения.

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 удовлетворить в части.

Расторгнуть с 20.11.2023 Соглашение №№ от 25.08.2020.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>) задолженность по Соглашению №2030181/0299 от 25.08.2020, заключенному с ФИО2 образовавшуюся по состоянию на 23.11.2023 в размере 130536 рублей 46 копеек- сумма основного долга, 23377 рублей 57 копеек- проценты за пользование кредитом, 13022 рублей 03 копейки- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 4640 рублей 87 копеек- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, 8631,53- в возврат уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 отказать.

Иск ФИО1 к АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН <***>) о признании незаконным письменного отказа от 13.11.2023 №03/00-11/19468; признании страховым случаем по Программе страхования №5 АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ», договору коллективного страхования №32-004/16-2019 от 31.12.2019, заявлению от 25.08.2020 на присоединение к Программе страхования №5 смерть застрахованного гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья М.В. Ковригина

Мотивированное решение суда составлено 28 апреля 2025 года (абз.1 п.1 ст. 197 ГПК РФ).