Решение по делу № 2-3469/2023 от 05.09.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения).

УИД 31RS0016-01-2023-003660-24 Дело № 2-3469/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Исаеве В.С.,

с участием представителя истца - ФИО1 (по доверенности), представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 - ФИО2 (по доверенностям),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения),

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Белгородской области «Белгородский областной водоканал» (далее по тексту - ГУП «Белоблводоканал») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в их пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения) за период с 1 января 2017 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 71 143 руб. 67 коп., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 2 334 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ГУП «Белоблводоканал» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, предоставляет коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение). Каких-либо претензий от ответчиков по предоставлению вышеуказанных услуг в адрес истца не поступало. Следовательно, исполнение обязательств являлось надлежащим и они полностью приняты ответчиками.

27 сентября 2021 г. на основании заявления ГУП «Белоблводоканал» мировым судьей судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода, привлеченным к отправлению правосудия на судебном участке № 1 Западного округа г. Белгорода, был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников: ФИО4, ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период с 1 января 2017 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 71 143 руб. 67 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 168 руб.

18 октября 2021 г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 в связи с чем ГУП «Белоблводоканал» обратилось в районный суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ГУП «Белоблводоканал» - ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены электронным заказным письмом с уведомлением, суд о причинах своей неявки не известили.

ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

ФИО3 и ФИО2 обеспечили участие в судебных заседаниях 15 и 28 августа 2023 г. своего представителя - ФИО2 (по доверенностям), который заявленные требования не признал, возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности к требованиям за период с 1 января 2017 г. по 31 марта 2020 г.

31 августа 2023 г. от ответчиков ФИО3 и ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие их представителя.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики с 2010 г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/4 доле каждый. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13 июля 2023 г.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Как следует из частей 1, 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Порядок расчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вносимой собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, а также сроки и порядок внесения данной платы установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

Расчет задолженности основан на тарифах и нормативах, утвержденных приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области №, № от 19 декабря 2016 г., приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области № от 16 ноября 2016 г., приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № от 12 декабря 2017 г., приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № от 14 декабря 2018 г., приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № от 20 декабря 2019 г.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения) за период с 1 января 2017 г. по 28 февраля 2021 г. суд считает математически верным.

При этом ответчиками представлено заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума № 43, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа ГУП «Белоблводоканал» обратилось 23 сентября 2021 г., судебный приказ, вынесенный мировым судьей 27 сентября 2021 г., отменен определением от 18 октября 2021 г. в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

В последующем ГУП «Белоблводоканал» инициирован настоящий иск, путем направления заявления в суд 25 апреля 2023 г., т.е. за пределами шести месяцев после отмены судебного приказа, что подтверждается почтовым штемпелем.

В данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения истца в районный суд (25 апреля 2023 г.) с учетом периода осуществления защиты прав у мирового судьи (с 23 сентября 2021 г. по 18 октября 2021 г.), т.е. (3 года + 25 дней).

При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 1 апреля 2020 г., то есть требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 1 января 2017 г. по 31 марта 2020 г. включительно в размере 55 787 руб. 20 коп. заявлены истцом за истечением срока исковой давности и не подлежат удовлетворению в полном объеме, так как отсутствуют основания для его восстановления и истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин его пропуска.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчиками оплачены коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 1 апреля 2020 г. по 28 февраля 2021 г.

Как следует из представленных сторонами документов, стоимость услуг ответчиков за период с апреля 2020 г. по февраль 2021 г. составляет 20 173 руб. 41 коп.

При этом ответчиками за период с апреля 2020 г. по август 2023 г. оплачено 47 427 руб. 55 коп., а именно:

- в размере 27 272 руб. 72 коп. согласно квитанции от 25 августа 2023 г.;

- в размере 8 599 руб. 67 коп. согласно квитанции от 28 января 2023 г.;

- в размере 5 994 руб. 13 коп. согласно квитанции от 11 июля 2022 г.;

- в размере 1 558 руб. 87 коп. согласно квитанции от 5 октября 2021 г.;

- в размере 2 001 руб. 08 коп. согласно квитанции от 5 февраля 2021 г.;

- в размере 2 001 руб. 08 коп. согласно квитанции от 5 декабря 2020 г.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» при зачете части денежного требования должны учитываться положения статьи 319 ГК РФ. При недостаточности суммы требования для прекращения зачетом всех встречных однородных обязательств необходимо учитывать положения статьи 319.1 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом, за период с апреля 2020 г. по февраль 2021 г. ответчиками оплачены коммунальные услуги в полном объеме, в связи с этим задолженность у ответчиков перед истцом за спорный период отсутствует.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» (ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт серии № №), ФИО3 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения) отказать, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья