№ 1-288/2023

(43RS0003-01-2023-003565-19)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабя 2023 года г. ФИО6

Первомайский районный суд г. ФИО6 в составе судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского район г. ФИО6 ФИО1,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Пушкарева С.В., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО58,

при секретаре Медведевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, осужденного:

- {Дата} Ленинском районным судом г. ФИО6 по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ;

- {Дата} Первомайским районным судом г. ФИО6 по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 420 часов обязательных работ;

- {Дата} Октябрьским районным судом г. ФИО6 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 480 часов обязательных работ. {Дата} Первомайским районным судом г. ФИО6 обязательные работы заменены по приговору Октябрьского районного суда г.ФИО6 от {Дата} (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. ФИО6 от {Дата}) на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ. Окончательно срок отбытия наказания определен в виде 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания {Дата} из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-22141», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-22141», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 грамм, в количестве 8 упаковок, стоимостью 310 рублей 42 копейки за 1 упаковку, на сумму 2483 рубля 36 копеек; ядра ореха пекан «MIX BAR PREMIUM» весом 100 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 179 рублей 96 копеек за 1 упаковку, на сумму 899 рублей 80 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 3383 рубля 16 копеек, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем рюкзак и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую 3383 рубля 16 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3383 рубля 16 копеек.

2. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-22141», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-22141», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: сыр «Львиное сердце Радость вкуса» весом 200 грамм в количестве 9 упаковок стоимостью 99 рублей 86 копеек за 1 упаковку, на сумму 898 рублей 74 копейки, сыр «Сливочный Брест-Литовск» весом 200 грамм, в количестве 8 упаковок стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 упаковку, на сумму 872 рубля 56 копеек, сыр «Cливочный NATURA Arla» весом 200 грамм в количестве 5 упаковок стоимостью 97 рублей 06 копеек за 1 упаковку, на сумму 485 рублей 30 копеек, сыр «Легкий Брест-Литовск» весом 200 грамм, в количестве 11 упаковок стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 упаковку, на сумму 1199 рублей 77 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 3456 рублей 37 копеек, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем рюкзак и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 3456 рублей 37 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3456 рублей 37 копеек.

3. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1982», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1982», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: шоколад «Вдохновение классический» весом 100 грамм в количестве 13 штук, стоимостью 67 рублей 98 копеек за 1 штуку, на сумму 883 рубля 74 копейки, семгу слабосоленую «Дивный берег» весом 150 грамм, в количестве 3 упаковок стоимостью 205 рублей 79 копеек за 1 упаковку, на сумму 617 рублей 37 копеек, черный гель для бритья «NIVEA MEN ULTRA» объемом 200 мл в количестве 2 штук стоимостью 242 рубля 69 копеек за 1 штуку, на сумму 485 рублей 38 копеек, гель для душа «NIVEA MEN заряд чистоты» объемом 250 мл в количестве 6 штук стоимостью 171 рубль 55 копеек за 1 штуку, на сумму 1029 рублей 30 копеек, гель для бритья успокаивающий «NIVEA MEN для чувствительной кожи» объемом 200 мл в количестве 1 штуки стоимостью 231 рубль 01 копейка, пена для бритья успокаивающая «NIVEA MEN для чувствительной кожи» объемом 200 мл в количестве 3 штук стоимостью 176 рублей 23 копейки за 1 штуку, на сумму 528 рублей 69 копеек, а всего имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 3775 рублей 49 копеек, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем рюкзак и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 3775 рублей 49 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3775 рублей 49 копеек.

4. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата} в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит - Монако», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата} в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит - Монако», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: сыр «Благородный дуэт Белебеевский» весом 190 грамм, в количестве 8 упаковок, стоимостью 142 рубля 76 копеек за 1 упаковку, на сумму 1142 рубля 08 копеек, сыр полутвердый «GRUNLANDER Hochland классический вкус» весом 400 грамм в количестве 5 упаковок стоимостью 319 рублей 12 копеек за 1 упаковку, на сумму 1595 рублей 60 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 2737 рублей 68 копеек, которое ФИО5 поместил в имевшуюся при нем сумку и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 2737 рублей 68 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2737 рублей 68 копеек.

5. ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

На основании постановления от {Дата} мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3959 рублей 68 копеек. Постановление мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. ФИО6 вступило в законную силу {Дата}. Штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО5, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, {Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка-13642», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата} в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-13642», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа магазина зубную пасту «R.O.C.S активный кальций» весом 94 грамма, в количестве 11 штук, стоимостью 166 рублей 44 копейки за штуку, на общую сумму 1830 рублей 84 копейки, которую поместил под надетую на нем кофту. Действуя далее и желая довести до конца свой преступный умысел, ФИО5, удерживая при себе принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар и с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1830 рублей 84 копейки. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1830 рублей 84 копейки.

6. ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

На основании постановления от {Дата} мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3959 рублей 68 копеек. Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 вступило в законную силу {Дата}. Штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО5, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, {Дата} в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка-17753», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата} в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка-17753», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа магазина шоколад «Аленка» весом 200 грамм в количестве 17 штук стоимостью 75 рублей 85 копеек за 1 штуку, на сумму 1289 рублей 45 копеек, сыр «Ларец с грецкими орехами» весом 245 грамм, в количестве 2 штук стоимостью 155 рублей 59 копеек за 1 штуку, на сумму 311 рублей 18 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 1600 рублей 63 копейки, которое поместил в имеющийся при нем пакет. Действуя далее и желая довести до конца свой преступный умысел, ФИО5, удерживая при себе принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар и с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1600 рублей 63 копейки. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1600 рублей 63 копейки.

7. ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

На основании постановления от {Дата} мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3959 рублей 68 копеек. Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 вступило в законную силу {Дата}. Штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО5, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, после совершения хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка-17753» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, {Дата} в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь у магазина «Магнит-Гмунден» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающего по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил зайти в указанный магазин, откуда совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, ФИО5 прошел в магазин «Магнит-Гмунден», расположенный по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: кету натурального копчения на буковой щепе «DИВНЫЙ БЕРЕG» весом 150 грамм в количестве 2 упаковок стоимостью 162 рубля за 1 упаковку, на сумму 324 рубля, форель филе-кусок слабосоленую «Балтийский берег» весом 200 грамм в количестве 2 упаковок стоимостью 322 рубля 95 копеек за 1 упаковку на сумму 645 рублей 90 копеек, семгу слабосоленую филе-кусок с кожей «Магнит» весом 200 грамм в количестве 2 упаковок стоимостью 307 рублей 45 копеек за 1 упаковку, на сумму 614 рублей 90 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 1584 рубля 80 копеек, которые поместил в имеющийся при нем пакет.

Действуя далее и желая довести до конца свой преступный умысел, ФИО5, удерживая при себе принадлежащее АО «Тандер» имущество, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар и с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 1584 рубля 80 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1584 рубля 80 копеек.

8. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-6515», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-6515», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: форель слабосоленую филе-кусок «Fish House» весом 200 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 292 рубля 22 копейки, форель слабосоленую ломтики «Fish House» весом 100 грамм в количестве 4 упаковок стоимостью 122 рубля 38 копеек за 1 упаковку, на сумму 489 рублей 52 копейки, семгу слабосоленую «DИВНЫЙ БЕРЕG» весом 150 грамм, в количестве 6 упаковок стоимостью 205 рублей 79 копеек за 1 упаковку, на сумму 1234 рубля 74 копейки, форель филе-кусок слабосоленую «Балтийский берег» весом 200 грамм в количестве 4 упаковок стоимостью 308 рублей 07 копеек за 1 упаковку, на сумму 1232 рубля 28 копеек, форель радужную слабосоленую «Gustafsen Premium» весом 170 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 204 рубля 05 копеек за 1 упаковку, на сумму 408 рублей 10 копеек, водку особую «Талка Ледяника» объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки стоимостью 203 рубля 87 копеек, масло оливковое рафинированное с добавлением нерафинированного «Global Village Virgen Extra» объемом 500 мл в количестве 2 бутылок стоимостью 169 рублей 55 копеек за 1 бутылку, на сумму 339 рублей 10 копеек, шоколад «Вдохновение классический» весом 100 грамм в количестве 17 штук стоимостью 67 рублей 98 копеек за 1 штуку, на сумму 1155 рублей 66 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 5355 рублей 49 копеек, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем пакет и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 5355 рублей 49 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 5355 рублей 49 копеек.

9. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 00 минут, после совершения хищения имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка-6515» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, ФИО5, находясь в магазине «Магнит - Монако», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит - Монако», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: сыр «Классический Брест-Литовск» весом 200 грамм, в количестве 9 упаковок, стоимостью 136 рублей 34 копейки за 1 упаковку, на сумму 1227 рублей 06 копеек, сыр «Топленое молочко Радость вкуса», весом 200 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 139 рублей 17 копеек, сыр «GRUNLANDER Hochland классический вкус» весом 400 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 319 рублей 12 копеек, колбасу сырокопчёную «Сальчичон Черкизово PREMIUM» весом 350 грамм в количестве 4 штук стоимостью 214 рублей 29 копеек за 1 штуку, на сумму 857 рублей 16 копеек, колбасу сырокопчёную «Бородинская Черкизово» весом 300 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 140 рублей 65 копеек за 1 штуку, на сумму 562 рубля 60 копеек, а всего имущество принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 3105 рублей 11 копеек, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем пакет и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 3105 рублей 11 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3105 рублей 11 копеек.

10. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата} в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 45 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит - Дамма», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата} в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 45 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Дамма», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: семгу слабосоленую филе-кусок с кожей «Магнит» весом 200 грамм в количестве 3 упаковок стоимостью 307 рублей 45 копеек за 1 упаковку, на сумму 922 рубля 35 копеек, кофе «JACOBS MONARCH Intense», весом 150 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 183 рубля 28 копеек за 1 упаковку, на сумму 733 рубля 12 копеек, колбасу полукопчёную «Кремлёвская с грудинкой Владимирский стандарт» весом 350 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 120 рублей 50 копеек за 1 штуку, на сумму 1084 рублей 50 копеек, сервелат «Филейбургский с копченой грудинкой Баварушка» весом 350 грамм в количестве 3 штук стоимостью 143 рубля 60 копеек за 1 штуку, на сумму 430 рублей 80 копеек, напиток «MARTINI BIANCO белое сладкое» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки стоимостью 838 рублей 05 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 4008 рублей 82 копейки, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем пакет и под свою одежду, после чего удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар и воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 45 минут тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 4008 рублей 82 копейки. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4008 рублей 82 копейки.

11. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 57 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Гмунден», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата} в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 57 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Гмунден», расположенном по адресу:г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: сыр «Топленое молочко Радость вкуса» весом 200 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 139 рублей 17 копеек за 1 упаковку, на сумму 835 рублей 02 копейки, сыр «Классический Брест-Литовск» весом 200 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 136 рублей 34 копейки, сыр «ФИО7 Милком» весом 250 грамм в количестве 10 упаковок стоимостью 138 рублей 70 копеек за 1 упаковку, на сумму 1387 рублей, семгу филе-кусок слабосоленую «Балтийский берег» весом 150 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 259 рублей 02 копейки, форель слабосоленую филе-кусок «Магнит» весом 200 грамм, в количестве 3 упаковок стоимостью 249 рублей 09 копеек за 1 упаковку, на сумму 747 рублей 27 копеек, форель филе-кусок слабосоленую «Балтийский берег» весом 200 грамм в количестве 5 упаковок стоимостью 322 рубля 95 копеек за 1 упаковку, на сумму 1614 рублей 75 копеек, семгу слабосоленую филе–кусок с кожей «Магнит» весом 200 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 307 рублей 45 копеек за 1 упаковку, на сумму 1229 рублей 80 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 6209 рублей 20 копеек, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем пакет и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 57 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую 6209 рублей 20 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 6209 рублей 20 копеек.

12. ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

На основании постановления от {Дата} мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3959 рублей 68 копеек. Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 вступило в законную силу {Дата}. Штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО5, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, после совершения хищения товара из магазина «Магнит- Гмунден» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, проследовал в магазин «Магнит-Веризм» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающий по системе самообслуживания, где {Дата}, в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 15 минут, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата} в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 15 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Веризм», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: кофе натуральный сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 240 грамм в количестве 4 упаковок стоимостью 221 рубль 52 копейки за 1 упаковку, на сумму 886 рублей 08 копеек, шоколад «Merci молочный» весом 100 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 81 рубль 96 копеек за 1 штуку, на сумму 655 рублей 68 копеек, шоколад «Merci горький» весом 100 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 81 рубль 96 копеек за 1 штуку, на сумму 819 рублей 60 копеек, а всего имущество принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 2361 рубль 36 копеек, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем пакет и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 15 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую 2361 рубль 36 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2361 рубль 36 копеек.

13. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата} в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит–Гамвик», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата} в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине Магнит–Гамвик», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: шоколад «Alpen Gold MAX FUN взрывная карамель, мармелад, печенье» весом 150 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 90 рублей 29 копеек за 1 штуку, на сумму 812 рублей 61 копейка, шоколад «Alpen Gold MAX FUN мармелад со вкусом колы, попкорн, взрывная карамель» весом 150 грамм в количестве 38 штук стоимостью 106 рублей 22 копейки за 1 штуку, на сумму 4036 рублей 36 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 4848 рублей 97 копеек, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем пакет и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую 4848 рублей 97 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4848 рублей 97 копеек.

14. ФИО5 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 24 минут, ФИО5, находясь в помещении торгового центра «Зенит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, обнаружив на 2 этаже данного торгового центра находившийся там салон мужской одежды «NEXT», огороженный перегородками из стекла и гипсокартона, запертый на рольставни в нерабочее время, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил незаконно проникнуть в торговый зал указанного салона и тайно похитить оттуда висевшую на одной из стоек для одежды мужскую куртку, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО39 №1, с целью ее дальнейшего личного использования и получения материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО39 №1, {Дата}, в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 24 минут, ФИО5, находясь на втором этаже торгового центра «Зенит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к расположенному там помещению салона мужской одежды «NEXT», после чего подпрыгнув и ухватившись за верхнюю часть перегородки, отделяющей данное помещение от торгового центра, подтянулся на руках и через проем между перегородкой и потолком перелез и незаконно проник в помещение примерочной салона мужской одежды «NEXT».

Продолжая свои преступные действия, в указанное выше время, ФИО5, находясь в салоне мужской одежды «NEXT», проследовал из его примерочной в торговый зал салона, где снял со стойки принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО39 №1 куртку мужскую «Классика» артикул 821 торговой марки «EMPORIO ARMANI» стоимостью 4999 рублей, которую перекинул из помещения салона через его перегородку наружу на пол торгового центра «Зенит», намереваясь аналогичным способом через проем между перегородкой и потолком покинуть салон мужской одежды «NEXT», после чего забрать с пола торгового центра и тайно похитить указанную выше куртку.

Однако в этот момент по сигналу охранной сигнализации в помещение торгового центра «Зенит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, прибыли сотрудники охранного предприятия «Аякс», которые стали осуществлять наружный осмотр здания. В связи с этим ФИО5, опасаясь быть застигнутым на месте преступления с похищенным имуществом, был вынужден прекратить свои преступные действия и покинул помещение салона мужской одежды «NEXT» через обнаруженную им в указанном помещении дверь запасного выхода, после чего спустился по лестнице на 1 этаж здания торгового центра «Зенит», из которого выбежал на улицу и с места преступления скрылся, оставив куртку мужскую «Классика» артикул 821 торговой марки «EMPORIO ARMANI» стоимостью 4999 рублей на полу указанного торгового центра, тем самым не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, не имея возможности скрыться с похищенным имуществом с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО5 похитил бы имущество индивидуального предпринимателя ФИО39 №1 на общую сумму 4999 рублей, причинив ФИО39 №1 материальный ущерб в размере 4999 рублей.

15. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1971», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка-1971», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: набор конфет ассорти из молочного шоколада «MERCI» весом 250 грамм в количестве 10 коробок, стоимостью 188 рублей 46 копеек за 1 коробку, на сумму 1884 рублей 60 копеек, набор конфет ассорти из темного шоколада «MERCI с начинкой и без начинки» весом 250 грамм в количестве 10 коробок стоимостью 251 рубль 28 копеек за 1 коробку, на сумму 2512 рублей 80 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 4397 рублей 40 копеек, которое поместил в имеющийся при нем рюкзак и удерживая при себе, вышел из магазина через подсобное помещение, не оплатив указанный товар, после чего с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 4397 рублей 40 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4397 рублей 40 копеек.

16. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-19285», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес} марта, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-19285», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес} марта {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: сыр «Natura сливочный» весом 250 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 185 рублей 02 копейки за 1 упаковку, на сумму 1110 рублей 12 копеек, форель слабосоленую «Балтийский берег» весом 200 грамм в количестве 6 упаковок стоимостью 252 рубля 87 копеек за 1 упаковку, на сумму 1517 рублей 22 копейки, напиток ароматизированный на основе пива «Kronenbourg 1664 BLANC» объемом 0,46 литров в количестве одной банки стоимостью 48 рублей 60 копеек, форель слабосоленую «Fish House» весом 200 грамм в количестве 7 упаковок стоимостью 292 рубля 22 копейки за 1 упаковку, на сумму 2045 рублей 54 копейки, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 4721 рубль 48 копеек, которое ФИО5 поместил под свою одежду и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 4721 рубль 48 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4721 рубль 48 копеек.

17. ФИО5 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, после совершения хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка-19285» по адресу: г. ФИО6, {Адрес} марта {Адрес}, ФИО5 проследовал в магазин «Магнит-Пикник», расположенный по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающий по системе самообслуживания, где {Дата}, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 41 минуты, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 41 минуты, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Пикник», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH Intense» весом 150 грамм в количестве 11 упаковок стоимостью 183 рубля 28 копеек за 1 упаковку, на сумму 2016 рублей 08 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 150 грамм, в количестве 4 упаковок стоимостью 222 рубля 86 копеек за 1 упаковку, на сумму 891 рубль 44 копейки, колбасу сырокопчёную «Сальчичон Черкизово PREMIUM» весом 350 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 202 рубля 55 копеек за 1 штуку, на сумму 607 рублей 65 копеек, щековину свиную копчено-вареную «Моя цена» весом 314 грамм стоимостью 172 рубля 73 копейки за 1 кг, стоимостью 54 рубля 24 копейки за 314 грамм, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 3569 рублей 41 копейка, которое поместил в продуктовую корзину. Желая довести до конца свой преступный умысел, ФИО5, удерживая при себе данный товар, не оплатив на расчётно-кассовом узле магазина указанное имущество, вышел из магазина через служебный выход, намереваясь тайно похитить имущество АО «Тандер» на общую сумму 3569 рублей 41 копейка.

Однако в этот момент действия ФИО5 были обнаружены сотрудником магазина «Магнит-Пикник» ФИО23, который потребовал у ФИО5 остановиться и вернуть принадлежащий АО «Тандер» товар. В связи с этим ФИО5, опасаясь быть застигнутым на месте преступления с похищенным имуществом, был вынужден прекратить свои преступные действия и бросил корзину с указанным выше товаром на землю, после чего с места преступления скрылся, тем самым в указанное выше время не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, не имея возможности скрыться с похищенным имуществом с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению.

В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО5 похитил бы имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 3569 рублей 41 копейку, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3569 рублей 41 копейка.

18. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-3451», расположенном по адресу: Кировcкая область, г. Кирово-Чепецк, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-3451», расположенном по адресу: {Адрес}, г. Кирово-Чепецк, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: сыр «Ламбер» весом 1 килограмм 147 грамм, стоимостью 656 рублей 23 копейки за 1 килограмм, стоимостью 752 рубля 69 копеек за 1 килограмм 147 грамм, варено-копченую колбасу «Сервелат зернистый Папа может» весом 350 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 89 рублей 25 копеек за 1 штуку, на сумму 178 рублей 50 копеек, колбасу «Брауншвейгская полусухая Мясная ферма» весом 300 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 166 рублей 41 копейка за 1 штуку, на сумму 998 рублей 46 копеек, колбасу сырокопченую «Сальчичон Черкизово PREMIUM» весом 350 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 285 рублей 45 копеек, кофе «NESCAFE Cappuccino» весом 18 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 12 рублей 54 копейки, форель филе-кусок «Балтийский берег», весом 200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 252 рубля 87 копеек за 1 штуку, на сумму 1770 рублей 09 копеек, колбасу варено-копченую «Дворянская Владимирский стандарт» весом 350 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 76 рублей 16 копеек за 1 штуку, на сумму 304 рубля 64 копейки, напиток пивной «VELKOPOPOVICKY KOZEL DARK» объемом 0,45 литра, в количестве 1 банки, стоимостью 36 рублей 39 копеек, форель филе-кусок слабосоленую «Fish House» весом 200 грамм в количестве 4 упаковок, стоимостью 292 рубля 22 копейки за 1 упаковку, на сумму 1168 рублей 88 копеек, колбасу полукопченую «Краковская» весом 458 грамм, стоимостью 430 рублей за 1 килограмм, стоимостью 196 рублей 94 копейки за 458 грамм, масло «Крестьянское в фольге» весом 200 грамм, в количестве 12 упаковок, стоимостью 102 рубля 50 копеек за 1 упаковку, на сумму 1230 рублей, колбасу сырокопченую «Пресижн» весом 250 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 106 рублей 68 копеек, которые поместил в продуктовую корзину, после чего взял сумку-тележку ST 85*33*27,5см на колесах стоимостью 279 рублей 96 копеек, в которую переложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины и удерживая при себе указанное имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 7321 рубль 22 копейки, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 7321 рубль 22 копейки. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 7321 рубль 22 копейки.

19. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1974», расположенном по адресу: {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1974», расположенном по адресу: {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: набор конфет ассорти из молочного шоколада «MERCI» весом 250 грамм в количестве 9 коробок, стоимостью 176 рублей 16 копеек за 1 коробку, на сумму 1585 рублей 44 копейки, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 грамм, в количестве 5 упаковок стоимостью 242 рубля 85 копеек за 1 упаковку, на сумму 1214 рублей 25 копеек, сыр «Ламбер» весом 1 килограмм 670 грамм, стоимостью 656 рублей 19 копеек за 1 кг, стоимостью 1095 рублей 84 копейки за 1 килограмм 670 грамм, форель слабосоленую филе–кусок «Балтийский берег» весом 200 грамм в количестве 5 упаковок, стоимостью 252 рубля 87 копеек за 1 упаковку, на сумму 1264 рубля 35 копеек, форель слабосоленую «Fish House» весом 200 грамм в количестве 5 упаковок, стоимостью 292 рубля 22 копейки за 1 упаковку, на сумму 1461 рубль 10 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 6620 рублей 98 копеек, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем пакет и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 6620 рублей 98 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 6620 рублей 98 копеек.

20. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1975», расположенном по адресу: {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1975», расположенном по адресу: {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: набор конфет ассорти из темного шоколада «MERCI» весом 250 грамм в количестве 5 коробок стоимостью 188 рублей 46 копеек за 1 коробку, на сумму 942 рубля 30 копеек, набор конфет ассорти из молочного шоколада «MERCI», весом 250 грамм в количестве 9 коробок, стоимостью 185 рублей 95 копеек, за 1 коробку, на сумму 1673 рубля 55 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 242 рубля 85 копеек за 1 упаковку, на сумму 1214 рублей 25 копеек, сыр «Ламбер» весом 6 килограмм 605 грамм, стоимостью 656 рублей 19 копеек за 1 кг, стоимостью 4334 рубля 13 копеек за 6 килограмм 605 грамм, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 8164 рубля 23 копейки, которое поместил в продуктовую корзину магазина и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 8164 рубля 23 копейки. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 8164 рубля 23 копейки.

21. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата} в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 16 минут ФИО5, находясь в магазине «Магнит – Зарыбление», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата} в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 16 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит – Зарыбление», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: сыр «Тильзитэр {Адрес}» весом 250 грамм, в количестве 9 упаковок, стоимостью 138 рублей 70 копеек за 1 упаковку, на сумму 1248 рублей 30 копеек, сыр «ФИО7 Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 10 упаковок, стоимостью 138 рублей 70 копеек за 1 упаковку, на сумму 1387 рублей, шоколад «Alpen Gold MAX FUN взрывная карамель, мармелад, печенье» весом 150 грамм, в количестве 31 штуки, стоимостью 90 рублей 29 копеек за 1 штуку, на сумму 2798 рублей 99 копеек, шоколад молочный «Milka цельный орех и карамель» весом 300 грамм, в количестве 23 штук, стоимостью 189 рублей 85 копеек, на сумму 4366 рублей 55 копеек, шоколад молочный «MERCI» весом 100 грамм в количестве 17 штук, стоимостью 81 рубль 96 копеек, на сумму 1393 рубля 32 копейки, форель слабосоленую филе-кусок «Балтийский берег» весом 200 грамм в количестве 3 упаковок, стоимостью 322 рубля 95 копеек за 1 упаковку, на сумму 968 рублей 85 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 12163 рубля 01 копейка, которое ФИО5 поместил в продуктовую корзину и удерживая при себе, не оплатив указанный товар на расчётно-кассовом узле магазина, воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, вышел из магазина через служебный выход и с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 16 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 12163 рубля 01 копейка. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 12163 рубля 01 копейка.

22. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1987», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1987», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: сыр «Классический Брест-Литовск» весом 200 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 упаковку, на сумму 327 рублей 21 копейка, сыр «Благородный дуэт Белебеевский» весом 190 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 150 рублей 75 копеек за 1 упаковку, на сумму 452 рубля 25 копеек, колбасу сырокопченую «Сальчичон PREMIUM Черкизово» весом 350 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 166 рублей 25 копеек за 1 штуку, на сумму 831 рубль 25 копеек, масло оливковое «BORGES EXTRA VIRGIN Original» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 244 рубля 44 копейки за 1 бутылку, на сумму 488 рублей 88 копеек, масло сливочное крестьянское «Богородское село» весом 500 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 259 рублей 09 копеек за 1 упаковку, на сумму 777 рублей 27 копеек, сыр «Гауда Премиум Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 7 упаковок, стоимостью 124 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 873 рубля 60 копеек, сыр «Тильзитэр Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 132 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 664 рубля, масло крестьянское сливочное «Кировский молочный комбинат», весом 200 грамм, в количестве 8 упаковок, стоимостью 102 рубля 50 копеек за 1 упаковку, на сумму 820 рублей, сыр «ФИО7 Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 132 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 531 рубль 20 копеек, сыр «Сливочный Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 132 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 796 рублей 80 копеек, орехи «MIX BAR фисташки жареные соленые» весом 230 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 231 рубль 23 копейки за 1 упаковку, на сумму 693 рубля 69 копеек, сыр «Белебеевский» весом 190 грамм, в количестве 10 упаковок, стоимостью 98 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 989 рублей 90 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 8246 рублей 05 копеек. Действуя далее, в указанное выше время, ФИО5 поместил данный товар в продуктовую корзину и удерживая при себе, не оплатив стоимость указанного имущества на расчётно-кассовом узле магазина, воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, через служебный выход покинул магазин «Пятерочка-1987» и с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 8246 рублей 05 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 8246 рублей 05 копеек.

23. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1971», расположенном по адресу: <...>, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1971», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: зубную пасту «Parodontax без фтора» объемом 75 мл в количестве 4 штук стоимостью 186 рублей за 1 штуку, на сумму 744 рубля, дезодорант «Old Spice WHITEWATER» объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, на сумму 563 рубля 28 копеек, шампунь против перхоти «CLEAR vita ABE WOMEN защита от выпадения волос», объемом 400 мл, в количестве 5 флаконов, стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 флакон, на сумму 1733 рубля 35 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «NESCAFE GOLD» весом 190 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 214 рублей 62 копейки за 1 упаковку, на сумму 1073 рубля 10 копеек, кофе растворимый натуральный сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 75 грамм, в количестве 8 упаковок, стоимостью 114 рублей 30 копеек за 1 упаковку, на сумму 914 рублей 40 копеек, сыр «Ларец с грецкими орехами», весом 245 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 155 рублей 59 копеек за 1 штуку, на сумму 311 рублей 18 копеек, шампунь против перхоти «Head&shoulders энергия океана» объемом 400 мл в количестве 2 флаконов, стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 флакон, на сумму 730 рублей 76 копеек, сыр твердый «Ламбер» весом 551 грамм стоимостью 656 рублей 19 копеек за 1 килограмм, стоимостью 361 рубль 56 копеек за 551 грамм, дезодорант - аэрозоль «АХЕ DARK TEMPTATION» объемом 150 мл в количестве 3 штук, стоимостью 297рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 891 рубль 12 копеек, зубную пасту «LACALUT aktiv» объемом 50 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 124 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 998 рублей 40 копеек, шампунь против перхоти «CLEAR MEN активспорт 2 в 1», объемом 400 мл., в количестве 5 флаконов, стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 флакон, на сумму 1733 рубля 35 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 10054 рубля 50 копеек, которое поместил в продуктовую корзину и удерживая при себе, воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, через запасной служебный выход покинул данный магазин, не оплатив указанный выше товар на расчетно-кассовом узле магазина, после чего с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 10054 рубля 50 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 10054 рубля 50 копеек.

24. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Гвоздь», расположенном по адресу: {Адрес}, пгт. Стрижи, ул. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Гвоздь», расположенном по адресу: {Адрес}, пгт. Стрижи, ул. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: набор шоколадных конфет «Merсi ассорти» весом 250 грамм, в количестве 25 штук стоимостью 193 рубля за 1 штуку, на сумму 4825 рублей, шоколад молочный «Аленка» весом 200 грамм в количестве 35 штук, стоимостью 101 рубль 31 копейка за 1 штуку, на сумму 3545 рублей 85 копеек, напиток «MARTINI BIANCO белое сладкое» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 838 рублей 05 копеек за 1 бутылку, на сумму 1676 рублей 10 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 10046 рублей 95 копеек, которое ФИО5 поместил в принадлежащую АО «Тандер» продуктовую корзину стоимостью 180 рублей и удерживая при себе указанное имущество, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, вышел из магазина и с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут, тайно похитил принадлежащий АО «Тандер» товар и имущество на общую сумму 10226 рублей 95 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 10226 рублей 95 копеек.

25. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-14887», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, мкр. Лянгасово, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» {Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-14887», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, мкр. Лянгасово, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: шоколад темный «Ritter SPORT цельный лесной орех» весом 100 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 87 рублей 98 копеек за 1 штуку, на сумму 879 рублей 80 копеек, шоколад молочный «Ritter SPORT цельный миндаль» весом 100 грамм, в количестве 19 штук, стоимостью 79 рублей 55 копеек за 1 штуку, на сумму 1511 рублей 45 копеек, форель филе-кусок слабосоленая «Балтийский Берег» весом 200 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 252 рубля 87 копеек за 1 упаковку, на сумму 758 рублей 61 копейка, напиток «MARTINI BIANCO белое, сладкое» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 644 рубля 34 копейки за 1 бутылку, на сумму 1288 рублей 68 копеек, напиток «MARTINI FIERO красный сладкий» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 644 рубля 34 копейки за 1 бутылку, на сумму 1288 рублей 68 копеек, форель слабосолёную «Красная цена» весом 150 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 171 рубль 05 копеек за 1 штуку, на сумму 342 рубля 10 копеек, шоколад молочный «Milka МММАХ Wholenut Caramel с молочной и карамельной начинками, с обжаренным цельным фундуком» весом 300 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 166 рублей 64 копейки за 1 штуку, на сумму 2166 рублей 32 копейки, абрикос сушеный «Красная цена» в количестве 1 упаковки стоимостью 48 рублей 67 копеек, шоколад «Kinder CHOCOLАTE c молочной начинкой» весом 100 грамм, в количестве 24 штук, стоимостью 73 рубля 36 копеек за 1 штуку, на сумму 1760 рублей 64 копейки, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 10044 рубля 95 копеек, которое ФИО5 поместил в продуктовую корзину и под свою одежду, после чего удерживая при себе данный товар, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив его стоимость, и воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, через запасной выход покинул помещение магазина и с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 10044 рубля 95 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 10044 рубля 95 копеек.

26. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата} в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1977», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-1977», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: шоколад «Milka МММАХ Wholenut Caramel с молочной и карамельной начинками, с обжаренным цельным фундуком» весом 300 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 180 рублей 98 копеек за 1 штуку, на сумму 2171 рублей 76 копеек, шоколад «Milka МММАХ Strawberry Cheesecake (клубничный чизкейк) с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем» весом 300 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 64 копейки за 1 штуку, на сумму 499 рублей 92 копейки, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 2671 рубль 68 копеек, которое ФИО5 поместил под надетую на нем куртку и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, вышел из магазина и с места преступления скрылся, тем самым {Дата} в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 2671 рубль 68 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2671 рубль 68 копеек.

27. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Дульсе», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Дульсе», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH Intense» весом 150 грамм в количестве 12 упаковок стоимостью 183 рубля 28 копеек за 1 упаковку, на сумму 2199 рублей 36 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 150 грамм, в количестве 4 упаковок стоимостью 253 рубля 91 копейка за 1 упаковку, на сумму 1015 рублей 64 копейки, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 240 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 221 рубль 52 копейки за 1 упаковку, на сумму 886 рублей 08 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 4101 рубль 08 копеек, которое ФИО5 поместил под надетую на нем куртку и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 4101 рубль 08 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4101 рубль 08 копеек.

28. ФИО5 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата} в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Зарыбление», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, ФИО4, находясь в магазине «Магнит-Зарыбление», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: шоколад темный «Ritter Sport цельный лесной орех» весом 100 грамм, в количестве 11 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 910 рублей 80 копеек, шоколад молочный «Ritter Sport цельный лесной орех» весом 100 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 1076 рублей 40 копеек, шоколад молочный с начинкой «Ritter Sport клубника с йогуртом» весом 100 грамм, в количестве 17 штук, стоимостью 71 рубль 35 копеек за 1 штуку, на сумму 1212 рублей 95 копеек, шоколад белый «Ritter Sport цельный лесной орех и хлопья» весом 100 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 662 рубля 40 копеек, шоколад молочный «Ritter Sport лесной орех» весом 100 грамм, в количестве 14 штук, стоимостью 71 рубль 35 копеек за 1 штуку, на сумму 998 рублей 90 копеек, шоколад молочный «Ritter Sport ром, изюм, орех» весом 100 грамм, в количестве 15 штук, стоимостью 71 рубль 35 копеек за 1 штуку, на сумму 1070 рублей 25 копеек, шоколад молочный «Ritter Sport цельный миндаль» весом 100 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 828 рублей, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 6759 рублей 70 копеек, которое поместил в имеющийся при нем пакет. Желая довести до конца свой преступный умысел, ФИО5, удерживая при себе данный товар, проследовал к двери запасного выхода магазина, намереваясь выйти из магазина через запасной выход и тайно похитить имущество АО «Тандер» на общую сумму 6759 рублей 70 копеек.

Однако в этот момент преступные действия ФИО5 были обнаружены сотрудником данного магазина ФИО8, которая встав у входных дверей магазина, преградила ФИО5 выход из магазина. Понимая, что его действия обнаружены персоналом магазина и опасаясь быть задержанным на месте преступления с похищенным имуществом, не сумев покинуть магазин через запасной выход, двери которого были заперты, ФИО5 в указанное выше время был вынужден прекратить свои преступные действия, оставив пакет с принадлежащим АО «Тандер» товаром в торговом зале магазина, после чего покинул помещение магазина «Магнит-Зарыбление» через центральный выход и с места преступления скрылся, в связи с чем не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, не имея возможности скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению.

В случае доведения преступного умысла до конца, ФИО5 похитил бы имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 6759 рублей 70 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 6759 рублей 70 копеек.

29. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-13642», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-13642», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: сыр «Монастырский Брест-Литовск» весом 200 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 105 рублей 38 копеек за 1 упаковку, на сумму 210 рублей 76 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 грамм в количестве 5 упаковок, стоимостью 242 рубля 85 копеек за 1 упаковку, на сумму 1214 рублей 25 копеек, сыр «Финский Брест-Литовск» весом 200 грамм в количестве 5 упаковок стоимостью 124 рубля 01 копейка за 1 упаковку, на сумму 620 рублей 05 копеек, колбасу варено-копченую «Сервелат Филейбургский с копченой грудинкой Баварушка» весом 350 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 89 рублей 71 копейка за 1 штуку, на сумму 717 рублей 68 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 2762 рубля 74 копейки, которое ФИО5 поместил под надетую на нем куртку и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 2762 рубля 74 копейки. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2762 рубля 74 копейки.

30. ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

На основании постановления от {Дата} мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3959 рублей 68 копеек. Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 вступило в законную силу {Дата}. Штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО5, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, {Дата}, в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка-13668, расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-13668, расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: шоколад «Alpen Gold MAX FUN манго, ананас, маракуйя, взрывная карамель, шипучие шарики» весом 150 грамм в количестве 12 штук стоимостью 74 рубля 91 копейка за 1 штуку, на сумму 898 рублей 92 копейки, шоколад «Alpen Gold MAX FUN взрывная карамель, мармелад, печенье» весом 150 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 74 рубля 91 копейка за 1 штуку, на сумму 449 рублей 46 копеек, сыр «Ламбер» весом 591 грамм стоимостью 656 рублей 19 копеек за 1 килограмм, стоимостью 387 рублей 80 копеек за 591 грамм, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 1736 рублей 18 копеек, которое ФИО5 поместил под надетую на нем куртку и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1736 рублей 18 копеек.

В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1736 рублей 18 копеек.

31. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Клюквенный», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Клюквенный», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH Intense» весом 150 грамм в количестве 11 упаковок, стоимостью 183 рубля 28 копеек за 1 упаковку, на сумму 2016 рублей 08 копеек, коньяк «Father’s OLD BARREL пятилетний» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 325 рублей 83 копейки за 1 бутылку, на сумму 651 рубль 66 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 2667 рублей 74 копейки, которое ФИО5 поместил под надетую на нем куртку и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 2667 рублей 74 копейки. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2667 рублей 74 копейки.

32. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Мокода», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес} корпус 3, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Мокода», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес} корпус 3, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 грамм в количестве 9 упаковок, стоимостью 442 рубля 70 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 3984 рубля 30 копеек, которое ФИО5 поместил под надетую на нем куртку и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 3984 рубля 30 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3984 рубля 30 копеек.

33. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Злобино», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Злобино», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 75 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 141 рубль 52 копейки за 1 штуку, на сумму 424 рубля 56 копеек, шоколад белый «Ritter SPORT цельный лесной орех и хлопья», весом 100 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 414 рублей, сыр полутвердый «GRUNLANDER классический вкус», весом 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 239 рублей 34 копейки за 1 штуку, на сумму 478 рублей 68 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «NESCAFE GOLD» весом 130 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 227 рублей 28 копеек за 1 штуку, на сумму 454 рубля 56 копеек, сыр «Финский Брест-Литовск», весом 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейка за 1 штуку, на сумму 620 рублей 05 копеек, креветки «Королевские варено-мороженые неразделанные Магнит», весом 1 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 390 рублей 91 копейка, креветки «Королевские в панцире с головой варено-мороженые VICI» весом 1 кг, в количестве 4 упаковок, стоимостью 858 рублей 95 копеек за 1 упаковку, на сумму 3435 рублей 80 копеек, шоколад «Аленка много молока+кальций» весом 90 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 40 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 286 рублей 37 копеек, колбаса сырокопченая «Брауншвейгская» весом 1 килограмм 138 грамм, стоимостью 689 рублей 17 копеек за 1 килограмм, стоимостью 784 рубля 28 копеек за 1 килограмм 138 грамм, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 7289 рублей 21 копейка, которое ФИО5 поместил в продуктовую корзину и удерживая при себе, воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, через запасной служебный выход вышел из магазина и с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 7289 рублей 21 копейка. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 7289 рублей 21 копейка.

34. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Адмиральский», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Адмиральский», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: кофе натуральный растворимый сублимированный «NESCAFE GOLD» весом 130 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 227 рублей 28 копеек за 1 штуку, на сумму 2045 рублей 52 копейки, кофе сублимированный «JACOBS MONARCH Intense» весом 150 грамм в количестве 9 штук, стоимостью 222 рубля 86 копеек за 1 штуку, на сумму 2005 рублей 74 копейки, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 442 рубля 70 копеек за 1 штуку, на сумму 3098 рублей 90 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «NESCAFE GOLD» весом 190 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 312 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 3120 рублей 30 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 10270 рублей 46 копеек, которое ФИО5 поместил в продуктовую корзину и удерживая при себе данный товар, воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, через запасной служебный выход вышел из магазина и с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 10270 рублей 46 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 10270 рублей 46 копеек.

35. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-17753», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», {Дата}, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-17753», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: шоколад «Alpen Gold MAX FUN манго, ананас маракуйя, взрывная карамель, шипучие шарики», весом 150 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 69 рублей 37 копеек за 1 штуку, на сумму 138 рублей 74 копейки, шоколад «Alpen Gold MAX FUN взрывная карамель, мармелад, печенье», весом 150 грамм, в количестве 21 штуки, стоимостью 79 рублей 77 копеек за 1 штуку, на сумму 1675 рублей 17 копеек, сыр «Ламбер» весом 3 килограмма 710 грамм, стоимостью 694 рубля 29 копеек за 1 килограмм, стоимостью 2575 рублей 81 копейка за 3 килограмма 710 грамм, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 4389 рублей 72 копейки, которое ФИО5 поместил под надетую на нем куртку и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 4389 рублей 72 копейки. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4389 рублей 72 копейки.

36. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата} в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Мартен», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата} в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Мартен», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: хлебные палочки «Чубук» весом 200 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 22 рубля 23 копейки за 1 упаковку, на сумму 44 рубля 46 копеек, семгу слабосоленую филе-кусок с кожей «Магнит» весом 200 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 307 рублей 45 копеек за 1 упаковку, на сумму 1537 рублей 25 копеек, форель филе-кусок слабосоленую «Балтийский Берег», весом 200 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 322 рубля 95 копеек за 1 упаковку, на сумму 968 рублей 85 копеек, форель слабосоленую «Моя цена» весом 150 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 180 рублей 05 копеек за 1 упаковку, на сумму 720 рублей 20 копеек, форель слабосоленую филе-кусок «Магнит» весом 180 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 228 рублей 18 копеек, колбасу сырокопченую «Брауншвейгская» весом 558 грамм, стоимостью 689 рублей 18 копеек за 1 килограмм, стоимостью 384 рубля 56 копеек за 558 грамм, колбасу сырокопченую «Милано EAT MEAT» весом 300 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 110 рублей 96 копеек за 1 штуку, на сумму 443 рубля 84 копейки, колбасу сырокопченую «Сальчичон Черкизово PREMIUM» весом 350 грамм, в количестве 4 штуки, стоимостью 202 рубля 55 копеек за 1 штуку, на сумму 810 рублей 20 копеек, колбасу сыровяленую «Австрийская Охотный Ряд» весом 378 грамм, стоимостью 664 рубля 30 копеек за 1 килограмм, стоимостью 251 рубль 11 копеек за 378 грамм, колбасу «SALCHICHON PREMIERE of TАST» весом 250 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 125 рублей 35 копеек за 1 штуку, на сумму 250 рублей 70 копеек, гель-уход для душа «NIVEA крем абрикос» объемом 250 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 161 рубль 21 копейка, зубную пасту «LACALUT aktiv» объемом 75 мл, в количестве 12 штук, стоимостью 209 рублей за 1 штуку, на сумму 2508 рублей, зубную пасту «SENSODYNE свежесть трав с экстрактами эвкалипта и фенхеля» объемом 75 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 178 рублей за 1 штуку, на сумму 356 рублей, зубную пасту «SENSODYNE ежедневная защита» объемом 65 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 121 рубль за 1 штуку, на сумму 968 рублей, которые поместил в продуктовую корзину.

Действуя далее, в указанное выше время, ФИО5, удерживая при себе в продуктовой корзине указанный выше принадлежащий АО «Тандер» товар, воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, прошел в подсобное помещение магазина, намереваясь покинуть магазин через его служебный выход, после чего обнаружив на полу подсобного помещения принадлежащую АО «Тандер» упаковку с пивом светлым живым «Вятич Ячменное» объемом 1 литр 350 мл, в количестве 6 бутылок, стоимостью 86 рублей за 1 бутылку, на сумму 516 рублей, взял ее с пола подсобного помещения и удерживая в руках вместе с другим указанным выше товаром, вышел из данного помещения на улицу, тем самым {Дата} в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 10148 рублей 56 копеек. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 10148 рублей 56 копеек.

37. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Зарыбление», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Зарыбление», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти «Head&shoulders 2 в 1 основной уход для нормальных волос» объёмом 400 мл в количестве 11 штук стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 4036 рублей 12 копеек, шампунь против перхоти «Head&shoulders Old Spiсe» объемом 400 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 2935 рублей 36 копеек, шампунь против перхоти «Head&shoulders цитрусовая свежесть для жирных волос» объёмом 400 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 2201 рубль 52 копейки, гель для душа и шампунь «Old Spiсe CAPTAIN» объёмом 400 мл в количестве 5 штук, стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 штуку, на сумму 1414 рублей 15 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH Intense» весом 150 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 222 рубля 86 копеек за 1 упаковку, на сумму 668 рублей 58 копеек, антиперспирант аэрозоль «Rexona MEN MotionSense Кобальт» объёмом 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей 22 копейки за 1 штуку, на сумму 500 рублей 44 копейки, дезодорант-спрей «Old Spiсe WHITEWATER» объёмом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 282 рубля 83 копейки, дезодорант-аэрозоль «AXE Excite» объёмом 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 297 рублей 04 копейки, дезодорант-аэрозоль «AXE DARK TEMPTATION аромат темного шоколада» объёмом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 297 рублей 04 копейки, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 12633 рубля 08 копеек, часть которого ФИО5 поместил под надетую на нем куртку, а часть сложил в продуктовую корзину и удерживая при себе указанное имущество, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, через запасной служебный выход магазина вышел на улицу и с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 12633 рубля 08 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 12633 рубля 08 копеек.

38. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Пасмар», расположенном по адресу: {Адрес}, г. Кирово-Чепецк, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», {Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО5, находясь в магазине «Магнит-Пасмар», расположенном по адресу: {Адрес}, г. Кирово-Чепецк, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар: конфеты «Toffifее» весом 125 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 87 рублей 22 копейки за 1 штуку, на сумму 784 рубля 98 копеек, шоколадный батончик «BOUNTY» весом 27,5 грамма, в количестве 4 штук, стоимостью 76 рублей 30 копеек за 1 штуку, на сумму 305 рублей 20 копеек, масло сливочное «Крестьянское» весом 500 грамм, в количестве 5 контейнеров, стоимостью 259 рублей за 1 контейнер, на сумму 1295 рублей, набор шоколадных конфет ассорти «Merci» весом 250 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 215 рублей 86 копеек за 1 штуку, на сумму 1942 рубля 74 копейки, набор шоколадных конфет ассорти «Merci» (Весна) весом 200 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 198 рублей 83 копейки за 1 штуку, на сумму 1789 рублей 47 копеек, набор шоколадных конфет ассорти «Merci Шоколадный мусс» весом 210 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 203 рубля 16 копеек за 1 штуку, на сумму 1015 рублей 80 копеек, кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 грамм в количестве 5 упаковок, стоимостью 312 рублей 03 копейки за 1 упаковку, на сумму 1560 рублей 15 копеек, кофе «NESCAFE GOLD», весом 130 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 227 рублей 28 копейки за 1 упаковку, на сумму 454 рубля 56 копеек, шоколадные конфеты «CHERRY Passion Vobro» весом 147 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 120 рублей 32 копейки за 1 штуку, на сумму 240 рублей 64 копейки, колбасу сырокопченую «Сальчичон PREMIUM Черкизово» весом 350 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 202 рубля 55 копеек за 1 штуку, на сумму 405 рублей 10 копеек, хлеб «Золотая Нива», в количестве 1 штуки, стоимостью 27 рублей 84 копейки, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 9821 рубль 48 копеек, часть которого ФИО5 поместил под надетую на нем куртку, а часть сложил в продуктовую корзину и удерживая при себе, воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, через служебный выход магазина вышел на улицу, после чего с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 9821 рубль 48 копеек. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 9821 рубль 48 копеек.

39. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата}, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-13642», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил совершить из указанного магазина тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» {Дата}, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка-13642», расположенном по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар: сыр «Белебеевский Благородный дуэт» весом 190 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 110 рублей 81 копейка за 1 упаковку, на сумму 443 рубля 24 копейки, напиток ароматизированный вермут «MARTINI BIANCO белое, сладкое» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, стоимостью 644 рубля 34 копейки, напиток ароматизированный вермут «MARTINI BIANCO белое, сладкое» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 348 рублей 31 копейка за 1 бутылку, на сумму 696 рублей 62 копейки, напиток ароматизированный вермут «MARTINI FIERO красный сладкий» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 644 рубля 34 копейки за 1 бутылку, на сумму 1288 рублей 68 копеек, семгу филе-кусок с кожей слабой соли «Балтийский берег» весом 150 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 188 рублей 18 копеек за 1 упаковку, на сумму 752 рубля 72 копейки, сыр твердый «Ламбер» весом 523 грамма стоимостью 694 рубля 29 копеек за 1 килограмм, стоимостью 363 рубля 11 копеек за 523 грамма, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 4188 рублей 71 копейка, которое ФИО5 поместил под надетую на нем куртку и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего воспользовавшись тем, что его действия остались тайными для персонала магазина, вышел из магазина и с места преступления скрылся, тем самым {Дата}, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 4188 рублей 71 копейка. В дальнейшем ФИО5 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4188 рублей 71 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминированных ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что подтверждает в ходе судебного разбирательства, соответствующие по своему содержанию, описанию преступлений, указанные в приговоре.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО5 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

1. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО57 (том 2 л.д. 152-155), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности с {Дата} и по настоящее время. В его должностные обязанности входит выявление и предотвращение хищения имущества ООО «Агроторг». На основании доверенности он представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. По адресу: г. ФИО6 {Адрес} расположен магазин «Пятерочка-22141». {Дата} в указанном магазине совершена кража товара, которую совершил ФИО5 Указанный гражданин ему знаком, как лицо, совершавшее хищения товаров из магазинов г. ФИО6. Им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, согласно которой {Дата} в период времени с 20 часов 35 мнут до 20 часов 40 минут, в магазин вошел ФИО5, который при себе имел рюкзак. ФИО5 взял с полок стеллажей магазина кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 грамм, в количестве 8 упаковок, стоимостью 310 рублей 42 коп., на сумму 2483 рубля 36 копеек; ядра ореха пекан «MIX BAR» весом 100 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 179 рублей 96 копеек за 1 упаковку, на сумму 899 рублей 80 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 3383 рубля 16 копеек, которое сложил в имеющийся у него рюкзак и вышел из магазина, не оплатив указанное имущество на расчетно-кассовом узле, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3383 рубля 16 копеек.

Согласно протоколу выемки от {Дата} (том 2 л.д. 174-176), изъята запись с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}.

Из протокола осмотра предметов от {Дата} (том 2 л.д. 177-185) следует, что с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (том 2 л.д. 128-133) следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 2 л.д. 158), ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 3383 рубля 16 копеек.

Согласно товарным накладным (том 2 л.д. 160-162) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 3383 рубля 16 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 2 л.д.159), установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

На скриншотах (том 2 л.д. 164-165) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

2. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО57 (том 2 л.д. 223-226), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности с {Дата} и по настоящее время. В его должностные обязанности входит выявление и предотвращение хищения имущества ООО «Агроторг». На основании доверенности он представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. По адресу: г. ФИО6 {Адрес}, расположен магазин «Пятерочка-22141». {Дата} в указанном магазине совершена кража товара, которую совершил ФИО5 Указанный гражданин ему знаком, как лицо, совершавшее хищения товаров из магазинов г. ФИО6. Им просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, согласно которой {Дата} в период времени с 20 часов 25 мнут до 20 часов 35 минут, в магазин вошел ФИО5, который при себе имел рюкзак. ФИО5 взял с полок стеллажей магазина следующее имущество: сыр «Львиное сердце Радость вкуса», весом 200 грамм, в количестве 9 упаковок, стоимостью 99 рублей 86 копеек за 1 упаковку, на сумму 898 рублей 74 копейки, сыр «Сливочный Брест-Литовск», весом 200 грамм, в количестве 8 упаковок, стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 упаковку, на сумму 872 рубля 56 копеек, сыр «Cливочный NATURA Arla», весом 200 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 97 рублей 06 копеек за 1 упаковку, на сумму 485 рублей 30 копеек, сыр «Легкий Брест-Литовск» весом 200 грамм, в количестве 11 упаковок, стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 упаковку, на сумму 1199 рублей 77 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 3456 рублей 37 копеек, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем рюкзак и миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив товар, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3456 рублей 37 копеек.

Согласно протоколу выемки от {Дата} (том 2 л.д. 253-257), изъята запись с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}.

Из протокола осмотра предметов от {Дата} (том 2 л.д. 258-262), следует, что с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (том 2 л.д. 196-201), следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 2 л.д. 229), ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 3456 рублей 37 копеек.

Согласно товарным накладным (том 2 л.д. 239-249) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 3456 рублей 37 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 2 л.д. 230) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

На скриншотах (том 2 л.д. 236-238) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

3. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО50 (том 3 л.д.91-94), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности с {Дата} и по настоящее время. В его должностные обязанности входит выявление и предотвращение хищения имущества ООО «Агроторг». На основании доверенности он представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. По адресу: г. ФИО6 {Адрес}, расположен магазин «Пятерочка-1982». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, был выявлен факт кражи, которая произошла {Дата}. Кражу совершил ФИО5 {Дата} в период времени с 23 часов 08 минут до 23 часов 14 минут, в магазин вошел ФИО5, который при себе имел рюкзак. ФИО5 взял с полок стеллажей следующее имущество: шоколад «Вдохновение классический», весом 100 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 67 рублей 98 копеек за 1 штуку, на сумму 883 рубля 74 копейки, семгу слабосоленую «Дивный берег», весом 150 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 205 рублей 79 копеек за 1 упаковку, на сумму 617 рублей 37 копеек, черный гель для бритья «NIVEA MEN ULTRA» объемом 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 242 рубля 69 копеек за 1 штуку, на сумму 485 рублей 38 копеек, гель для душа «NIVEA MEN заряд чистоты», объемом 250 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 171 рубль 55 копеек, на сумму 1029 рублей 30 копеек, гель для бритья успокаивающий «NIVEA MEN для чувствительной кожи» объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 231 рубль 01 копейка, пену для бритья успокаивающую «NIVEA MEN для чувствительной кожи» объемом 200 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 176 рублей 23 копейки за 1 штуку, на сумму 528 рублей 69 копеек, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 3775 рублей 49 копеек. Указанный товар ФИО46 положил в рюкзак, который был при нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. Таким образом, ФИО5 в результате хищения товара {Дата} причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 3775 рублей 49 копеек.

Из протокола осмотра предметов от {Дата} (том 3 л.д. 109-111), следует, что с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г.ФИО6 {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (том 3 л.д. 51-54), следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 3 л.д. 63), ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 3775 рублей 49 копеек.

Согласно товарным накладным (том 3 л.д. 65-80) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 3775 рублей 49 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 3 л.д. 64), установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

4. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55 (том 3 л.д. 29-31), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает ведущим специалистом сектора безопасности в АО «Тандер». На его имя АО «Тандер» в лице директора выписана доверенность, согласно которой он уполномочен представлять интересы АО «Тандер». В магазинах «Магнит» продаются различные продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия и другое. В торговых залах магазинов установлены камеры видеонаблюдения. По адресу: г. ФИО6, {Адрес} расположен магазин «Магнит–Монако». {Дата} около 14 часов в магазине по указанному адресу совершена кража товара. Ему известно, что кражу совершил ФИО5 В указанный день ФИО5 пришел в магазин, где с полок стеллажей взял следующий товар: сыр «Благородный дуэт Белебеевский» весом 190 грамм, в количестве 8 упаковок, стоимостью 142 рубля 76 копеек за 1 упаковку, на сумму 1142 рубля 08 копеек, сыр «GRUNLANDER Hochland классический вкус», весом 400 грамм в количестве 5 упаковок, стоимостью 319 рублей 12 копеек за 1 упаковку, на сумму 1595 рублей 60 копеек, а всего товар на общую сумму 2737 рублей 68 копеек. Указанный товар ФИО5 сложил в сумку, которая была при нем и вышел из магазина. Товар ФИО46 не оплатил, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2737 рублей 68 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, (том 3 л.д. 41-42) следует, что она работает в должности товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. {Дата} ею был выявлен факт хищения товара из указанного магазина, а именно при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что {Дата} в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут в магазин вошел молодой человек на вид 20-25 лет, был одет в спортивный костюм, черную кофту, черные штаны с белой полосой по бокам штанов, светлая бейсболка. У молодочого человека с собой была сумка черная с белым риснком на плече. Молодой человек подошел к холодильнику с сырами и поочередно взял с прилавка и сложил в сумку имующуюся при нем: сыр «Благородный дуэт Белебеевский» весом 190 грамм, в количестве 8 упаковок, сыр «GRUNLANDER Hochland классический вкус», весом 400 грамм в количестве 5 упаковок, и покинул магазин, не оплатив указанный товар.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (том 3 л.д. 9-10), следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 3 л.д. 37), АО «Тандер» причинен ущерб в размере 2737 рублей 68 копеек.

Согласно товарным накладным (том 3 л.д. 19-20) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 2737 рублей 68 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 3 л.д. 38), установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

5. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО61, (том 3 л.д. 151-152), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг», и представляет интересы во всех государственных органах, правоохранительных органах и органах судебной власти. В структуру ООО «Агроторг» входит магазин «Пятерочка-13642», расположенный по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, который осуществляет продажу продуктов питания и прочих сопутствующих товаров. {Дата} в указанном магазине совершено хищение товара, которое как стало известно совершил ФИО5 Факт установлен в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения. Так, {Дата} в период с 18 часов 25 мин. до 18 часов 27 мин. ФИО5 из указанного магазина похитил зубную пасту «R.O.C.S активный кальций» весом 94 грамма, в количестве 11 шт., стоимостью 166 рублей 44 копейки за штуку, на сумму 1830 рублей 84 копейки. При этом ФИО46 огляделся по сторонам и быстро спрятал указанный товар под кофту. Далее он вышел из магазина, не оплатив указанный товар, причинив тем самым ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1830 рублей 84 копейки.

Из протокола осмотра предметов от {Дата} (том 3 л.д. 163-167), следует, что с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (том 3 л.д. 134-137), следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно рапорту, поступившему от участкового уполномоченного полиции ФИО10 {Дата} (том 3 л.д.117), следут, что ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, совершил хищение товара. В действиях ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Согласно справке об ущербе (том 3 л.д. 144) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 1830 рублей 84 копейки.

Согласно товарным накладным (том 3 л.д. 146-148) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 1830 рублей 84 копейки.

Согласно акту инвентаризации (том 3 л.д.145) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

Согласно копии постановления от {Дата} мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. ФИО6 (том 13 л.д. 143-145) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3959 рублей 68 копеек.

6. Доказательства виновности подсудимого ФИО4 по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО61, (том 3 л.д. 205-207), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» и представляет интересы во всех государственных органах, правоохранительных органах и органах судебной власти. В структуру ООО «Агроторг» входит магазин «Пятерочка-17753», расположенный по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, который осуществляет продажу продуктов питания и прочих сопутствующих товаров. {Дата} в указанном магазине совершено хищение товара, которое совершил ФИО4 Факт хищения установлен в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения. Так, {Дата} в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 14 минут ФИО4 пришел в указанный магазин, где имея при себе пакет, сложил в него следующий товар: шоколад «Аленка» весом 200 грамм в количестве 17 штук стоимостью 75 рублей 85 копеек за 1 штуку, на сумму 1289 рублей 45 копеек, сыр «Ларец с грецкими орехами» весом 245 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 155 рублей 59 копеек за 1 упаковку, на сумму 311 рублей 18 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 1600 рублей 63 копейки. При этом ФИО4 поместил указанное имущество в пакет и вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, причинив тем самым ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1600 рублей 63 копейки.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (том 3 л.д. 182-187), следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО11 от {Дата} (том 3 л.д. 173), {Дата} ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, совершил хищение товара. В действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Согласно справке об ущербе (том 3 л.д. 201) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 1600 рублей 63 копейки.

Согласно товарным накладным (том 3 л.д.197-200) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 1600 рублей 63 копейки.

Согласно акту инвентаризации (том 3 л.д.202) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

Согласно копии постановления от {Дата} мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 (том 13 л.д. 143-145), ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3959 рублей 68 копеек.

7. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, (том 4 л.д. 34-36), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает ведущим специалистом сектора безопасности в АО «Тандер». Данной организации принадлежит сеть магазинов «Магнит», расположенных в различных городах РФ. В его должностные обязанности входит представление интересов АО «Тандер» в правоохранительных органах, а также выявление и пресечение хищений товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». На его имя АО «Тандер» в лице директора выписана доверенность, согласно которой он уполномочен представлять интересы АО «Тандер». В магазинах «Магнит» продаются различные продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия и другое. В торговых залах магазинов установлены камеры видеонаблюдения. По адресу: {Адрес}, расположен магазин «Магнит –Гмунден». При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено хищение товара, которое имело место {Дата}. Ему известно, что кражу совершил ФИО5, который пришел в магазин в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, где взял с полок стеллажей магазина: кету натурального копчения на буковой щепе «DИВНЫЙ БЕРЕG» весом 150 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 162 рубля за 1 упаковку, на сумму 324 рубля, форель филе-кусок слабосоленую «Балтийский берег», весом 200 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 322 рубля 95 копеек за 1 упаковку, на сумму 645 рублей 90 копеек, семгу слабосоленую филе-кусок с кожей «Магнит» весом 200 грамм в количестве 2 упаковок стоимостью 307 рублей 45 копеек за 1 упаковку, на сумму 614 рублей 90 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 1584 рубля 80 копеек, которое поместил в имеющийся при нем пакет. Далее, ФИО46 вышел из магазина, не оплатив указанный товар, чем причинил АО «Тандер» ущерб на сумму 1584 рубля 80 копеек.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (том 4 л.д. 13-16) следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес} установлено место совершения преступления.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО11 от {Дата} (том 4 л.д. 3) {Дата} ФИО5, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, совершил хищение товара. В действиях ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Согласно справке об ущербе (том 4 л.д.24) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 1584 рубля 80 копеек.

Согласно товарным накладным (том 4 л.д. 25-31) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 1584 рубля 80 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 4 л.д. 39) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

На скриншотах (том 4 л.д. 40-42) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

Согласно копии постановления от {Дата} мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 (том 13 л.д. 143-145) ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3959 рублей 68 копеек.

8. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО57, (том 4 л.д. 127-130), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. На основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. По адресу: г. ФИО6 {Адрес}, расположен магазин «Пятерочка-6515». {Дата} в указанном магазине совершена кража товара, которую совершил ФИО5 Указанный гражданин ему знаком, как лицо совершавшее хищения товаров из магазинов г. ФИО6. Им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за указанный день и установлено, что {Дата} в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 09 минут в магазин вошел ФИО5, который при себе имел пакет. ФИО5 взял с полок стеллажей магазина следующее имущество: форель слабосоленую филе-кусок «Fish House», весом 200 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 292 рубля 22 копейки, форель слабосоленую ломтики «Fish House», весом 100 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 122 рубля 38 копеек за 1 упаковку, на сумму 489 рублей 52 копейки, семгу слабосоленую «DИВНЫЙ БЕРЕG», весом 150 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 205 рублей 79 копеек за 1 упаковку, на сумму 1234 рубля 74 копейки, форель филе-кусок слабосоленую «Балтийский берег», весом 200 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 308 рублей 07 копеек за 1 упаковку, на сумму 1232 рубля 28 копеек, форель радужную слабосоленую «Gustafsen Premium» весом 170 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 204 рубля 05 копеек за 1 упаковку, на сумму 408 рублей 10 копеек, водку особую «Талка Ледяника» объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 203 рубля 87 копеек, масло оливковое рафинированное с добавлением нерафинированного «Global Village Virgen Extra» объемом 500 мл, в количестве 2 бутылок, стоимостью 169 рублей 55 копеек за 1 бутылку, на сумму 339 рублей 10 копеек, шоколад «Вдохновение классический», весом 100 грамм, в количестве 17 штук, стоимостью 67 рублей 98 копеек за 1 штуку, на сумму 1155 рублей 66 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 5355 рублей 49 копеек, которое ФИО5 поместил в пакет и миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 5355 рублей 49 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 4 л.д.165-166) следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. {Дата} около 19 часов 00 минут она проходила по торговому залу магазина, где у стеллажа с шоколадом обнаружила, что на полке отсутствует шоколад «Вдохновение». Она просмотрела запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что в указанный день около 18 часов 06 минут в магазин зашел молодой человек, прошел по торговому залу и взял с полок стеллажей различный товар, который поместил в пакет, после чего вышел из магазина, не оплатив товар.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (том 4 л.д. 108-109) следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 4 л.д. 133) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 5355 рублей 49 копеек.

Согласно товарным накладным (том 4 л.д. 140-160) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 5355 рублей 49 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 4 л.д. 134, 135) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

На скриншотах (том 4 л.д. 136-139) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

9. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, (том 4 л.д. 78-80), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает ведущим специалистом сектора безопасности в АО «Тандер». Данной организации принадлежит сеть магазинов «Магнит», расположенных в различных городах РФ. На его имя АО «Тандер» в лице директора выписана доверенность, согласно которой он уполномочен представлять интересы АО «Тандер». В магазинах «Магнит» продаются различные продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия и другое. В торговых залах магазинов установлены камеры видеонаблюдения. По адресу: г.ФИО6 {Адрес} расположен магазин «Магнит–Монако». {Дата} около 18 часов 50 минут в магазине по указанному адресу была совершена кража товара. Ему известно, что кражу совершил ФИО5, который пришел в магазин и взял с полок стеллажей магазина следующий товар: сыр «Классический Брест-Литовск» весом 200 грамм, в количестве 9 упаковок, стоимостью 136 рублей 34 копейки за 1 упаковку, на сумму 1227 рублей 06 копеек, сыр «Топленое молочко Радость вкуса», весом 200 грамм, в количестве 1 упаковки стоимостью 139 рублей 17 копеек, сыр «GRUNLANDER Hochland классический вкус» весом 400 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью 319 рублей 12 копеек, колбасу сырокопчёную «Сальчичон Черкизово PREMIUM», весом 350 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 214 рублей 29 копеек за 1 штуку, на сумму 857 рублей 16 копеек, колбасу сырокопчёную «Бородинская Черкизово» весом 300 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 140 рублей 65 копеек за 1 штуку, на сумму 562 рубля 60 копеек, а всего имущество принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 3105 рублей 11 копеек. Указанный товар ФИО5 сложил в пакет, который был при нем и вышел из магазина. Товар ФИО46 не оплатил, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 3105 рублей 11 копеек.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (том 4 л.д. 57-58), следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 4 л.д. 83) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 3105 рублей 11 копеек.

Согласно товарным накладным (том 4 л.д. 86-94) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 3105 рублей 11 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 4 л.д. 73) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

10. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО62, (том 4 л.д. 233-235), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности специалиста службы безопасности АО «Тандер». На его имя АО «Тандер» в лице директора выписана доверенность, согласно которой он уполномочен представлять интересы АО «Тандер». По адресу: г. ФИО6 {Адрес} расположен магазин «Магнит-Дамма». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения директором указанного магазина ФИО13 установлен факт кражи товара, который имел место {Дата}. Согласно записей видеонаблюдения в магазин вошел ФИО5, который ему известен, как лицо, совершающее хищения из магазинов на территории г. ФИО6 и Кировской области, который пройдя по торговому залу взял с полок стеллажей магазина следующий товар: семгу слабосоленую филе-кусок с кожей «Магнит» весом 200 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 307 рублей 45 копеек за 1 упаковку, на сумму 922 рубля 35 копеек, «JACOBS MONARCH Intense» весом 150 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 183 рубля 28 копеек за 1 упаковку, на сумму 733 рубля 12 копеек, колбасу полукопчёную «Кремлевская с грудинкой Владимирский стандарт» весом 350 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 120 рублей 50 копеек за 1 штуку, на сумму 1084 рублей 50 копеек, сервелат «Филейбургский с копченой грудинкой Баварушка» весом 350 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 143 рубля 60 копеек за 1 штуку, на сумму 430 рублей 80 копеек, напиток «MARTINI BIANCO белый сладкий» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, стоимостью 838 рублей 05 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 4008 рублей 82 копейки. Поместив в указанный товар в пакет, ФИО46 вышел из магазина. Товар не оплатил, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 4008 рублей 82 копейки.

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 4 л.д. 262-264) следует, что она состоит в должности директора магазина «Магнит». {Дата} в 07 часов 30 минут она пришла на работу и 08 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина, обнаружила отсутствие нескольких упаковок кофе. В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она увидела как {Дата} около 21 часа 10 минут в магазин вошел ранее неизвестный молодой человек, который взял с полок стеллажей магазина различный товар - кофе, колбасу двух наименований, семгу, напиток «MARTINI BIANCO», сложив их в пакет и под одежду, после чего вышел из магазина, не оплатив указанный товар.

Из протокола осмотра предметов от {Дата} (том 5 л.д. 1-7), следует, что с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (том 4 л.д. 218-223), следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес} и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 4 л.д. 251) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 4008 рублей 82 копейки.

Согласно товарным накладным (том 4 л.д. 238-250) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 4008 рублей 82 копейки.

Согласно акту инвентаризации (том 4 л.д. 252), согласно которому установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

11. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО49 (том 5 л.д. 42-43), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает товароведом в АО «Тандер». На ее имя АО «Тандер» в лице директора выписана доверенность, согласно которой она уполномочена представлять интересы АО «Тандер». {Дата} в ходе обхода магазина она увидела на полке стеллажа отсутствие рыбной и сырной продукции. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, ею был установлен факт хищения товара ФИО5, который около 19 часов 50 минут находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, похитил следующий товар: сыр «Топленое молочко Радость вкуса», весом 200 грамм, в количестве 6 упаковок на сумму 835 рублей 02 копейки, сыр «Классический Брест-Литовск» весом 200 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 136 рублей 34 копейки, сыр «ФИО7 Милком» весом 250 грамм в количестве 10 упаковок на сумму 1387 рублей, семгу филе-кусок слабосоленую «Балтийский берег», весом 150 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 259 рублей 02 копейки, форель слабосоленую филе-кусок « Магнит», весом 200 грамм, в количестве 3 упаковок, на сумму 747 рублей 27 копеек, форель филе-кусок слабосоленую «Балтийский берег» весом 200 грамм, в количестве 5 упаковок на сумму 1614 рублей 75 копеек, семгу слабосоленую филе–кусок с кожей «Магнит» весом 200 грамм, в количестве 4 упаковок, на сумму 1229 рублей 80 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 6209 рублей 20 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 5 л.д. 52-53) следует, что она дала показания, аналогичные показаниям ФИО49

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 5 л.д. 54-56) осмотрены фрагменты видеозаписи на СD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, и установлен факт совершения ФИО5 хищения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 5 л.д. 14-15) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г.ФИО6 {Адрес}, установлено место совершения преступления.

Соогласно протоколу явки с повинной от {Дата} (том 5 л.д. 18) ФИО5 сообщил о совершенном им хищении продуктов питания из магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}.

Согласно справке об ущербе (том 5 л.д. 46) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 6209 рублей 20 копеек.

Согласно товарным накладным (том 5 л.д. 20-38) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 6209 рублей 20 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 5 л.д. 19) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

На скриншотах (том 5 л.д. 48-51) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

12. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55 (том 4 л.д. 190-192), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает ведущим специалистом сектора безопасности в АО «Тандер». Данной организации принадлежит сеть магазинов «Магнит», расположенных в различных городах РФ. На его имя АО «Тандер» в лице директора выписана доверенность, согласно которой он уполномочен представлять интересы АО «Тандер». В магазинах «Магнит» продаются различные продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия и другое. В торговых залах магазинов установлены камеры видеонаблюдения. По адресу: г. ФИО6, {Адрес}, расположен магазин «Магнит–Веризм». {Дата} около 20 часов в указанном магазине была совершена кража товара, которая выявлена по записям с камер видеонаблюдения. Ему известно, что кражу совершил ФИО5, который известен ему, как лицо, совершавшее кражи из магазинов на территории г. ФИО6 и Кировской области. В указанный день ФИО5 пришел в магазин, где с полок стеллажей взял следующий товар: кофе натуральный сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 240 грамм в количестве 4 упаковок, стоимостью 221 рублей 52 копейки за 1 упаковку, на сумму 886 рублей 08 копеек, шоколад «Merci молочный» весом 100 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 81 рубль 96 копеек за 1 штуку, на сумму 655 рублей 68 копеек, шоколад «Merci горький» весом 100 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 81 рубль 96 копеек за 1 штуку, на сумму 819 рублей 60 копеек, а всего имущество принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 2361 рубль 36 копеек. Указанный товар ФИО5 сложил в пакет, который был при нем и вышел из магазина. Товар ФИО46 не оплатил, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2361 рубль 36 копеек.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 4 л.д. 198-204) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на СD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 4 л.д. 171-172) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (иом 4 л.д. 181) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 2361 рубль 36 копеек.

Согласно товарным накладным (том 4 л.д. 182-185) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 2361 рубль 36 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 4 л.д. 180) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

Согласно копии постановления от {Дата} мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 (том 13 л.д. 143-145) ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3959 рублей 68 копеек.

13. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО60 (том 5 л.д. 86-87), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «Тандер». Данной организации принадлежит сеть магазинов «Магнит», расположенных в различных городах. В его должностные обязанности входит представление интересов АО «Тандер» в правоохранительных органах, а также выявление и пресечение хищений товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». На его имя АО «Тандер» в лице директора выписана доверенность, согласно которой он уполномочен представлять интересы АО «Тандер». В магазинах «Магнит» продаются различные продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия и другое. В торговых залах магазинов установлены камеры видеонаблюдения. По адресу: г. ФИО6 {Адрес} расположен магазин «Магнит-Гамвик». Директором магазина является ФИО15 От нее ему стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения была обнаружена кража товара, которая имела место {Дата}. Продавец магазина ФИО16 в указанный день около 17 часов 50 минут обратила внимание на подозрительного молодого человека, который выходил из магазина с пакетом черного цвета, при этом на кассе ничего не оплатил. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что указанный молодой человек вошел в магазин, взял с полки стеллажа магазина шоколад «Alpen Gold MAX FUN взрывная карамель, мармелад, печенье» весом 150 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 90 рублей 29 копеек за 1 штуку, на сумму 812 рублей 61 копейка, шоколад «Alpen Gold MAX FUN мармелад со вкусом колы, попкорн, взрывная карамель» весом 150 грамм в количестве 38 штук стоимостью 106 рублей 22 копейки за 1 штуку, на сумму 4036 рублей 36 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 4848 рублей 97 копеек. Весь товар ФИО46 сложил в пакет и минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив товар. Позднее ему стало известно, что лицом, совершившим хищение, является ФИО5, которого он знает, как лицо, совершавшее хищения товаров из магазинов г. ФИО6 и Кировской области.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 5 л.д. 103-106) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 5 л.д. 72-75) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 5 л.д. 91) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 4848 рублей 97 копеек.

Согласно товарным накладным (том 5 л.д. 93-97) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 4848 рублей 97 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 5 л.д. 92) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

На скриншотах (том 5 л.д. 99-100) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

14. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенному в отношении ИП ФИО39 №1 {Дата}.

Из показаний потерпевшей ФИО39 №1 (том 5 л.д. 147-150,166-167), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является индивидуальным предпринимателем с 2001 года. С 2019 года в ТЦ «Зенит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, она арендует помещение, в котором у нее находится салон мужской одежды «NEXT». Данное помещение находится на 2 этаже трехэтажного здания. Помещение ее салона огорожено частично стеклянными перегородками, частично перегородками из гипсокартона. Салон мужской одежды «NEXT» работает ежедневно с 09 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Сам ТЦ «Зенит» имеет аналогичный график работы. В помещении ее салона одежды имеются камеры видеонаблюдения, которые работают только в рабочее время. Вход в салон одежды осуществляется из коридора ТЦ «Зенит», в нерабочее время салон закрывается с помощью рольставни (металлической жалюзи), которая запирается на врезной замок, ключи от которого имеются у нее и ее работников. В помещении салона мужской одежды по периметру и в центре расположены стеллажи и стойки, на которых находится различная мужская одежда. Данные товары принадлежат лично ей, она приобретает их на различных рынках {Адрес}, после чего реализует в своем салоне мужской одежды. {Дата} в 20 час. 00 мин. магазин был закрыт. Весь товар располагался на своих местах, в помещении салона мужской одежды посторонних лиц не было. {Дата} около 09 час. 00 мин. ей позвонили из торгового центра и сообщили, что {Дата} после закрытия ТЦ «Зенит» через дверь запасного (пожарного) выхода, в здание ТЦ «Зенит» проник молодой человек, который затем проник в помещение ее салона мужской одежды. Ей известно, что в ТЦ «Зенит» имеется запасной эвакуационный выход, дверь которого расположена в том же коридоре, где находится ее салон мужской одежды, рядом с внешней стенкой примерочной ее салона. В течение рабочего дня данная дверь бывает открыта, через нее осуществляется приемка товаров, а также через нее сотрудники ТЦ «Зенит» выходят покурить. Контроль за запиранием данный двери и ее состояние осуществляет охрана ТЦ «Зенит», поэтому после закрытия ТЦ «Зенит» охрана должна запирать данную дверь. Была ли заперта 16.12.20022 после закрытия ТЦ «Зенит» данная дверь, ей не известно. {Дата} она приехала в салон, где провела инвентаризацию товара, согласно которой в салоне отсутствовала куртка мужская «Классика» артикул 821 черного цвета, размер XL, закупочной стоимостью 4999 рублей. Рольставни и замок, на которые было заперто помещение салона, повреждений не имели. Считает, что проникновение в ее салон мужской одежды было осуществлено из помещения ТЦ «Зенит» через примерочную салона, которая отгорожена от помещения ТЦ «Зенит» перегородкой из гипсокартона. Перегородки салона мужской одежды до потолка не доходят, сверху перегородок имеется расстояние до потолка около 50 см. От сотрудников полиции ей стало известно, что принадлежащий ей товар был похищен ФИО5. Данный молодой человек ей не знаком, у нее перед ним никаких долговых обязательств не имеется. Похищенная из ее салона куртка впоследствии возвращена ей сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 5 л.д. 168-170) следует, что он работает по договору подряда, оказывает услуги по выполнению хозяйственно-бытовых функций в ТЦ «Зенит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. В его обязанности входит осуществление открытия и запирания запасных дверей ТЦ «Зенит», расположенных на 2 и 3 этаже здания, постановка на сигнализацию 2 и З этажей здания. График работы ТЦ «Зенит» с 09 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ежедневно. Здание ТЦ «Зенит» оборудовано охранной сигнализацией, которая срабатывает на открытие дверей здания и на движение. По окончанию рабочего времени, то есть после 20 час. 00 мин., он запирает запасные выходы торгового центра на 2 и 3 этаже здания, которые расположены со стороны {Адрес} г. ФИО6, к ним ведет пожарная лестница. {Дата} по окончанию рабочего дня, то есть после 20 час. 00 мин., он обошел 2 и 3 этажи здания, убедился, что в здании никого из покупателей и продавцов не осталось, после чего запер двери запасных выходов 2 и 3 этажей, а также включил сигнализацию, после чего покинул здание ТЦ «Зенит». {Дата} около 22 час. 30 мин. ему на сотовый телефон позвонили сотрудники охранной организации «АЯКС», которая осуществляет охрану ТЦ «Зенит», которые пояснили, что в здании сработала сигнализация, а выехавшая на место группа быстрого реагирования задержала молодого человека, в связи с чем ему нужно приехать на место для повторного запирания дверей. Он сразу же направился к зданию ТЦ «Зенит», по приезду на место увидел сотрудников охранной организации «АЯКС» и сотрудников полиции, которые задержали какого-то молодого человека. С его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что дверь запасного выхода на 2 этаже здания была открыта, при этом шпингалеты (засовы) створки двери деформированы. Считает, что кто-то мог с силой дернуть за ручку двери снаружи, тем самым погнуть шпингалеты (засовы). В ходе осмотра он видел, что на лестничной площадке перед дверью запасного выхода 2 этаже со стороны улицы на деревянном стуле лежала черная куртка, а в самом здании ТЦ «Зенит» у входа в салон мужской одежды «NEXT» на полу в полиэтиленовом пакете находилась черная мужская куртка. В ходе осмотра места происшествия данные куртки были изъяты сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 5 л.д. 179-181) следует, что он состоит в должности полицейского водителя ОБ ППС УМВД России по г. Кирову. В его обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, патрулирование улиц г. ФИО6. {Дата} он находился на дежурстве вместе с полицейским ФИО19 в составе экипажа ПА- 331. В 23 часа 35 минут от дежурного дежурной части ОП №2 УМВД России по г. Кирову они получили сообщение о том, что в здание торгового центра «Зенит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, совершено проникновение. Прибыв по указанному адресу их встретили сотрудники частной охранного предприятия, которые осуществляют охрану данного здания и провели по пожарной лестнице с задней части здания на один из этажей указанного торгового центра. При этом пояснили, что задержали на лестнице молодого человека, который находился в сильной степени алкогольного опьянения. На одном из этажей здания была взломана дверь, ведущая в помещение торгового центра. Они поднялись на самый верхний этаж, где увидели молодого человека в состоянии алкогольного опьянения, который представился ФИО2, {Дата} года рождения, был одет в тонкую куртку-ветровку. ФИО2 пояснил, что не причастен к проникновению в здание. На одном из этажей на лестничной площадке со стороны улицы был выставлен стул, на котором лежало что-то темное, возможно куртка. После беседы с ФИО2, они доставили последнего в отдел полиции и вызвали на место происшествия следственно оперативную группу.

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 5 л.д. 183-185) следует, что он состоит в должности охранника-водителя охранного агентства «АЯКС». В его обязанности входит немедленное реагирование и выезд на объект в случае срабатывания охранной сигнализации. Их организация занимается охраной различных объектов по заключенным договорам с организациями и физическими лицами. В случае сработки сигнализации на объекте, сигнал поступает на пульт дежурного. {Дата} около 23 часов, на пульт дежурного поступил сигнал о сработке охранной сигнализации в здании торгового центра «Зенит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. Он совместно с напарником ФИО21 незамедлительно на служебном автомобиле выехали по указанному адресу. Прибыв на место, они стали осматривать входы и выходы здания снаружи на предмет незапертых дверей. С задней части здания имелась лестница, которая вела на все этажи здания. Они стали подниматься по лестнице и на втором этаже здания обнаружили открытую дверь, ведущую внутрь помещения торгового центра. При себе у них были фонарики, которыми они освещали здание торгового центра. Чуть выше через один пролет на лестнице сидел молодой человек, который находился в сильной степени алкогольного опьянения. О данном факте они сообщили в полицию и лицу, ответственному за здание торгового центра. До приезда сотрудников полиции, они пытались поговорить с молодым человеком, но тот был настолько пьян, что не мог ничего пояснить. Молодой человек был одет в темную демисезонную куртку. Возле входной двери, которая была открыта, на лестничной площадке со стороны улицы, находилась куртка черного цвета. В дальнейшем при просмотре записей видеонаблюдения магазина «Центр», расположенного в данном торговом центре, с камер, установленных на фасаде здания, он увидел, что с молодым человеком, которого они обнаружили в состоянии алкогольного опьянения, до их приезда находился еще один молодой человек, который согласно видеозаписи, в момент их прибытия в торговый центр, выбежал из помещения торгового центра через другие двери, после чего скрылся, при этом первый молодой человек был ими задержан.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования ( том 11 л.д. 219-227) подтвержденных в судебном заседании,следует, что {Дата} около 20 часов он гулял с ФИО5 в районе Центрального рынка г. ФИО6. Он был пьян. Проходя мимо торгового центра «Зенит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, ФИО5 сказал, что хочет в туалет и пошел за здание торгового центра «Зенит». Он пошел с ФИО5 Они поднялись по пожарной лестнице на какой-то этаж указанного здания. Там ФИО46 справил свои потребности и спустился вниз. Он остался один сидеть на лестнице и видимо усн{Адрес} его ночью охранники и сотрудники полиции, которые увезли его в отдел полиции. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что в указанный день ФИО5 совершил кражу из торгового центра.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 5 л.д. 158-161) с применением фотофиксации осмотрена куртка мужская «Классика» артикул 821, черного цвета, размер XL, торговой марки «EMPORIO ARMANI», изъятая в торговом центре «Зенит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 5 л.д. 116-120) осмотрено помещение салона мужской одежды «NEXT» в торговом центре «Зенит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно товарной накладной (том 5 л.д. 144) стоимость товара, принадлежащего ИП ФИО39 №1 составляет 4999 рублей.

Согласно справке об ущербе (том 5 л.д. 142) ИП ФИО39 №1 в результате хищения куртки мужской «Классика» артикул 821 торговой марки «EMPORIO ARMANI» причинен ущерб в размере 4999 рублей.

Согласно акту инвентаризации (том 5 л.д. 143) установлена недостача принадлежащего ИП ФИО39 №1 товара.

15. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО56 (том 5 л.д. 234-236), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2020 года он работает в ООО «Агроторг». Данной организации принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в различных городах. В его должностные обязанности входит представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, а также выявление и пресечение хищений товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». На его имя ООО «Агроторг» выписана доверенность, согласно которой он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг». В магазинах «Пятерочка» продаются различные продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия и другое. В торговых залах магазинов установлены камеры видеонаблюдения. От менеджера по безопасности ФИО22 ему стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, была обнаружена кража товара. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что кража имела место быть {Дата}. Ее совершил ФИО5, который ранее совершал кражи из магазинов на территории г. ФИО6. В указанный день ФИО5 пришел в магазин с ранее ему знакомым, как лицом, совершавшим кражи из магазинов - ФИО2 В период с 01 часов 57 минут до 02 часов 07 минут ФИО5 взял с полок магазина следующий товар: набор конфет ассорти из молочного шоколада «MERCI» весом 250 грамм в количестве 10 коробок, стоимостью 188 рублей 46 копеек за 1 коробку, на сумму 1884 рубля 60 копеек, набор конфет ассорти из темного шоколада «MERCI с начинкой и без начинки», весом 250 грамм в количестве 10 коробок, стоимостью 251 рубль 28 копеек за 1 коробку, на сумму 2512 рублей 80 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 4397 рублей 40 копеек, которое поместил в имеющийся при нем рюкзак, после чего вместе с ФИО2 вышел из магазина через дверь подсобного помещения, минуя рассчетно-кассовый узел, товар не оплатил.

Из показаний свидетеля ФИО2,данных в судебном заседании, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227) и подтвержденных, следует, что {Дата} он и ФИО5 в ночное время, около 02 часов, гуляли по г. Кирову в районе {Адрес} и проходили мимо магазина «Пятерочка», расположенного в {Адрес} по ул. К Маркса г. ФИО6. ФИО5 предложил пройти в магазин и сказал, что хочет что-то купить. Они прошли в торговый зал магазина и остановились у стеллажа, на полках которого находился различный шоколад. Он стал рассматривать кондитерскую продукцию. Затем увидел, как ФИО46 взял с полки несколько упаковок шоколада «Мерси» и стал складывать их в рюкзак. Он подумал, что ФИО5 оплатит шоколад на кассе, так как при входе в магазин они не взяли продуктовую корзину. Сколько ФИО46 положил в рюкзак коробок с конфетами, не знает. Затем он и ФИО5 прошли дальше по торговому залу, где увидели дверь, ведущую в подсобное помещение, через которую прошли в подсобное помещение магазина и вышли из магазина на улицу. ФИО46 сообщил, что возвращаться в магазин и оплачивать товар не станет. Он из магазина в указанный день ничего не похищал. Сговора на хищение имущества с ФИО5 не имел.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 5 л.д. 247-249) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно справке об ущербе (том 5 л.д. 218) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 4397 рублей 40 копеек.

Согласно товарным накладным (том 5 л.д. 213-217) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 4397 рублей 40 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 5 л.д. 219) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

16. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО54 (том 6 л.д. 45-48), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. В его должностные обязанности входит представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. {Дата} от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}А ему стало известно, что неизвестный совершил хищение в магазине в период времени с 19:17 по 19:22 следующего товара: сыр «Natura сливочный» весом 250 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 185 рублей 02 копейки за 1 упаковку, на сумму 1110 рублей 12 копеек, форель слабосоленую «Балтийский берег», весом 200 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 252 рубля 87 копеек за 1 упаковку, на сумму 1517 рублей 22 копейки, напиток ароматизированный на основе пива «Kronenbourg 1664 BLANC» объемом 0,46 литров в количестве одной банки, стоимостью 48 рублей 60 копеек, форель слабосоленую «Fish House» весом 200 грамм, в количестве 7 упаковок, стоимостью 292 рубля 22 копейки за 1 упаковку, на сумму 2045 рублей 54 копейки, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 4721 рубль 48 копеек. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, как {Дата} в период времени с 19 час. 17 мин. до 19 час. 22 мин. ФИО5 зашел в магазин. В руках у ФИО5 имелась продуктовая корзина. Далее ФИО5 взял вышеописанный товар с полок витрин и сложил в продуктовую корзину, а затем поместил под свою одежду, после чего ФИО5 вышел из магазина, не оплатив товар. На выходе ФИО5 никто не задерживал и не окрикивал. Таким образом, ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4721 рублей 48 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227) подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, они с ФИО46 гуляли в районе «Коминтерн». Проходя мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <...> «а» они решили зайти в указанный магазин, и с целью просмотра ассортимента товара. Находясь в помещении торгового зала в указанный период времени он решил совершить кражу товара, что и сделал. Он похитил сыр «Брест-литовский» в количестве 10 упаковок, который убрал под куртку, далее он покинул помещение магазина не оплатив похищенный ним товар на расчетно-кассовом узле. На улице он встретился с ФИО46 от которого узнал, что тот тоже в этом магазине похитил товар. Что именно тот похитил он не помнит. Сговора на хищение товара группой лиц, с ФИО46 у них не было.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 6 л.д. 55-56) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес} марта, {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 6 л.д. 8-13) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} марта, {Адрес} и установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу явки с повинной (том 6 л.д. 23) ФИО5, который сообщил, что {Дата}, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес} марта, {Адрес}, совершил хищение товара.

Согласно справке об ущербе (том 6 л.д. 27) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 4721 рубль 48 копеек.

Согласно товарным накладным (том 6 л.д. 29-36) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 4721 рубль 48 копеек.

Соласно акту инвентаризации (том 6 л.д. 28) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

На скриншотах (том 6 л.д. 53-54) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

17. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55 (том 6 л.д. 167-169), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящий момент работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер» в магазинах «Магнит». Он на основании доверенности представляет интересы АО «Тандер», магазина «Магнит», который расположен по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. От сотрудников магазина ему известно, что {Дата} мужчина на вид 25-30 лет пытался тайно похитить из магазина следующий товар: кофе натуральный растворимый «JACOBS MONARCH Intense», весом 150 грамм, в количестве 11 упаковок, общей стоимостью 2016 рублей 08 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH», весом 150 грамм, в количестве 4 упаковок, на сумму 891 рубль 44 копейки, колбасу сырокопчёную «Сальчичон Черкизово PREMIUM» весом 350 грамм, в количестве 3 штук, на сумму 607 рублей 65 копеек, щековину «Моя цена» стоимостью 54 рубля 24 копейки, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 3569 рублей 41 копейка. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, как {Дата} в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 41 мин. ФИО5, который ранее совершал хищения в сети наших магазинов, брал вышеописанный товар с полок витрин и складывал в продуктовую корзину, после чего ФИО5 вышел вместе с продуктовой корзиной и товарами на улицу через пожарный выход, не оплатив вышеуказанный товар. Корзину с товаром ФИО5 бросил на улице, после чего сотрудник магазина занес товар обратно в магазин. В дальнейшем товар был выставлен на продажу и реализован.

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 6 л.д. 116-117) следует, что работает в должности товароведа в магазине «Магнит-Пикник» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. {Дата} он находился на рабочем месте. Примерно в 19 часов 32 минуты он просматривал записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При этом увидел двух молодых людей, которые ему показались подозрительными. Молодые люди ходили по торговому залу. В руках обоих молодых людей находились продуктовые корзины, где был сложен товар. Он решил посмотреть, что будут делать молодые люди и направился в торговый зал. При подходе к отделу с фруктами он услышал шум со стороны запасного выхода. Далее увидел, как молодые люди через указанный выход выбегают из торгового зала, в руках у них находились корзины с товаром. Он крикнул молодым людям, чтобы те остановились, после чего выбежал следом на улицу, где обнаружил у выхода из магазина корзины с продуктами. ФИО47 людей нигде не было. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что молодых людей зовут ФИО5 и ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д.219-227), подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} он и ФИО5 приехали в магазин «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. Находясь в указанном магазине в период времени с 19 часов 30 мин. до 19 часов 40 мин. у него возник умысел на хищение товара, что он и сделал, сложив в продуктовую корзину продукты свинину, сыр, муку, после чего направился к запасному выходу из магазина, через который вышел с корзиной, в которой находился указанный товар. При этом увидел, что ФИО46, который шел за ним, побежал из магазина, бросив у выхода из магазина продуктовую корзину с каким - то товаром, который видимо так же намеревался похитить. Он решил оставить свою корзину с похищенным товаром у магазина, так как опасался, что его действия могут быть замечены, тем самым не довел хищение до конца.

Согласно протоколу выемки от {Дата} (том 6 л.д. 121) изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 6 л.д. 122) осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г.ФИО6, {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 6 л.д. 78-80) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу явки с повинной (том 6 л.д. 96), ФИО5 сообщил, что {Дата}, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, совершил хищение товара.

Согласно справке об ущербе (том 6 л.д. 101,102) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 3569 рублей 41 копейка.

Согласно товарным накладным (том 6 л.д. 104-111) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 3569 рублей 41 копейка.

Согласно акту инвентаризации (том 6 л.д. 103) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

На скриншотах (том 6 л.д. 173-177) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

18. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО51 (том 7 л.д. 108-110), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он представляет интересы ООО «Агроторг» по уголовным делам в ходе расследования и суде. В его территорию обслуживания входят магазины «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенные в г. Кирово-Чепецке. {Дата} от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО3 ему стало известно, что в указанном магазине {Дата} совершено хищение товара, которое выявлено по видеозаписи. В указанный день в 19 часов 00 минут в магазин вошел молодой человек, который сложил в потребительскую корзину следующий товар: сыр «Ламбер» весом 1 килограмм 147 грамм, стоимостью 656 рублей 23 копейки за 1 килограмм, а за 1 килограмм 147 грамм-752 рубля 69 копеек, варено-копченую колбасу «Сервелат зернистый Папа может», весом 350 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 89 рублей 25 копеек за 1 штуку, на сумму 178 рублей 50 копеек, колбасу «Брауншвейгская полусухая Мясная ферма» весом 300 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 166 рублей 41 копейка за 1 штуку, на сумму 998 рублей 46 копеек, колбасу сырокопченую «Сальчичон PREMIUM Черкизово» весом 350 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 285 рублей 45 копеек, кофе «NESCAFE Cappuccino», весом 18 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 12 рублей 54 копейки, форель филе-кусок «Балтийский берег», весом 200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 252 рубля 87 копеек за 1 штуку, на сумму 1770 рублей 09 копеек, колбасу варено-копченую «Дворянская Владимирский стандарт» весом 350 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 76 рублей 16 копеек за 1 штуку, на сумму 304 рубля 64 копейки, пивной напиток «VELKOPOPOVICKY KOZEL DARK» объемом 0,45 литра, в количестве 1 банки, стоимостью 36 рублей 39 копеек, форель филе-кусок слабосоленую «Fish House» весом 200 грамм в количестве 4 упаковок, стоимостью 292 рубля 22 копейки за 1 упаковку, на сумму 1168 рублей 88 копеек, колбасу полукопченую «Краковская» весом 458 грамм, стоимостью 430 рублей за 1 килограмм, на за 458 грамм - 196 рублей 94 копейки, масло «Крестьянское в фольге» весом 200 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 102 рубля 50 копеек за 1 упаковку, на сумму 1230 рублей, колбасу сырокопченую «Пресижн» весом 250 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 106 рублей 68 копеек, которые поместил в продуктовую корзину, после чего ФИО5 взял сумку-тележку ST 85*33*27,5 см. на колесах в количестве 1 штуки, стоимостью 279 рублей 96 копеек, а затем, удерживая при себе указанное имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 7321 рубль 22 копейки, вышел из магазина, причинив ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 7 л.д. 112-114) следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: {Адрес}, г. Кирово-Чепецк {Адрес}. {Дата} она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила факт кражи, который имел место {Дата}. В 19 часов 00 минут указанного дня в магазин вошел молодой человек, который сложил в продуктовую корзину следующий товар: сыр «Ламбер» весом 1 килограмм 147 грамм, варено-копченую колбасу «Сервелат зернистый Папа может», весом 350 грамм, в количестве 2 штук, колбасу «Брауншвейгская полусухая Мясная ферма» весом 300 грамм, в количестве 6 штук, колбасу сырокопченую «Сальчичон PREMIUM Черкизово» весом 350 грамм, в количестве 1 штуки, кофе «NESCAFE Cappuccino», весом 18 грамм, в количестве 1 штуки, форель филе-кусок «Балтийский берег», весом 200 грамм, в количестве 7 штук, колбасу варено-копченую «Дворянская Владимирский стандарт» весом 350 грамм, в количестве 4 штук, пивной напиток «VELKOPOPOVICKY KOZEL DARK» объемом 0,45 литра, в количестве 1 банки, форель филе-кусок слабосоленую «Fish House», весом 200 грамм в количестве 4 упаковок, колбасу полукопченую «Краковская», весом 458 грамм, масло «Крестьянское в фольге» весом 200 грамм, в количестве 12 штук, колбасу сырокопченую «Пресижн», весом 250 грамм, в количестве 1 штуки, который поместил в продуктовую корзину, после чего ФИО5 взял сумку-тележку ST 85*33*27,5 см. на колесах в количестве 1 штуки, стоимостью 279 рублей 96 копеек, с которыми вышел из магазина, не оплатив указанный товар, причинив ущерб ООО «Агроторг».

Из показаний свидетеля ФИО2,данных в суде и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227), подтвержденных в судебном заседнии, следует, что {Дата}, он приехал в г.Кирово-Чепецк, чтобы повидаться с его знакомыми. Находясь в указанном городе в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: {Адрес} г.Кирово-Чепецк {Адрес}, чтобы совершить покупку товара. Однако, придя туда, он решил совершить из указанного магазина тайное хищение товара. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина различный товар. После этого миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. В этот день с ним в магазине был ФИО5 О том, что тот тоже совершил кражу товара ему стало известно позднее.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 7 л.д. 115-122) осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес} г. Кирово-Чепецк {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 7 л.д. 50-54) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес} г. Кирово-Чепецк, {Адрес} и установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу явки с повинной (том 7 л.д. 61) поступившей от ФИО5, который сообщил, что {Дата}, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес}, г. Кирово-Чепецк, {Адрес}, совершил хищение товара.

Согласно справке об ущербе (том 7 л.д. 63-64) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 7321 рубль 22 копейки.

Согласно товарным накладным (том 7 л.д. 67-99) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 7321 рубль 22 копейки.

Согласно акту инвентаризации (том 7 л.д. 65-66) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

На скриншотах (том 7 л.д. 126-133) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

19. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО54 (том 7 л.д. 165,167-170), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. В его должностные обязанности входит выявление и предотвращение хищения имущества ООО «Агроторг», а так же представление интересов ООО «Агроторг» во всех государственных, муниципальных органах и судах. {Дата} в магазине«Пятерочка-1974». по адресу: {Адрес}, совершена кража товара. О краже ему стало известно от директора магазина ФИО24, которая сообщила что, {Дата} в 21 час 25 минут, в магазин вошли двое молодых людей в медицинских масках, один из которых одетый в зеленую куртку похитил следующий товар: набор конфет ассорти из молочного шоколада «MERCI» весом 250 грамм в количестве 9 коробок, стоимостью 176 рублей 16 копеек, за 1 коробку, на сумму 1585 рублей 44 копейки, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 грамм в количестве 5 упаковок, стоимостью 242 рубля 85 копеек за 1 упаковку, на сумму 1214 рублей 25 копеек, сыр «Ламбер» весом 1 килограмм 670 грамм, стоимостью 656 рублей 19 копеек за 1 кг, а за 1 килограмм 670 грамм — стоимостью 1095 рублей 84 коп., форель слабосоленую филе –кусок «Балтийский берег» весом 200 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 252 рубля 87 копеек за 1 упаковку, на сумму 1264 рубля 35 копеек, форель слабосоленую «Fish House» весом 200 грамм в количестве 5 упаковок, стоимостью 292 рубля 22 копейки за 1 упаковку, на сумму 1461 рубль 10 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 6620 рублей 98 копеек, которое ФИО5 поместил в имеющийся при нем пакет и вышел из магазина, не оплатив, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 6620 рублей 98 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО24, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 7 л.д. 193-194) следует, что она работает в должности администратора в магазине «Пятёрочка-1974» ООО «Агроторг» по адресу: {Адрес}. {Дата} с 09 часов 30 минут она находилась на рабочем месте в вышеуказанном магазине. Около 21 часа 30 минут она вышла в подсобное помещение магазина. В это время ей на мобильный телефон позвонила продавец-кассир их магазина ФИО63, которая попросила посмотреть записи видеокамер, установленных в торговом зале магазина, пояснив, что видела, как из магазина быстрым шагом, минуя расчетно-кассовый узел, вышел молодой человек, в руках у которого был полный пакет с товаром. Она сразу просмотрела видеозаписи и установила, что в 21 час 25 минут в их магазин зашел молодой человек, который взял у входа потребительскую корзину и прошел в торговый зал, откуда с полок стеллажей взял следующий товар: набор шоколадных конфет ассорти «MERCI» весом 250 грамм в количестве 9 коробок, стоимостью 176 рублей 16 копеек, за 1 коробку, на сумму 1585 рублей 44 копейки, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH», весом 210 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 242 рубля 85 копеек за 1 упаковку, на сумму 1214 рублей 25 копеек, сыр «Ламбер» весом 1 килограмм 670 грамм, стоимостью 656 рублей 19 копеек за 1 кг, а за 1 килограмм 670 грамм - 1095 рублей 84 коп., форель слабосоленую филе–кусок «Балтийский берег», весом 200 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 252 рубля 87 копеек за 1 упаковку, на сумму 1264 рубля 35 копеек, форель слабосоленую «Fish House» весом 200 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 292 рубля 22 копейки за 1 упаковку, на сумму 1461 рубль 10 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 6620 рублей 98 копеек. После этого, молодой человек прошел за стеллажи, расположенные в молочном отделе торгового зала и переложил весь товар, сложенный им в корзину, в принесенный с собой пакет, после чего минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, около 21 часа 35 минут, с похищенным вышел из магазина. ФИО63 за ним не бежала, вернуть или оплатить товар не просила.

Из показаний свидетеля ФИО25, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 7 л.д. 196-197) следует, что она дала показания аналогичные показаниям ФИО24

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 7 л.д. 209) подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} находился в {Адрес} в районе {Адрес}, где встретил знакомого ФИО5 Он решил зайти в магазина «Пятерочка», расположенный на данной улице, чтобы приобрести продукты. ФИО46 тоже зашел в магазин. С какой целью он не знает. Когда он выходил из магазина, то увидел ФИО46, у которого в руках был пакет. Что было в пакете он не знает. На улице они с ФИО46 разошлись. О том, что ФИО46 совершил в указанном магазине хищение товара, ему стало известно от сотрудников полиции.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 7 л.д. 199-206) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 7 л.д. 152-155) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес} установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу явки с повинной (том 7 л.д. 149) ФИО5 сообщил о том, что {Дата} в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес}, совершил кражу товара.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления (том 7 л.д. 139), следует, что {Дата} в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес} совершена кража товара.

Согласно справке об ущербе (том 7 л.д. 188) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 6620 рублей 98 копеек.

Соггласно товарных накладных (том 7 л.д. 173-186) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 6620 рублей 98 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 7 л.д. 187) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

На скриншотах (том 7 л.д. 189-191) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

20. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО54 (том 7 л.д. 231-232,234-237), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит выявление краж из магазинов ООО «Агроторг», а также представление интересов ООО «Агроторг» во всех государственных, муниципальных органах и судах. {Дата} из магазина «Пятерочка - 1975», расположенного по адресу: {Адрес} «а» совершена кража товара, которую совершил ФИО5 В указанное время ФИО5 похитил из магазина товар: набор конфет ассорти из темного шоколада «MERCI», весом 250 грамм в количестве 5 коробок, стоимостью 188 рублей 46 копеек, за 1 коробку, на сумму 942 рубля 30 копеек, набор конфет ассорти из молочного шоколада «MERCI», весом 250 грамм в количестве 9 коробок, стоимостью 185 рублей 95 копеек, за 1 коробку, на сумму 1673 рубля 55 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH», весом 210 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 242 рубля 85 копеек за 1 упаковку, на сумму 1214 рублей 25 копеек, сыр «Ламбер» весом 6 килограмм 605 грамм, стоимостью 656 рублей 19 копеек за 1 кг, а за 6 килограмм 605 грамм — стоимостью 4334 рубля 13 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 8164 рубля 23 копейки.

Из показаний свидетеля ФИО26, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 7 л.д. 256-257) следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: {Адрес}. {Дата} она находилась на рабочем месте. В это время к ней подбежала охранник ФИО27, которая сообщила, что двое молодых людей похитили из магазина товар в потребительских корзинах. Со слов ФИО27, последняя стала кричать им вслед, но молодые люди убежали. Они просмотрели записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и увидели, что в 20 часов 09 минут {Дата} в магазин вошли вышеуказанные молодые люди, взяли продуктовые корзины, в которые затем сложили товар с полок магазина и в 20 часов 13 минут с похищенным товаром вышли из магазина.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 7 л.д. 258) подтвержденных в суджебном заседании, следует, что он {Дата} он вместе с ФИО5 находились в {Адрес}, где решили зайти в магазин «Пятерочка» по адресу: {Адрес}, чтобы купить продукты питания. Он и ФИО5 прошли в торговый зал магазина, взяв продуктовые корзины. В какую сторону пошел ФИО5, не видел. Находясь в магазине, он решил совершить кражу товара, после чего сложил различный товар — шампуни, бальзам и упаковки с рыбой в продуктовую корзину, с которой вышел из магазина. О краже товара из магазина с ФИО5 не договаривался.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 7 л.д. 260-261) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 7 л.д. 220-223), осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес} и установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу явки с повинной (том 7 л.д. 217), поступившей от ФИО5, который сообщил о том, что {Дата} совершил кражу товара из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес}.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления (том 7 л.д.213), следует, что в дежурную часть МО МВД России «Слободской» поступило сообщение о том, что {Дата} в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес} совершена кража товара.

Согласно справке об ущербе (том 7 л.д. 240) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 8164 рубля 23 копейки.

Согласно товарным накладным (том 7 л.д. 242-252) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 8164 рубля 23 копейки.

Согласно акту инвентаризации (том 7 л.д. 241) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

На скриншотах (том 7 л.д. 253-255) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

21. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55 (том 6 л.д. 167-169), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер» в магазинах «Магнит». На основании доверенности представляет интересы АО «Тандер», магазина «Магнит», который расположен по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. От сотрудников магазина известно, что {Дата} в магазине совершена кража товара. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что {Дата} в период времени с 21 часа 20 мин. до 22 часов 00 мин. ранее известный ему ФИО5 взял с полок стеллажей магазина следующий товар: сыр «Тильзитэр {Адрес}» весом 250 грамм, в количестве 9 упаковок, стоимостью 138 рублей 70 копеек за 1 упаковку, на сумму 1248 рублей 30 копеек, сыр «ФИО7 Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 10 упаковок, стоимостью 138 рублей 70 копеек за 1 упаковку, на сумму 1387 рублей, шоколад «Alpen Gold MAX FUN взрывная карамель, мармелад, печенье» весом 150 грамм, в количестве 31 штуки, стоимостью 90 рублей 29 копеек за 1 штуку, на сумму 2798 рублей 99 копеек, шоколад молочный «Milka цельный орех и карамель» весом 300 грамм, в количестве 23 штук, стоимостью 189 рублей 85 копеек, на сумму 4366 рублей 55 копеек, шоколад молочный «MERCI» весом 100 грамм в количестве 17 штук, стоимостью 81 рубль 96 копеек, на сумму 1393 рубля 32 копейки, форель слабосоленую филе-кусок «Балтийский берег» весом 200 грамм в количестве 3 упаковок, стоимостью 322 рубля 95 копеек за 1 упаковку, на сумму 968 рублей 85 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 12163 рубля 01 копейка. Указанный товар ФИО5 сложил в продуктовую корзину, после чего вышел вместе с продуктовой корзиной с товаром на улицу через пожарный выход магазина, не оплатив данный товар. На выходе ФИО5 никто не задерживал и не окрикивал. Действиями ФИО5 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 12163 рубля 01 копейка.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227), подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} около 22 часов, он вместе с ФИО5 приехали к магазину «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, в который решили зайти с целью просмотра ассортимента товара. Он и ФИО46 взяли продуктовые корзины и разошлись по торговому залу. Находясь в указанном магазине он решил совершить кражу товара, что и сделал, поместив в продуктовую корзину продукты питания — сыр, шоколад и кофе различных наименований, после чего прошел к запасному выходу из магазина и открыл его дверь. В это время к нему подошел ФИО5, у которого в руках находилась корзина с товаром - продуктами питания. Увидев, что он открыл дверь запасного выхода, ФИО5 быстро вышел из магазина на улицу через дверь запасного выхода, в связи чем он понял, что ФИО46 также совершил кражу товара из магазина. Он вышел из магазина вслед за ФИО5, после чего ФИО5 куда-то ушел, а он уехал в г. ФИО6, где продал похищенный товар.

Согласно протоколу выемки от {Дата} (том 6 л.д. 180) изъяты фрагменты видеозаписи на CD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 6 л.д. 181-182) осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу г. ФИО6, {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 6 л.д. 139-141) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу явки с повинной (том 6 л.д. 150) ФИО5, сообщил что {Дата}, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, совершил хищение товара.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперуполномоченного полиции ФИО28 (том 6 л.д. 137), следует, что {Дата} ФИО5, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, совершил хищение товара АО «Тандер».

Согласно справке об ущербе (том 6 л.д. 162) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 12163 рубля 01 копейка.

Из товарных накладных (том 6 л.д. 154-161) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер».

Согласно акту инвентаризации (том 6 л.д. 153) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

На скриншотах (том 6 л.д. 173-177) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

22. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО29 (том 7 л.д. 3-6), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он представляет интересы ООО «Агроторг» во всех государственных органах, правоохранительных органах и органах судебной власти. В структуру ООО «Агроторг» входит магазин «Пятерочка-1987», расположенный по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, который осуществляет продажу продуктов питания и прочих сопутствующих товаров. От директора указанного магазина ФИО30 ему стало известно, что в указанном магазине {Дата} совершено хищение товара, которое совершил ФИО5 ФИО5 ему знаком, как лицо, совершающее хищения товаров из магазинов на территории г. ФИО6. Факт совершения указанной кражи установлен в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения. {Дата} ФИО5 из указанного магазина похитил следующий товар: сыр «Классический Брест-Литовск» весом 200 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 упаковку, на сумму 327 рублей 21 копейка, сыр «Благородный дуэт Белебеевский» весом 190 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 150 рублей 75 копеек за 1 упаковку, на сумму 452 рубля 25 копеек, колбасу сырокопченую «Сальчичон PREMIUM Черкизово» весом 350 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 166 рублей 25 копеек за 1 штуку, на сумму 831 рубль 25 копеек, масло оливковое «BORGES EXTRA VIRGIN Original» объемом 0,5 литров в количестве 2 бутылок, стоимостью 244 рубля 44 копейки за 1 бутылку, на сумму 488 рублей 88 копеек, масло сливочное крестьянское «Богородское село» весом 500 грамм, в количестве 3 контейнеров, стоимостью 259 рублей 09 копеек за 1 контейнер, на сумму 777 рублей 27 копеек, сыр «Гауда Премиум Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 7 упаковок, стоимостью 124 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 873 рубля 60 копеек, сыр «Тильзитэр Кезский сырзавод», весом 250 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 132 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 664 рубля, масло крестьянское сливочное «Кировский молочный комбинат», весом 200 грамм, в количестве 8 упаковок, стоимостью 102 рубля 50 копеек за 1 упаковку, на сумму 820 рублей, сыр «ФИО7 Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 132 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 531 рубль 20 копеек, сыр «Сливочный Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 132 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 796 рублей 80 копеек, орехи «MIX BAR фисташки жареные соленые» весом 230 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 231 рубль 23 копейки за 1 упаковку, на сумму 693 рубля 69 копеек, сыр «Белебеевский» весом 190 грамм, в количестве 10 упаковок, стоимостью 98 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 989 рублей 90 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 8246 рублей 05 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО30, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 7 л.д. 22-24) следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка-1987». Магазин расположен по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. В магазине организована система самообслуживания. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Сотрудников охраны в данном магазине нет. {Дата} около 06 час. 00 мин. она пришла на работу. В дневное время она решила просмотреть запись с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра записи ею выявлен факт хищения товара {Дата}. В указанное время, в 21 час. 50 мин. в помещение магазина зашли двое молодых людей. В настоящее время ей известно, что одного из молодых людей зовут ФИО5. Находясь в помещении магазина ФИО5 взял продуктовую корзину и направился к стеллажам с открытой выкладкой товара, где стал набирать различный товар и складывать в корзину. После чего направился в сторону служебного помещения, пройдя через которое вышел из помещения магазина. В дальнейшем в ходе проведенной инвентаризации было установлено, что ФИО5 совершил хищение следующего товара: сыр «Классический Брест-Литовск» весом 200 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 упаковку, на сумму 327 рублей 21 копейка, сыр «Благородный дуэт Белебеевский» весом 190 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 150 рублей 75 копеек за 1 упаковку, на сумму 452 рубля 25 копеек, колбасу сырокопченую «Сальчичон PREMIUM Черкизово» весом 350 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 166 рублей 25 копеек за 1 штуку, на сумму 831 рубль 25 копеек, масло оливковое «BORGES EXTRA VIRGIN Original» объемом 0,5 литров в количестве 2 бутылок, стоимостью 244 рубля 44 копейки за 1 бутылку, на сумму 488 рублей 88 копеек, масло сливочное крестьянское «Богородское село» весом 500 грамм, в количестве 3 контейнеров, стоимостью 259 рублей 09 копеек за 1 контейнер, на сумму 777 рублей 27 копеек, сыр «Гауда Премиум Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 7 упаковок, стоимостью 124 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 873 рубля 60 копеек, масло крестьянское сливочное «Кировский молочный комбинат», весом 200 грамм, в количестве 8 упаковок, стоимостью 102 рубля 50 копеек за 1 упаковку, на сумму 820 рублей, сыр «ФИО7 Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 132 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 531 рубль 20 копеек, сыр «Тильзитэр Кезский сырзавод», весом 250 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 132 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 664 рубля, сыр «Сливочный Кезский сырзавод» весом 250 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 132 рубля 80 копеек за 1 упаковку, на сумму 796 рублей 80 копеек, орехи «MIX BAR фисташки жареные соленые» весом 230 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 231 рубль 23 копейки за 1 упаковку, на сумму 693 рубля 69 копеек, сыр «Белебеевский» весом 190 грамм, в количестве 10 упаковок, стоимостью 98 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 989 рублей 90 копеек, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 8246 рублей 05 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО5. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 8246 руб. 05 коп.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227) подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} в вечернее время вместе с ФИО5 прогуливались по {Адрес} г. ФИО6 и решили зайти в магазин «Пятерочка», расположенный в {Адрес}, чтобы купить продукты. Находясь в указанном магазине, он решил совершить из указанного магазина тайное хищение товара. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар, с которым вышел из магазина. О том, что ФИО5 тоже совершил кражу товара ему стало известно позднее.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 7 л.д. 25-27) осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 6 л.д. 195-199) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 6 л.д. 235) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 8246 рублей 05 копеек.

Согласно товарным накладным (том 6 л.д. 213-233) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 8246 рублей 05 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 6 л.д. 234) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

23. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО58 данных в судебном заседании, оглашенных (том 8 л.д. 42-45), с согласия сторон, данных в ходе предварительного расследования, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденных в судебном заседании, следует, что он работает в ООО «Агроторг», юридический адрес: {Адрес}. Данной организации принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в различных городах. В его должностные обязанности входит представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, а также выявление и пресечение хищений товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». На его имя выписана доверенность, согласно которой он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг». В магазинах «Пятерочка» продаются различные продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия и другое. В торговых залах магазинов установлены камеры видеонаблюдения. По адресу: г. ФИО6 {Адрес} расположен магазина «Пятерочка-1971». От директора указанного магазина ему стало известно, что в магазине совершена кража товара, факт которой установлен в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения. Указанную кражу совершил ФИО5, который известен, как лицо, совершавшее кражи из торговых организаций. {Дата} в период с 22 часов до 22 часов 16 минут в магазин пришел ФИО5, который при входе взял продуктовую корзину и прошел в торговый зал. Находясь в магазине, ФИО5 взял с полок стеллажей различный товар, а именно: зубную пасту «Parodontax без фтора» объемом 75 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 186 рублей за 1 штуку, на сумму 744 рубля, дезодорант «Old Spice WHITEWATER», объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, на сумму 563 рубля 28 копеек, шампунь против перхоти «CLEAR vita ABE WOMEN защита от выпадения волос», объемом 400 мл, в количестве 5 флаконов, стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 флакон, на сумму 1733 рубля 35 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «NESCAFE GOLD» весом 190 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 214 рублей 62 копейки за 1 упаковку, на сумму 1073 рубля 10 копеек, кофе растворимый натуральный сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 75 грамм, в количестве 8 упаковок, стоимостью 114 рублей 30 копеек за 1 упаковку, на сумму 914 рублей 40 копеек, сыр «Ларец с грецкими орехами», весом 245 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 155 рублей 59 копеек за 1 штуку, на сумму 311 рублей 18 копеек, шампунь против перхоти «Head&shoulders энергия океана», объемом 400 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 флакон, на сумму 730 рублей 76 копеек, сыр твердый «Ламбер», весом 551 грамм, стоимостью 656 рублей 19 копеек за 1 килограмм, а за 551 грамм - 361 рубль 56 копеек, дезодорант - аэрозоль «АХЕ DARK TEMPTATION» объемом 150 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 штуку, на сумму 891 рубль 12 копеек, зубную пасту «LACALUT aktiv», объемом 50 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 124 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 998 рублей 40 копеек, шампунь против перхоти «CLEAR MEN активспорт 2 в 1», объемом 400 мл., в количестве 5 флаконов, стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 флакон, на сумму 1733 рубля 35 копеек, а всего имущество на сумму 10054 рубля 50 копеек. Далее ФИО46 с указанным товаром вышел из магазина через подсобное помещение, не оплатив товар.

Из показаний свидетеля ФИО31, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 8 л.д. 97-99) следует, что она работает администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. {Дата} ей стало известно, что в магазине {Дата} совершена кража товара, факт которой установлен по записям с камер видеонаблюдения. В указанный день ранее незнакомый молодой человек прошел в торговый зал магазина и сложил в продуктовую корзину различный товар, после чего через служебный выход покинул магазин, не оплатив товар, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб.

Из показаний свидетеля ФИО32, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 8 л.д. 100-102) следует, что он работает в должности старшего продавца магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. {Дата} ему стало известно, что в магазине {Дата} совершена кража товара, факт которой установлен по записям с камер видеонаблюдения. В указанный день ранее незнакомый молодой человек прошел в торговый зал магазина и сложил в продуктовую корзину различный товар, после чего через служебный выход покинул магазин, не оплатив товар, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 11 л.д. 201-212) осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра местаа происшествия от {Дата} (том 8 л.д. 7-9) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу явки с повинной (том 8 л.д. 27). ФИО5 сообщил о том, что {Дата}, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, совершил хищение товара.

Согласно справке об ущербе (том 8 л.д. 48) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 10054 рубля 50 копеек.

Согласно товарным накладным (том 8 л.д. 56-89) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 10054 рубля 50 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 8 л.д. 31-32) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

На скриншотах (том 8 л.д. 49-55) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

24. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО52 (том 8 л.д. 147-150), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит» по адресу: {Адрес} пгт. Стрижи ул. ФИО6 {Адрес}. {Дата} в 19 часов 48 минут, она находилась дома, у нее был выходной день. Ей на сотовый телефон позвонила товаровед магазина ФИО33, которая сказала, что из магазина была совершена кража товара. {Дата} она пришла на работу и стала смотреть записи с камер видеонаблюдения, по записям с камер она увидела, что {Дата} в 19 часов 34 минуты в магазин зашел молодой человек, который взял корзину для продуктов, прошел в торговый зал и взял с полок стеллажей магазина различный товар, а именно шоколадные конфеты «Merсi ассорти» весом 250 грамм, в количестве 25 штук, стоимостью 193 рубля за 1 штуку, на сумму 4825 рублей, шоколад молочный «Аленка» весом 200 грамм, в количестве 35 штук, стоимостью 101 рубль 31 копейка за 1 штуку, на сумму 3545 рублей 85 копеек, напиток «MARTINI BIANCO белый сладкий» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 838 рублей 05 копеек за 1 бутылку, на сумму 1676 рублей 10 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 10046 рублей 95 копеек, которое ФИО5 поместил в продуктовую корзину стоимостью 180 рублей и удерживая при себе, вышел из магазина с продуктовой корзиной с указанным товаром, не оплатив данное имущество на расчетно-кассовом узле, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 10226 рублей 95 копеек. Желает заявить гражданский иск на данный ущерб.

Из показаний свидетеля ФИО33 оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 8 л.д. 169-171) следует, что она дала показания, аналогичные показаниям ФИО52

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в суде, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227), подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} в вечернее время, они с ФИО46 приехали в пгт. {Адрес} Кировской области. С какой целью приехали не помнит. Приехали они такси, какой марки была машина не помнит. Он помнит, что им нужно было там встретить своих знакомых, кого именно и с какой целью называть не желает. В это время они как раз находились возле магазина «Магнит». Далее встретившись с его знакомыми, он решил зайти в магазин «магнит» и купить воды. Находясь в указанном магазине он решил совершить кражу товара. ФИО46 тоже зашел в магазин с ним, но находясь в нем, они с ним разошлись. В указанном магазине он похитил товар, сегодня не может точно сказать, что именно. За эту кражу он уже осужден Первомайским районным судом г. ФИО6. Когда он вышел из магазина, то сел в машину такси. В машину также вернулся ФИО46, в его руках он увидел корзину с товаром, он понял, что тот тоже совершил кражу. После этого они поехали в г.ФИО6. По пути следования, товар продали водителю такси, ему не говорили, что товар похищен. Проезжая мимо мкр. Лянгасово г.ФИО6. он попросил водителя завести их с ФИО46 в указанный микрорайон. Он предложил ФИО46 погулять там и потом уже поехать в г. ФИО6 дальше. ФИО46 согласился. Они вышли из машины и пошли гулять.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 8 л.д. 161-166) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес} пгт. Стрижи ул. ФИО6 {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 8 л.д. 118-122) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: {Адрес} пгт. Стрижи ул. ФИО6 {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу яки с повинной ( т. 8 л.д. 111) ФИО5, сообщил, что {Дата} в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес} пгт. Стрижи ул. ФИО6 {Адрес}, совершил кражу товара.

Согласно справке об ущербе (том 8 л.д. 134, 135) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 10226 рублей 95 копеек.

Согласно товарным накладным (том 8 л.д. 138-143) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 10226 рублей 95 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 8 л.д. 136, 137) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

25. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО57 (том 8 л.д. 214-217), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности с {Дата} и по настоящее время. В его должностные обязанности входит выявление и предотвращение хищения имущества ООО «Агроторг». На основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. По адресу: г. ФИО6 мкр. Лянгасово {Адрес} расположен магазин «Пятерочка-14887». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения стало известно, что {Дата} в указанном магазине совершена кража товара, которую совершил ФИО5 Указанный гражданин ему знаком, как лицо, совершавшее хищения товаров из магазина г. ФИО6. Им просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за указанный день, согласно которой {Дата} в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 15 минут, в магазин вошел ФИО5, который похитил из магазина следующий товар: шоколад темный «Ritter SPORT цельный лесной орех» весом 100 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 87 рублей 98 копеек за 1 штуку, на сумму 879 рублей 80 копеек, шоколад молочный «Ritter SPORT цельный миндаль» весом 100 грамм, в количестве 19 штук, стоимостью 79 рублей 55 копеек за 1 штуку, на сумму 1511 рублей 45 копеек, форель филе-кусок слабосоленая «Балтийский Берег» весом 200 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 252 рубля 87 копеек, на сумму 758 рублей 61 копейка, напиток «MARTINI BIANCO белый сладкий» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 644 рубля 34 копейки за 1 бутылку, на сумму 1288 рублей 68 копеек, напиток «MARTINI FIERO красный сладкий» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 644 рубля 34 копейки за 1 бутылку, на сумму 1288 рублей 68 копеек, форель слабосолёную «Красная цена» весом 150 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 171 рубль 05 копеек, на сумму 342 рубля 10 копеек, шоколад молочный «Milka МММАХ с молочной и карамельной начинками, с обжаренным фундуком» весом 300 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 166 рублей 64 копейки, на сумму 2166 рублей 32 копейки, абрикос сушеный «Красная цена» в количестве 1 упаковки стоимостью 48 рублей 67 копеек, шоколад «Kinder CHOCOLАTE c молочной начинкой» весом 100 грамм, в количестве 24 штук, стоимостью 73 рубля 36 копеек, на сумму 1760 рублей 64 копейки, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 10044 рубля 95 копеек, которое ФИО5 поместил в продуктовую корзину, после чего удерживая при себе данный товар, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив его стоимость, и покинул помещение магазина через запасной выход.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в суде, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227) подтвержденных в судебно заседании, следует, что {Дата} он и ФИО46 возвращались на такси из пгт. Стрижи, при этом приехали в мкр. Лянгасово г.ФИО6, где решили погулять. На улице было холодно, поэтому они зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 мкр. Лянгасово, {Адрес}, чтобы погреться. Находясь в магазине, он решил совершить кражу товара из указанного магазина. ФИО46 находился в магазине отдельно от него. Он набрал с полок магазина различный товар, который сложил под свою куртку, после чего направился в сторону служебного выхода из магазина. В это время к нему подошел ФИО5, у которого находилась продуктовая корзина с товаром. Тогда они друг за другом вышли из магазина через служебный выход, не оплатив данный товар. В указанное время он и ФИО5 о краже не договаривались, помощи друг другу в краже не оказывали, каждый действовал самостоятельно.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 8 л.д. 249-253) осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 мкр. Лянгасово, {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 8 л.д. 182-189) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 мкр. Лянгасово, {Адрес}, установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу явки с повинной (том 8 л.д. 201) ФИО5, сообщил о том, что {Дата}, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, мкр. Лянгасово, {Адрес}, совершил хищение товара.

Согласно справке об ущербе (том 8 л.д. 220) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 10044 рубля 95 копеек.

Согласно товарным накладным (том 8 л.д. 228-246) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 10044 рубля 95 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 8 л.д. 221) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

На скриншотах (том 8 л.д. 222-227) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

26. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО50 (том 9 л.д.42-45), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. В его должностные обязанности входит выявление и предотвращение хищения имущества ООО «Агроторг». На основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. По адресу: г. ФИО6 {Адрес}, расположен магазин «Пятерочка-1977». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, был выявлен факт кражи, которая произошла {Дата}. Кражу совершил ФИО5 Указанный гражданин ему знаком, как лицо совершавшее хищения товаров из магазинов г. ФИО6. Им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за указанный день и установлено, что {Дата} в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 23 минут, в магазин вошел ФИО5, который взял с полок стеллажей магазина: шоколад «Milka МММАХ Wholenut Caramel с молочной и карамельной начинками, с обжаренным цельным фундуком» весом 300 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 180 рублей 98 копеек за 1 штуку, на сумму 2171 рублей 76 копеек, шоколад «Milka МММАХ Strawberry Cheesecake (клубничный чизкейк) с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем» весом 300 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 64 копейки за 1 штуку, на сумму 499 рублей 92 копейки, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 2671 рубль 68 копеек, которое затем спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар.

Из показаний свидетеля ФИО2данных в суде, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227) подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.ФИО6 {Адрес}, где решил совершить тайное хищение товара. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что посторонние граждане и персонал магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, через запасной выход магазина вышел из помещения. В этот день с ним в магазин заходил ФИО5 Тот ходил отдельно от него. Уже потом ему стало известно, что ФИО5 также совершил кражу товара.

Согласно протоколу выемки от {Дата} (том 9 л.д. 57-60) изъят DVD-диск с видеозаписью от {Дата} из магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 9 л.д. 61-70) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на DVD-диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 9 л.д. 12-15) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 9 л.д. 23) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 2671 рубль 68 копеек.

Согласно товарным накладным (том 9 л.д. 25-29) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 2671 рубль 68 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 9 л.д. 24) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

27. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО60 (том 9 л.д. 108-110), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер» в магазинах «Магнит». Он на основании доверенности будет представлять интересы АО «Тандер», магазина «Магнит», расположенного по адресу г. ФИО6, {Адрес}. От сотрудников магазина ему стало известно, что {Дата} в магазин по вышеуказанному адресу зашел молодой человек, на вид 25-30 лет, который совершил хищение следующих товаров: кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH Intense» весом 150 грамм в количестве 12 упаковок стоимостью 183 рубля 28 копеек за 1 упаковку, на сумму 2199 рублей 36 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 150 грамм, в количестве 4 упаковок стоимостью 253 рубля 91 копейка за 1 упаковку, на сумму 1015 рублей 64 копейки, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 240 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 221 рубль 52 копейки за 1 упаковку, на сумму 886 рублей 08 копеек, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 4101 рубль 08 копеек. При просмотре камер видеонаблюдения установлено, что {Дата} в указанный магазин зашел ФИО5, который известен ему, так как ранее ФИО5 совершал хищения из магазинов «Магнит». ФИО5 взял продуктовую корзину, прошел в торговый зал магазина и стал складывать указанный выше товар в продуктовую корзину, после чего прошел за стеллажи магазина и переложил данный товар к себе под куртку, а затем с похищенным товаром прошел через расчетно-кассовый узел, не заплатив за товар и вышел из магазина. На выходе ФИО5 никто не окрикивал и не останавливал. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4101 рублей 08 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО2 данных в суде, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227), подтвержденных в судебюном заседании, следует, что {Дата} около 22 часов он вместе с ФИО46 проходили мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, в который решил зайти с целью просмотра ассортимента товара. ФИО46 пошел с ним. Находясь в указанном магазине, в вышеуказанный период времени увидев, что за его действиями никто не наблюдает, у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя корыстный умысел, направленный на хищение товара он подошёл к стеллажу с товаром, где взял с витрины следующий товар: шоколад «Милка Орео» - 2 штуки; шоколад «Милка молочный печенье» - 9 штук; зубную пасту «Лакалют» - 2 штуки, указанный товар он переложил под одежду и минуя расчетно-кассовый узел, вышел на улицу, далее продал похищенный товар неизвестному мужчине, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Также ему стало известно, что ФИО46 тоже из указанного магазина совершил кражу товара, но они с ним о краже не договаривались, действовал каждый из них самостоятельно.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 9 л.д. 118-119) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 9 л.д. 87-93) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 9 л.д. 96, 112) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 4101 рубль 08 копеек.

Согласно товарным накладным (том 9 л.д. 97-102) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 4101 рубль 08 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 9 л.д. 115) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

28. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55 (том 10 л.д. 181-183), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер» в магазинах «Магнит». Он на основании доверенности представляет интересы АО «Тандер», магазина «Магнит», расположенного по адресу г. ФИО6, {Адрес}. Ему стало известно от директора магазина «Магнит» о том, что {Дата} неизвестный пытался похитить товар, а именно: шоколад темный «Ritter Sport цельный лесной орех» весом 100 грамм, в количестве 11 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 910 рублей 80 копеек, шоколад молочный «Ritter Sport цельный лесной орех» весом 100 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 1076 рублей 40 копеек, шоколад молочный с начинкой «Ritter Sport клубника с йогуртом» весом 100 грамм, в количестве 17 штук, стоимостью 71 рубль 35 копеек за 1 штуку, на сумму 1212 рублей 95 копеек, шоколад белый «Ritter Sport цельный лесной орех и хлопья» весом 100 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 662 рубля 40 копеек, шоколад молочный «Ritter Sport лесной орех» весом 100 грамм, в количестве 14 штук, стоимостью 71 рубль 35 копеек за 1 штуку, на сумму 998 рублей 90 копеек, шоколад молочный «Ritter Sport ром, изюм, орех» весом 100 грамм, в количестве 15 штук, стоимостью 71 рубль 35 копеек за 1 штуку, на сумму 1070 рублей 25 копеек, шоколад молочный «Ritter Sport цельный миндаль» весом 100 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 828 рублей, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 6759 рублей 70 копеек. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что {Дата} в 20 часов 50 минут ФИО5 прошел в указанный магазин с продуктовой корзиной в руках, после чего сложил указанный товар в имевшийся у него пакет, а затем проследовал к запасному выходу, дверь которого оказалась закрыта. Тогда ФИО5 оставил весь товар в торговом зале магазина и направился к выходу. На выходе из магазина он пояснил товароведу ФИО8, что при нем никакого товара нет, весь товар он оставил в торговом зале магазина, после чего покинул магазин. В случае доведения кражи до конца ФИО5 мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 6759 рублей 70 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 10 л.д. 130-132) следует, что она состоит в должности товароведа магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. {Дата} она находилась на рабочем месте и просматривая записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что около 20 часов 50 минут в магазин вошел ФИО5, который прошел в торговый зал и сложил в свой пакет шоколад «Ritter Sport» с различными начинками. После этого ФИО5 прошел к запасному выходу, намереваясь выйти с товаром из магазина, но дверь запасного выхода была заперта. Далее, она решила встать у выхода из магазина, преградив путь ФИО5 В указанное время к ней подошел ФИО5, у которого в руках ничего не было. При этом пояснил, что ничего не похитил и ушел из магазина. Осмотрев торговый зал она обнаружила пакет с шоколадом, который ФИО5 там оставил.

Из показаний свидетеля ФИО2 данных в суде, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227) подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} около 21 час. он вместе с ФИО5 находился у магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, в который они решили зайти с целью просмотра ассортимента товара. Находясь в указанный период времени в торговом зале магазина, он решил совершить хищение товара, при этом взял с полок кофе и шоколад различных наименований. Положив указанный товар в продуктовую корзину, он направился к запасному выходу из магазина, но двери запасного выхода были заперты. Увидев, что в его направлении идет сотрудник магазина, он бросил корзину с товаром на пол и выбежал из магазина. При этом с ФИО5 о краже товара не договаривался. О том, что ФИО46 также в указанном магазине пытался похитить товар, он узнал позднее, когда они уже вышли из магазина.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (т. 10 л.д. 124-125) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, поступившему от оперуполномоченного полиции ФИО28 (том 10 л.д. 122), согласно которому ФИО5 {Дата}, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, пытался совершить хищение товара, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ.

Согласно справке об ущербе (том 10 л.д. 133) АО «Тандер» с случае хищения был бы причинен ущерб в размере 6759 рублей 70 копеек.

Согласно товарным накладным (том 10 л.д.134-137) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 6759 рублей 70 копеек.

На скриншотах (том 10 л.д.187-189) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

29. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО54 (том 10 л.д. 49-53), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. В его должностные обязанности входит представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. {Дата} от работников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО6, {Адрес} ему стало известно, что неизвестный совершил хищение в магазине в период времени с 21:15 по 21:22 следующего товара: сыр «Монастырский Брест-Литовск» весом 200 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 105 рублей 38 копеек за 1 упаковку, на сумму 210 рублей 76 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 242 рубля 85 копеек за 1 упаковку, на сумму 1214 рублей 25 копеек, сыр «Финский Брест-Литовск», весом 200 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 124 рубля 01 копейка за 1 упаковку, на сумму 620 рублей 05 копеек, варено-копченую колбасу «Сервелат Филейбургский с копченой грудинкой Баварушка», весом 350 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 89 рублей 71 копейка за 1 штуку, на сумму 717 рублей 68 копеек, а всего имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 2762 рубля 74 копейки. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что {Дата} в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 22 мин. в магазин пришел ФИО5, который сложил вышеописанный товар с полок витрин в продуктовую корзину, после чего переложил товар из корзины к себе под куртку. Далее ФИО5 вышел из магазина, не оплатив товар. На выходе ФИО5 никто не задерживал и не окрикивал. Таким образом ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2762 рублей 74 коп.

Из показаний свидетеля ФИО34, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 9 л.д. 153-155) следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. {Дата} она находилась на рабочем месте и просматривала камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра было установлено, что ФИО5 совершил хищение товара. {Дата} в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 22 мин. ФИО5 пришел в магазин с набрал с полок витрин товар — сыр, кофе колбасу, после чего переложил данный товар из корзины к себе под куртку. Далее ФИО5 вышел из магазина, не оплатив товар.

Из показаний свидетеля ФИО2 данных в суде и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227), подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} в вечернее время он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес} котором просматривал ассортимент товара. Находясь в указанный период времени в торговом зале магазина, он решил совершить хищение товара. Дале он взял с полок различный товар, спрятав указанный товар под верхнюю одежду, после этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина, не оплатив товар. Впоследствии он продал похищенные товары прохожим на улице, а деньги потратил на личные нужды. В указанный день с ним в магазине находился ФИО5, который как он узнал позднее, тоже совершил хищение товара.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 9 л.д. 156-158) осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 9 л.д. 138-139) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 9 л.д. 152) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 2762 рубля 74 копейки.

Согласно товарным накладным (том 9 л.д. 142-151) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 2762 рубля 74 копейки.

Согласно акта инвентаризации (том 10 л.д. 64) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

30. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО54 (том 10 л.д. 49-53), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопсности. В его должностные обязанности входит предоставление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. От администратора магазина «Пятерочка» по адресу г. ФИО6, {Адрес} ему стало известно, что {Дата} около 21 час. 30 мин ФИО5 совершил хищение следующего товара: шоколад «Alpen Gold MAX FUN манго, ананас, маракуйя, взрывная карамель, шипучие шарики» весом 150 грамм в количестве 12 штук стоимостью 74 рубля 91 копейка за 1 штуку, на сумму 898 рублей 92 копейки, шоколад «Alpen Gold MAX FUN взрывная карамель, мармелад, печенье» весом 150 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 74 рубля 91 копейка за 1 штуку, на сумму 449 рублей 46 копеек, сыр «Ламбер» весом 591 грамм стоимостью 656 рублей 19 копеек за 1 килограмм, стоимостью 387 рублей 80 копеек за 591 грамм, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 1736 рублей 18 копеек. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что {Дата} в период с 21 час. 30 мин. по 21 час. 45 мин. ФИО5 подошел к холодильной камере магазина, из которой взял вышеуказанный сыр «Ламбер», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил товар в карман куртки, после чего взял другой указанный выше товар с полок витрин и сложил в продуктовую корзину, а затем переложил товар из корзины под куртку. Далее ФИО5 вышел из магазина, не оплатив вышеуказанный товар. На выходе ФИО5 никто не задерживал и не окрикивал. Таким образом ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1736 рублей 18 коп.

Из показаний свидетеля ФИО35 оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 9 л.д. 180-182) следует, что она работает в должности товароведа магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. {Дата} она находилась на рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения, в ходе чего обнаружила, что {Дата} в магазин вошел ФИО5, который совершил хищение товара -сыра и шоколада, с которым вышел из магазина, не оплатив товар. Своими действиями ФИО5 причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1736 рублей 18 коп.

Из показаний свидетеля ФИО2 данных в суде и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227) подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} около 21 час. 45 мин. он находился с ФИО5 у магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес} А., в который они зашли с целью просмотра ассортимента товара. Находясь в торговом зале магазина, он совершил кражу товара, который спрятал под верхнюю одежду и сразу покинул магазин, не оплатив товар на расчетно-кассовом узле. О том, что ФИО46 в указанное время тоже совершил кражу товара, узнал от ФИО46, когда они уже вышли из магазина. С ФИО46 о краже товара не договаривался.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 9 л.д. 183-185) осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 9 л.д. 172-174) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 9 л.д. 178) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 1736 рублей 18 копеек.

Согласно товарным накладным (том 9 л.д.188-195) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 1736 рублей 18 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 9 л.д.179) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

Согласно копии постановления от {Дата} мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 (том 13 л.д. 143-145) ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3959 рублей 68 копеек.

31. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО48 (том 10 л.д. 108-110), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит-Клюквенный» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. В ее обязанности входит контроль за организацией работы указанного магазина. {Дата} она находилась по месту работы и просматривала записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра она обнаружила, что {Дата} в магазине совершена кража товара, а именно в 21 час 36 минут в магазин пришел ФИО5, который с полок витрин магазина взял коньяк «Father’s OLD BARREL пятилетний», объемом 0,5 л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 325 рублей 83 копейки за 1 бутылку, на сумму 651 рубль 66 копеек, и кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH Intense» весом 150 грамм в количестве 11 упаковок, стоимостью 183 рубля 28 копеек за 1 упаковку, на сумму 2016 рублей 08 копеек, а всего товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 2667 рублей 74 копейки. Все указанное имущество ФИО46 спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплатив указанный товар.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227), подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата}, в вечернее время, он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, решил совершить из указанного магазина тайное хищение товара. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина принадлежащий АО «Тандер» товар. С данным товаром он вышел из магазине не оплатив его. В этот день с ним в магазине был ФИО5 О том, что тот тоже совершил кражу товара ему стало известно позднее.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 11 л.д. 201-212) следует, что с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на СD-R диск, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г.ФИО6 {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 10 л.д. 81-82) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес} установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу явки с повинной поступившей от ФИО5 (том 10 л.д. 94) в которой он сообщил о том, что {Дата} в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} совершил кражу товара.

Согласно справке об ущербе (том 10 л.д. 97) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 2667 рублей 74 копейки.

Согласно товарным накладным (том 10 л.д. 99-102) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 2667 рублей 74 копейки.

Согласно акту инветаризации (том 10 л.д. 98) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

На скриншотах (том 10 л.д.114-115) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

32. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО62 (том 10 л.д. 234-236, 237-238), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «Тандер». На основании доверенности он представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. {Дата} в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} корпус 3, ФИО5 совершил кражу товара - в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут прошел в указанный магазин и похитил кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» весом 210 грамм, в количестве 9 упаковок, стоимостью 442 рубля 70 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 3984 рубля 30 копеек, которое затем поместил под надетую на нем куртку и удерживая при себе, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 3984 рубля 30 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО36, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 10 л.д. 262-264) следует, что она состоит в должности товароведа магазина «Магнит-Мокода» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} корпус 3. {Дата} она находилась по месту работы в магазине. Примерно в 20 часов 00 минут она увидела, как из магазина выходит ранее ей знакомый, как лицо, совершавшее хищения товара из магазинов г. ФИО6 - ФИО2 При этом ФИО2 прошел расчетно-кассовый узел магазина, не оплачивая товар. Полагая, что тот мог что-то похитить, она попросила его остановиться. ФИО2 в этот момент уже находился в тамбуре магазина. Тот остановился и по ее требованию выложил похищенный им товар - упаковки кофе, после чего вышел из магазина. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, чтобы понять, было ли что-то еще похищено из магазина. При просмотре видеозаписей она увидела, что в указанное время в магазин вошел ФИО2, а также ФИО5, который ей знаком, как лицо, совершавшее хищения товара из магазинов на территории г. ФИО6. ФИО46 и ФИО64 вошли в магазин с разницей в 5 минут. После этого разошлись по магазину, а затем каждый из них похитил различный товар с полок магазина, спрятав его под одежду. При этом ФИО46 удалось выйти из магазина незамеченным, а ФИО64, как оказалось, выдал ей только часть похищенного товара. В указанное время ФИО5 похитил из магазина кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH», весом 210 грамм, в количестве 9 упаковок, стоимостью 442 рубля 70 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 3984 рубля 30 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в суде и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227), подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата}, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес} корпус 3, решил совершить из указанного магазина тайное хищение товара. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его о преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина различный товар, однако был замечен сотрудниками магазина и его действия были пресечены. В этот день с ним в магазине был ФИО4 О том, что тот тоже совершил кражу товара ему стало известно позднее.

Согласно протоколу выемки от {Дата} (том 10 л.д. 246-249) изъят СD-RW диск, содержащий фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} корпус 3.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 10 л.д. 250-254) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на СD-RW диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} корпус 3, по факту хищения {Дата}.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 10 л.д. 213-216) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} корпус 3 и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 10 л.д. 268) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 3984 рубля 30 копеек.

Согласно товарным накладным (том 10 л.д. 269-270) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 3984 рубля 30 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 10 л.д. 267) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

На скриншотах (том 10 л.д. 241) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

33. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55 (том 11 л.д. 52-54, 55-57), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «Тандер». На основании доверенности он представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. {Дата} в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в магазине по адресу: г. ФИО6, {Адрес} «в», была совершена кража товара. Ему известно, что кражу совершил ФИО5, который в указанное время пришел в магазин и с полок стеллажей взял следующий товар: кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH», весом 75 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 141 рубль 52 копейки за 1 штуку, на сумму 424 рубля 56 копеек, шоколад белый «Ritter SPORT цельный лесной орех и хлопья», весом 100 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на сумму 414 рублей, сыр полутвердый «GRUNLANDER классический вкус», весом 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 239 рублей 34 копейки за 1 штуку, на сумму 478 рублей 68 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «NESCAFE GOLD» весом 130 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 227 рублей 28 копеек за 1 штуку, на сумму 454 рубля 56 копеек, сыр «Финский Брест-Литовск», весом 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейка за 1 штуку, на сумму 620 рублей 05 копеек, креветки «Королевские варено-мороженые неразделанные Магнит», весом 1 кг, в количестве1 штуки, стоимостью 390 рублей 91 копейка, креветки «Королевские в панцире с головой варено-мороженые VICI» весом 1 кг, в количестве 4 упаковок, стоимостью 858 рублей 95 копеек за 1 упаковку, на сумму 3435 рублей 80 копеек, шоколад «Аленка много молока+кальций» весом 90 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 40 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 286 рублей 37 копеек, колбасу сырокопченую «Брауншвейгская» весом 1 килограмм 138 грамм, стоимостью 689 рублей 17 копеек за 1 килограмм, а за 1 килограмм 138 грамм - 784 рубля 28 копеек, а всего имущество принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 7289 рублей 21 копейка. Указанный товар ФИО5 сложил в продуктовую корзину и вышел из магазина через запасной выход. Товар ФИО5 не оплатил, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 7289 рублей 21 копейка.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227) потвержденнх в суджебном заседании, следует, что {Дата}, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, решил совершить из указанного магазина тайное хищение товара. С ним в тот день был ФИО5 Тот тоже зашел в магазин, но по залу ходил отдельно от него. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полок стеллажей магазина различный товар Он сложил товар в продуктовую корзину, миновал расчётно-кассовый узел магазина, через запасной выход магазина вышел из помещения. На улице находился ФИО46, тот вызвал машину такси. Он увидел ФИО46 товар и понял, что тот тоже совершил кражу из магазина.

Согласно протоколу выемки от {Дата} (том 11 л.д.107-110) у представителя потерпевшего ФИО55 изъяты фрагменты видеозаписи на СD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 11 л.д. 111-117) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на СD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 11 л.д. 11-18) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 11 л.д. 61) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 7289 рублей 21 копейка.

Согласно акту инвентаризации (том 11 л.д. 60) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

34. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55 (том 11 л.д. 52-54, 87-89), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «Тандер». На основании доверенности он представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. {Дата} в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в магазине по адресу г. ФИО6, {Адрес}, была совершена кража товара. Ему известно, что кражу совершил ФИО5, который пришел в магазин и с полок стеллажей взял следующий товар: кофе натуральный растворимый сублимированный «NESCAFE GOLD» весом 130 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 227 рублей 28 копеек за 1 штуку, на сумму 2045 рублей 52 копейки, кофе сублимированный «JACOBS MONARCH Intense», весом 150 грамм в количестве 9 штук, стоимостью 222 рубля 86 копеек за 1 штуку, на сумму 2005 рублей 74 копейки, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH», весом 210 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 442 рубля 70 копеек за 1 штуку, на сумму 3098 рублей 90 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «NESCAFE GOLD» весом 190 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 312 рублей 03 копейки за 1 штуку, на сумму 3120 рублей 30 копеек, а всего имущество принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 10270 рублей 46 копеек. Указанный товар ФИО5 сложил в продуктовую корзину, с которой вышел из магазина через запасной выход.

Из показаний свидетеля ФИО2, даннх в судебном заседании оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227) потвержденных в судбном заседании, следует, что {Дата}, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, он находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, он решил совершить из указанного магазина тайное хищение товара. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок стеллажей магазина различный товар. Данный товар он поместил в продуктовую корзину, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, через запасной выход магазина вышел из помещения. После этого он уехал на такси. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО5 в указанном магазине тоже совершил кражу товар.

Согласно протоколу выемки от {Дата} (том 11 л.д. 107-110) у представителя потерпевшего ФИО55 изъяты фрагменты видеозаписи на СD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 11 л.д. 111-117) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на СD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 11 л.д. 28-35) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес} установлено место совершения преступления.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (том 11 л.д. 23), поступившему от оперуполномоченного полиции ФИО37, установлено, что {Дата} неизвестный совершил хищение товаров из магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}.

Согласно справке об ущербе (том 11 л.д. 93) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 10270 рублей 46 копеек.

Согласно товарным накладным (том 11 л.д. 94-101) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 10270 рублей 46 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 11 л.д. 92) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

35. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО54 (том 10 л.д. 49-53), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит предоставление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу г. ФИО6, {Адрес}А, ему стало известно, что {Дата} в период времени с 19 час. 24 мин. по 19 час. 35мин в магазин «Пятерочка» по указанному адресу пришел ФИО5, который взял продуктовую корзину и поместил в нее следующий товар: шоколад «Alpen Gold MAX FUN манго, ананас маракуйя, взрывная карамель, шипучие шарики», весом 150 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 69 рублей 37 копеек за 1 штуку, на сумму 138 рублей 74 копейки, шоколад «Alpen Gold MAX FUN взрывная карамель, мармелад, печенье», весом 150 грамм, в количестве 21 штук, стоимостью 79 рублей 77 копеек за 1 штуку, на сумму 1675 рублей 17 копеек, сыр «Ламбер» весом 3 килограмма 710 грамм, стоимостью 694 рубля 29 копеек за 1 килограмм, стоимостью 2575 рублей 81 копейка за 3 килограмма 710 грамм, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 4389 рублей 72 копейки. Затем ФИО5 переложил данный товар к себе под куртку, а затем вышел из магазина, не оплатив вышеуказанный товар. На выходе ФИО5 никто не задерживал и не окрикивал. Таким образом ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4389 руб. 72 коп.

Из показаний свидетеля ФИО38, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 9 л.д. 218-220) следует, что она работает в должности товароведа магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}А. {Дата} она находилась на рабочем месте и проводила локальную инвентаризацию. В ходе проверки было выяснено, что отсутствует часть товара. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что {Дата} в период времени с 19 час. 24 мин. по 19 час. 26 мин. ФИО5 прошел в магазин, взял продуктовую корзину и стал брать товар — шоколад и сыр, который затем поместил к себе под куртку и не оплатив, вышел из магазина. От противоправных действий ФИО65 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 4389,72 руб.

Из показаний свидетеля ФИО2,данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227), подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} в период времени с 19 час. 24 мин. до 19 час. 26 мин. он вместе с ФИО5 находился у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО6,{Адрес} А, в который они зашли с целью просмотра ассортимента товара. Находясь в торговом зале магазина, он совершил хищение товара, который поместил под верхнюю одежду и покинул магазин. Позднее ему стало известно, что ФИО5 в указанное время также совершил кражу товара из данного магазина, однако с ним о краже он не договаривался.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 9 л.д. 208-210) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 9 л.д. 217) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 4389 рублей 72 копейки.

Согласно товарным накладным (том 9 л.д. 221-225) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 4389 рублей 72 копейки.

Согласно акту инвентаризации (том 9 л.д. 216) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

36. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО53 (том 11 л.д. 181-185), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности директора магазина «Магнит-Мартен», расположенного по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. В ее обязанности входит контроль за организацией работы магазина, а также на основании доверенности, выданной ей директором Кировского филиала АО «Тандер» она представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. {Дата} она находилась по месту работы и просматривала записи с камер видеонаблюдения. При этом обнаружила, что в магазине совершено хищение товара {Дата} около 20 часов. В указанное время в магазин вошел ФИО5, который взял с полок стеллажей магазина следующий товар: хлебные палочки «Чубук» весом 200 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 22 рубля 23 копейки за 1 упаковку, на сумму 44 рубля 46 копеек, семгу слабосоленую филе-кусок с кожей «Магнит» весом 200 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 307 рублей 45 копеек за 1 упаковку, на сумму 1537 рублей 25 копеек, форель филе-кусок слабосоленую «Балтийский Берег», весом 200 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 322 рубля 95 копеек за 1 упаковку, на сумму 968 рублей 85 копеек, форель слабосоленую «Моя цена» весом 150 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 180 рублей 05 копеек за 1 упаковку, на сумму 720 рублей 20 копеек, форель слабосоленую филе-кусок «Магнит» весом 180 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 228 рублей 18 копеек, колбасу сырокопченую «Брауншвейгская» весом 558 грамм, стоимостью 689 рублей 18 копеек за 1 килограмм, стоимостью 384 рубля 56 копеек за 558 грамм, колбасу сырокопченую «Милано EAT MEAT» весом 300 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 110 рублей 96 копеек за 1 штуку, на сумму 443 рубля 84 копейки, колбасу сырокопченую «Сальчичон Черкизово PREMIUM» весом 350 грамм, в количестве 4 штуки, стоимостью 202 рубля 55 копеек за 1 штуку, на сумму 810 рублей 20 копеек, колбасу сыровяленую «Австрийская Охотный Ряд» весом 378 грамм, стоимостью 664 рубля 30 копеек за 1 килограмм, стоимостью 251 рубль 11 копеек за 378 грамм, колбасу «SALCHICHON PREMIERE of TАST» весом 250 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 125 рублей 35 копеек за 1 штуку, на сумму 250 рублей 70 копеек, гель-уход для душа «NIVEA крем абрикос» объемом 250 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 161 рубль 21 копейка, зубную пасту «LACALUT aktiv» объемом 75 мл, в количестве 12 штук, стоимостью 209 рублей за 1 штуку, на сумму 2508 рублей, зубную пасту «SENSODYNE свежесть трав с экстрактами эвкалипта и фенхеля» объемом 75 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 178 рублей за 1 штуку, на сумму 356 рублей, зубную пасту «SENSODYNE ежедневная защита» объемом 65 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 121 рубль за 1 штуку, на сумму 968 рублей, которые поместил в продуктовую корзину. Затем ФИО5 с продуктовой корзиной в руках и перечисленным выше товаром вышел из магазина через служебный выход подсобного помещения. После этого ею в магазине была проведена инвентаризация товара, в ходе которой обнаружено отсутствие указанного выше товара, а также упаковки пива светлого живого «Вятич Ячменное» объемом 1 литр 350 мл в количестве 6 бутылок, стоимостью 86 рублей за 1 бутылку, на сумму 516 рублей, которое находилось в подсобном помещении в зоне выгрузки товара. Всего в указанное время ФИО5 похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», на общую сумму 10148 рублей 56 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО2,данных суде и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227)подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут он вместе с ФИО5 проходили мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. Они решили зайти в магазин с целью просмотра товара, возможно хотели что-нибудь купить. Пройдя в магазин, они с ФИО5 разошлись по торговому залу. Находясь в магазине, он решил совершить кражу, похитив из магазина кофе различных наименований, с которым вышел из магазина через служебный выход подсобного помещения. При этом у подсобного помещения магазина он увидел ФИО5, в руках которого имелась продуктовая корзина с товаром. В указанное время ФИО5, как и он, через служебный выход подсобного помещения вышел их магазина на улицу. На улице он увидел у ФИО5 в руке еще и пайку с пивом, при этом понял, что ФИО5 взял пиво в подсобном помещении магазина. Он не знал, что ФИО46 намеревается совершить хищение из данного магазина, о совместном совершении кражи они не договаривались.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 11 л.д. 201-212) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 11 л.д. 135-136) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6 {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно справке об ущербе (том 11 л.д. 142) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 10148 рублей 56 копеек.

Согласно товарным накладным (том 11 л.д. 144-175) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 10148 рублей 56 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 11 л.д. 143) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

37. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55 (том 10 л.д. 181-183), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер» в магазинах «Магнит». Он на основании доверенности представляет интересы АО «Тандер». От сотрудников магазина «Магнит» по адресу г. ФИО6, {Адрес}, ему известно, что {Дата} неизвестный похитил из магазина товар, а именно: шампунь и бальзам-ополаскиватель против перхоти «Head&shoulders 2 в 1 основной уход для нормальных волос» объёмом 400 мл в количестве 11 штук стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 4036 рублей 12 копеек, шампунь против перхоти «Head&shoulders Old Spiсe» объемом 400 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 2935 рублей 36 копеек, шампунь против перхоти «Head&shoulders цитрусовая свежесть для жирных волос» объёмом 400 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 2201 рубль 52 копейки, гель для душа и шампунь «Old Spiсe CAPTAIN» объёмом 400 мл в количестве 5 штук, стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 штуку, на сумму 1414 рублей 15 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH Intense» весом 150 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 222 рубля 86 копеек за 1 упаковку, на сумму 668 рублей 58 копеек, антиперспирант аэрозоль «Rexona MEN MotionSense Кобальт» объёмом 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей 22 копейки за 1 штуку, на сумму 500 рублей 44 копейки, дезодорант-спрей «Old Spiсe WHITEWATER» объёмом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 282 рубля 83 копейки, дезодорант-аэрозоль «AXE Excite» объёмом 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 297 рублей 04 копейки, дезодорант-аэрозоль «AXE DARK TEMPTATION аромат темного шоколада» объёмом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 297 рублей 04 копейки, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 12633 рубля 08 копеек. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что {Дата} в период времени с 21 час. до 40 час. по 22 час. 00 мин. в магазин пришел ФИО5, который набрал с полок витрин магазина указанный выше товар, поместив его в продуктовую корзину и под свою одежду, после чего вышел указанным товаром на улицу через пожарный выход и скрылся. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 12633 рублей 08 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО40, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 10 л.д. 200-202) следует, что она состоит в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. {Дата} она находилась на рабочем месте и обходила торговый зал, при обходе заметила, что на полках отсутствует часть товара. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что {Дата} в 21 час. 45 мин. в магазин пришел ФИО5, который ранее совершал хищения в сети магазинов «Магнит», который взял с полок магазина шампуни, гель, дезодоранты различных марок, а также кофе, а затем поместил данный товар под свою одежду и в продуктовую корзину, после чего вышел с похищенным товаром из магазина через запасной выход.

Из показаний свидетеля ФИО2 данных в суде, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227) подтвержденных в судебном заседании, следует, что {Дата} около 21 час. 45 мин. он вместе с ФИО5 находился у магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, в который они зашли с целью просмотра ассортимента товара. Находясь в торговом зале магазина он совершил хищение товара, который спрятал под верхнюю одежду и далее покинул магазин. Позднее ему стало известно, что ФИО5 в указанное время также совершил из данного магазина кражу товара,однако о совместном совершении кражи он и ФИО5 не договаривались.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 10 л.д. 195-197) осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 10 л.д. 147-148) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (том 10 л.д.142) поступившему от оперуполномоченного полиции ФИО41, ФИО5 {Дата}, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, совершил хищение товара, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Согласно справке об ущербе (том 10 л.д. 153) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 12633 рубля 08 копеек.

Согласно товарным накладным (том 10 л.д. 155-173) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 12633 рубля 08 копеек.

Согласно акту инвентаризации (том 10 л.д. 154) установлена недостача принадлежащего АО «Тандер» товара.

На скриншотах (том 10 л.д. 190-194) изображены снимки товаров аналогичных похищенному имуществу.

38. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» {Дата}.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО59 (том 12 л.д. 46-48), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в качестве специалиста службы безопасности АО «Тандер». В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей АО «Тандер», а также представление интересов АО «Тандер» по уголовным делам в ходе расследования и в суде. {Дата} около 12.00 часов от директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: {Адрес}, г. Кирово-Чепецк, {Адрес}, ФИО42 ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения она выявила факт кражи товара {Дата}. На видеозаписи, как {Дата} около 20 часов 30 минут в магазин вошел неизвестный мужчина, на вид 20-25 лет, спортивного телосложения, который был одет в куртку темно-синего цвета, черные спортивные штаны с полосками по бокам, на голове была черная бейсболка. Данный мужчина тайно похитил товар, а именно: конфеты «Toffifее» весом 125 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 87 рублей 22 копейки за 1 штуку, на сумму 784 рубля 98 копеек, шоколадный батончик «BOUNTY» весом 27,5 грамма, в количестве 4 штук, стоимостью 76 рублей 30 копеек за 1 штуку, на сумму 305 рублей 20 копеек, масло сливочное «Крестьянское» весом 500 грамм, в количестве 5 контейнеров, стоимостью 259 рублей за 1 контейнер, на сумму 1295 рублей, набор шоколадных конфет ассорти «Merci» весом 250 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 215 рублей 86 копеек за 1 штуку, на сумму 1942 рубля 74 копейки, набор шоколадных конфет ассорти «Merci» (Весна) весом 200 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 198 рублей 83 копейки за 1 штуку, на сумму 1789 рублей 47 копеек, набор шоколадных конфет ассорти «Merci Шоколадный мусс» весом 210 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 203 рубля 16 копеек за 1 штуку, на сумму 1015 рублей 80 копеек, кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 грамм в количестве 5 упаковок, стоимостью 312 рублей 03 копейки за 1 упаковку, на сумму 1560 рублей 15 копеек, кофе «NESCAFE GOLD», весом 130 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 227 рублей 28 копейки за 1 упаковку, на сумму 454 рубля 56 копеек, шоколадные конфеты «CHERRY Passion Vobro» весом 147 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 120 рублей 32 копейки за 1 штуку, на сумму 240 рублей 64 копейки, колбасу сырокопченую «Сальчичон PREMIUM Черкизово» весом 350 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 202 рубля 55 копеек за 1 штуку, на сумму 405 рублей 10 копеек, хлеб «Золотая Нива», в количестве 1 штуки, стоимостью 27 рублей 84 копейки, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 9821 рубль 48 копеек, тем самым причинил АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

Из показаний свидетеля ФИО43, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 12 л.д. 57-59) следует, что она работает в должности товароведа в магазине «Магнит», расположенном по адресу: {Адрес}, г. Кирово-Чепецк, {Адрес}. {Дата} она находилась на своем рабочем месте, около 20.00 часов она вынесла мусор через служебный вход, после чего дверь служебного входа закрыла на внутренний замок. Перед закрытием магазина около 22.00 часов при обходе торгового зала она обнаружила, что на некоторых полках отсутствует товар, а именно конфеты «Merci». О данном факте сообщила директору магазина ФИО42, так как в этот день не могла просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и установить факт хищения товара. На следующий день, то есть {Дата}, от директора магазина ФИО42 ей стало известно, что при просмотре видеозаписи за {Дата} был выявлен факт хищения товара из магазина.

Из показаний свидетеля ФИО42, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 12 л.д. 60-62) следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: {Адрес}, г. Кирово-Чепецк, {Адрес}. {Дата} около 22.00 часов ей на сотовый телефон позвонила товаровед магазина «Магнит» ФИО43, которая пояснила, что при обходе торгового зала магазина «Магнит» перед закрытием обнаружила отсутствие товара на полке, а именно конфет «Мерси». ФИО43 пояснила, что не может просмотреть записи с камер видеонаблюдения и установить было ли на самом деле хищение товара из магазина. {Дата} она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес}, г. Кирово-Чепецк, {Адрес}. Около 09.00 часов {Дата} при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина ею было установлено, что {Дата} около 20 часов 31 минуты в магазин зашел мужчина спортивного телосложения, на вид 20-25 лет, который был одет в куртку темно-синего цвета, черные спортивные штаны с полосками по бокам, на голове была черная бейсболка. Данный мужчина тайно похитил товар, а именно: конфеты «Toffifее» весом 125 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 87 рублей 22 копейки за 1 штуку, на сумму 784 рубля 98 копеек, шоколадный батончик «BOUNTY» весом 27,5 грамма, в количестве 4 штук, стоимостью 76 рублей 30 копеек за 1 штуку, на сумму 305 рублей 20 копеек, масло сливочное «Крестьянское» весом 500 грамм, в количестве 5 контейнеров, стоимостью 259 рублей за 1 контейнер, на сумму 1295 рублей, набор шоколадных конфет ассорти «Merci» весом 250 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 215 рублей 86 копеек за 1 штуку, на сумму 1942 рубля 74 копейки, набор шоколадных конфет ассорти «Merci» (Весна) весом 200 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 198 рублей 83 копейки за 1 штуку, на сумму 1789 рублей 47 копеек, набор шоколадных конфет ассорти «Merci Шоколадный мусс» весом 210 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 203 рубля 16 копеек за 1 штуку, на сумму 1015 рублей 80 копеек, кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 грамм в количестве 5 упаковок, стоимостью 312 рублей 03 копейки за 1 упаковку, на сумму 1560 рублей 15 копеек, кофе «NESCAFE GOLD», весом 130 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 227 рублей 28 копейки за 1 упаковку, на сумму 454 рубля 56 копеек, шоколадные конфеты «CHERRY Passion Vobro» весом 147 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 120 рублей 32 копейки за 1 штуку, на сумму 240 рублей 64 копейки, колбасу сырокопченую «Сальчичон PREMIUM Черкизово» весом 350 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 202 рубля 55 копеек за 1 штуку, на сумму 405 рублей 10 копеек, хлеб «Золотая Нива», в количестве 1 штуки, стоимостью 27 рублей 84 копейки, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 9821 рубль 48 копеек. /том 12 л.д.60-62/

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в суде и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227), подитвержденных в судебном заседжании, следует, что {Дата} он вместе с ФИО5 пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: по адресу: {Адрес} г. Кирово-Чепецк {Адрес}, где он совершил кражу товара. В этом же магазине, как ему в дальнейшем стало известно, кражу товара совершил и ФИО5, однако с ФИО5 о совершении хищения товара он не договаривался.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 12 л.д. 72-81) с применением фотофиксации осмотрены фрагменты видеозаписи на DVD+RW диске, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес} г. Кирово- Чепецк {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 12 л.д. 7 -11) осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: {Адрес} г. Кирово-Чепецк {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу явки с повинной (том 12 л.д. 21) ФИО5 сообщил, что совершил кражу товара {Дата} в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес} г. Кирово- Чепецк {Адрес}.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (том 12 л.д 2) установлено, что {Дата} ФИО5, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ФИО6ская область г. Кирово- Чепецк ул. Луначарского д. 2 совершил хищение товара, причинив ущерб ОА «Тандер».

Согласно справке об ущербе (том 12 л.д. 41) АО «Тандер» причинен ущерб в размере 9821 рубль 48 копеек.

Согласно товарным накладным (том 12 л.д. 23-38) стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 9821 рубль 48 копеек.

39. Доказательства виновности подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» 09.03.2023.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО66 (том 10 л.д. 49-53), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит предоставление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. От директора магазина «Пятерочка по адресу г. ФИО6, {Адрес}, стало известно, что неизвестный совершил хищение товара в магазине {Дата} в период времени с 20 час. 52 мин. по 20 час. 55 мин. В указанное время был похищен товар: сыр «Белебеевский Благородный дуэт» весом 190 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 110 рублей 81 копейка за 1 упаковку, на сумму 443 рубля 24 копейки, напиток ароматизированный вермут «MARTINI BIANCO белое, сладкое» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, стоимостью 644 рубля 34 копейки, напиток ароматизированный вермут «MARTINI BIANCO белое, сладкое» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 348 рублей 31 копейка за 1 бутылку, на сумму 696 рублей 62 копейки, напиток ароматизированный вермут «MARTINI FIERO красный сладкий» объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 644 рубля 34 копейки за 1 бутылку, на сумму 1288 рублей 68 копеек, семгу филе-кусок с кожей слабой соли «Балтийский берег» весом 150 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 188 рублей 18 копеек за 1 упаковку, на сумму 752 рубля 72 копейки, сыр твердый «Ламбер» весом 523 грамма стоимостью 694 рубля 29 копеек за 1 килограмм, стоимостью 363 рубля 11 копеек за 523 грамма, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 4188 рублей 71 копейка. В ходе просмотра записей с камер видео наблюдения установлено, как {Дата} в период времени с 20 час. 52 мин. по 20 час. 55 мин. ФИО5, находясь в магазине, взял вышеописанный товар с полок витрин и сложил себе под куртку. Далее ФИО5 вышел из магазина, не оплатив товар. На выходе ФИО5 никто не задерживал и не окрикивал. Таким образом, ФИО5 причинил материальный ущерб на общую сумму 4188 рублей 71 коп. ООО « Агроторг».

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 11 л.д. 219-227) подтвержденных в судебном заседании следует, что {Дата} в период времени с 20 час. 52 мин. до 20 час. 55 мин. он вместе с ФИО5 находился у магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, в который они зашли с целью просмотра ассортимента товара. Находясь в указанный период времени в торговом зале магазина, он совершил хищение товара, который спрятал под верхнюю одежду и далее покинул магазин. Также позднее ему стало известно, что в указанное время ФИО5 также совершил из данного магазина кражу товара, однако он с ФИО5 о краже не договаривались.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 10 л.д. 66-67), согласно которому осмотрены фрагменты видеозаписи на CD-R диске, изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}. В ходе осмотра установлен факт совершения ФИО5 хищения товара.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 10 л.д. 14-15) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, и установлено место совершения преступления.

Согласно протоколу вки с повинной, поступившей от ФИО5 (том 10 л.д. 7) который сообщил о том, что {Дата} совершил кражу товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}.

Согласно справке об ущербе (том 10 л.д. 21) ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 4188 рублей 71 копейка.

Согласно товарным накладным (том 10 л.д. 23-35) стоимость товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 4188 рублей 71 копейка.

Согласно акту инвентаризации (том 10 л.д. 22) установлена недостача принадлежащего ООО «Агроторг» товара.

Согласно заключениям комиссий экспертов {Номер} от {Дата}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер} у ФИО5 (Данные деперсонифицированы)

Заключения комиссий экспертов полны, научно мотивированы и обоснованны, подтверждаются материалами дела, поэтому с учётом вышеизложенного суд полагает, что ФИО5 может нести уголовную ответственность за содеянное и признает его вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена и доказана.

В основу приговора по всем вмененным преступлениям суд кладет показания подсудимого ФИО5, данные в суде, показания представителей потерпевших ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, потерпевшей ФИО39 №1, свидетелей ФИО44, ФИО23, ФИО45, которые непротиворечивы, согласуются между собой, а также исследованные письменные доказательства.

Судом установлено, что ФИО5 умышленно совершил хищение имущества потерпевших ООО «Агроторг», АО «Тандер», ФИО39 №1

При этом все признаки хищения, предусмотренные примечанием №1 к статье 158 УК РФ в действиях ФИО5 по всем 39 эпизодам установлены и доказаны в суде, а именно, он действовал из корыстных целей, безвозмездно и противоправно, его умысел по всем преступлениям был направлен на обращение в свою пользу имущества потерпевших.

Все 39 преступлений, вмененных ФИО5, совершались им тайно, то есть ни потерпевшие, ни иные лица, осознающие общественную опасность его действий, за ним не наблюдали.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение факт того, что по 36 преступлениям (за исключением преступления в отношении АО «Тандер», совершенного {Дата}, преступления в отношении АО «Тандер», совершенного {Дата} по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, и преступления в отношении ФИО39 №1) ФИО5, завладев имуществом потерпевших, распорядился им по своему усмотрению.

При этом по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, ФИО4, в момент, когда он уже пересек расчетно-кассовый узел, после того как его действия по хищению товаров в магазине «Магнит-Пикник» по адресу: г. ФИО6, {Адрес} были обнаружены охранником данного магазина, который потребовал от ФИО5 вернуть принадлежащий АО «Тандер» товар, оставил товар в помещении магазина и скрылся, тем самым не доведя свой преступный умысел по хищению товаров АО «Тандер на сумму 3569 рублей 41 копейку до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил покушение на кражу.

По преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, ФИО5, в момент, когда он уже пересек расчетно-кассовый узел, после того как его действия по хищению товаров в магазине «Магнит-Зарыбление» были обнаружены охранником данного магазина, который потребовал от ФИО5 вернуть принадлежащий АО «Тандер» товар, оставил товар в помещении магазина и скрылся, тем самым не доведя свой преступный умысел по хищению товаров АО «Тандер» на сумму 6759 рублей 70 копеек до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил покушение на кражу.

Умысел ФИО5 на совершение преступления в отношении ФИО39 №1 подсудимым также не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно, после неправомерного изъятия куртки стоимостью 4999 рублей из салона мужской одежды «NEXT», ФИО5, увидев прибывших по сигналу охранной сигнализации сотрудников охранного предприятия «Аякс», опасаясь быть застигнутым на месте преступления, покинул помещение салона мужской одежды «NEXT» через запасной выход, оставив похищенное им имущество на полу торгового центра «Зенит», расположенного по адресу: г. ФИО6, {Адрес}.

Совершая мелкие хищения (не превышающие 2500 рублей) в отношении ООО «Агроторг» {Дата}, {Дата}, {Дата} в отношении АО «Тандер» {Дата}, {Дата} ФИО5 считался лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. ФИО6 от {Дата}, вступившего в законную силу {Дата}, поскольку штраф 3959 рублей 68 копеек, назначенный ему в качестве наказания уплачен не был.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по преступлению в отношении ФИО39 №1, совершенному {Дата}, в ходе судебного заседания также нашел свое подтверждение и выразился в том, что ФИО5 находясь на втором этаже торгового центра «Зенит» по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, подпрыгнув и ухватившись за верхнюю часть перегородки, отделяющей помещение салона мужской одежды «NEXT», от торгового центра, подтянулся на руках и через проем между перегородкой и потолком перелез и проник в помещение примерочной салона мужской одежды «NEXT». При этом, на момент проникновение подсудимого в помещение салона, он был закрыт и свободный доступ граждан в него был ограничен.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному 25.06.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 6209 рублей 20 копеек, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 2361 рубль 36 копеек, по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ФИО39 №1, совершенному {Дата} по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 6759 рублей 70 копеек, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} на сумму 2762 рубля 74 копейки, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} на сумму 1736 рублей 18 копеек, по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 7289 рублей 21 копеек, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 10270 рублей 46 копеек, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 10148 рублей 56 копеек, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному 03.03.2023 на сумму 12633 рублей 08 копеек, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела установлено, что ФИО5 судим за совершение аналогичных преступлений (т. 13 л.д. 84-86) (Данные деперсонифицированы) (т. 13 л.д. 153), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 13 л.д. 136), по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (том 13 л.д. 135).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 по всем преступлениям, суд признает на основании п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступлений, поскольку последний добровольно предоставлял органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступлений и дал правдивые, полные показания, способствовавшие расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие дипломов и грамот, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Также по преступлениям в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 6209 рублей 20 копеек, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 по всем преступлениям, с учетом того, что вменяемые ему по данному приговору преступления совершены им до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. ФИО6 от {Дата}, судом не установлено.

По преступлениям в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 6209 рублей 20 копеек, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 2361 рубль 36 копеек, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, учитывая наличие существенных обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО5 за совершенные преступления наказание в виде обязательных работ не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа, исправительных работ, принудительных работ, лишения свободы.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания по вышеуказанным преступлениям.

С учетом же фактических обстоятельств дела, общественной опасности преступлений в отношении ФИО39 №1, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 6759 рублей 70 копеек, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} на сумму 2762 рубля 74 копейки, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} на сумму 1736 рублей 18 копеек, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 7289 рублей 21 копеек, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 10270 рублей 46 копеек, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 10148 рублей 56 копеек, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 12633 рублей 08 копеек, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}, факта того, что подсудимый был судим по приговору Ленинского районного суда г. ФИО6 от {Дата} за совершение однородных корыстных преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, т.е. при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок по всем вышеуказанным преступлениям. По убеждению суда, назначение наказания условно с приенением ст.73 УК РФ или более мягкого вида наказания по всем вышеуказанным преступлениям, не будет отвечать целям наказания и принципу справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 53.1 УК РФ по вышеуказанным преступлениям суд также не усматривает.

Оснований для назначения ФИО5 дополнительного наказания по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд также не усматривает, поскольку считает достаточным исправительного воздействия основного наказания.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности содеянного по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, в полной мере учитываются судом при определении размера наказания.

Суд при назначении наказания по всем преступлениям, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлениям в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}, в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, и преступления в отношении ФИО39 №1 суд учитывает положения ст. 66 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, конкретные обстоятельства дела, в полной мере учитываются судом при определении ФИО5 размера наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст.ст. 58 УК РФ, с учетом того, что на момент совершения вменяемых по настоящему приговору преступлений ФИО5 наказание в местах лишения свободы не отбывал, назначает местом отбытия наказания колонию поселение.

Согласно ч. 5 ст. 75.1 УИК, осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

В соответствии с вышеуказанной нормой, а также с учетом того, что ФИО5 в период судебного разбирательства нарушал ранее избранную ему меру пресечения, ФИО5 надлежит направить в колонию поселение под конвоем.

В связи с изложенным, мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО5 изменению не подлежит.

В связи с тем, что ФИО5 совершил преступления по настоящему приговору до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. ФИО6 от {Дата}, суд назначает наказание по настоящему приговору в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей и период отбытия наказания ФИО5 по приговору Октябрьского районного суда г. ФИО6 от {Дата} подлежат зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Поскольку ФИО5 назначается наказание в виде лишения свободы, то положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, не могут быть применены.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО52 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО5 в счет возмещения причиненного преступлением по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенным {Дата}, материального ущерба, в сумме 10226 рублей 95 копеек (том 8 л.д. 156).

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании исковые требования АО «Тандер» признал в полном объеме.

Материальный ущерб АО «Тандер» был причинен умышленными преступными действиями ФИО5, поэтому заявленный гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО67 суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, в размере 10226 рублей 95 копеек.

Вопросы, связанные с рассмотрением гражданского иска, разрешались судом в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

На имущество подсудимого ФИО5 - сотовый телефон марки «HUAWEI Y3 2017», модель CRO-L22 стоимостью 2000 рублей наложен арест в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК РФ. Указанное имущество является собственностью подсудимого ФИО5 Стоимость данного телефона не превышает совокупные исковые требования потерпевшего АО «Тандер», следовательно, в данной части препятствий для сохранения ареста на имущество до исполнения приговора в части гражданского иска не имеется.

В связи с изложенным, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на сотовый телефон марки «HUAWEI Y3 2017», модель CRO-L22 стоимостью 2 000 рублей, до исполнения решения суда в части разрешенного гражданского иска АО «Тандер»

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}) в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}) в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} ) в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}) в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}) в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 6209 рублей 20 копеек) в виде обязательных работ сроком 130 (сто тридцать) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 2361 рубль 36 копеек) в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}) в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО39 №1) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} ) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} ) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} ) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} ) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} ) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 6759 рублей 70 копеек) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} на сумму 2762 рубля 74 копейки) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата} на сумму 1736 рублей 18 копеек) в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 7289 рублей 21 копеек) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 10270 рублей 46 копеек) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 10148 рублей 56 копеек) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата} на сумму 12633 рублей 08 копеек) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному {Дата}) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. ФИО6 от {Дата}, окончательно к отбытию назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 на период апелляционного обжалования оставить без изменения

В колонию-поселение ФИО5 направить в соответствии с ч. 5 ст. 75.1, ч. 1 ст. 76 УИК РФ под конвоем в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 отбытое им наказание по приговору Октябрьского районного суда г. ФИО6 от {Дата}, составляющее 480 часов обязательных работ, в соответствии со ст. 71 УК РФ составляющих 2 месяца лишения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО52 удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Тандер» в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, 10226 рублей 95 копеек.

Арест, наложенный на имущество ФИО5 - сотовый телефон марки «HUAWEI Y3 2017», модель CRO-L22 сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного гражданского иска АО «Тандер».

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R, DVD-R, CD-RW диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО6 в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Фуфачев