Дело № 2а-406/2023

УИД 74RS0033-01-2023-000437-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Фершампенуаз 03 июля 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № 19 по Челябинской области. В 2020 году ФИО1 реализовал объект недвижимости, бывший в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. менее трех лет и не представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физически лиц (форма 3 НДФЛ) за 2020 год.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа за непредставление налоговой декларации в установленный срок и штрафа за неуплату налога.

В связи с неисполнением добровольной обязанности по уплате налога и пени ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако, сумма недоимки в бюджет не поступала.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 представил заявление об отказе от административных исковых требований к ФИО1 в связи с уплатой спорной недоимки.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 представил заявление об отказе от административных исковых требований к ФИО1, в связи с уплатой спорной недоимки.

Согласно чч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 КАС РФ предусматривает, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что представителю административного истца известны и понятны правовые последствия принятия судом отказа от административного иска, данный отказ заявлен им при наличии полномочий на совершение данного процессуального действия и надлежащей форме, и не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает публичных интересов, требующих судебной защиты, суд считает возможным принять отказ налогового органа от предъявленного административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученные физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ –штраф за 2020 года в сумме 96 рублей 09 копеек, штраф за налоговое правонарушение за 2020 год в сумме 96 рублей 08 копеек. Всего на общую сумму 192 рубля 17 копеек.

Прекратить производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с административном иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: