Егорлыкский районный суд Ростовской области.

Дело № 2а-163/2023, УИД: 61RS0031-01-2023-000055-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздикова В.А.,

с участием прокурора Акиншина М.Н.,

при секретаре Ковалевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на странице сайта URL-адресом: <данные изъяты>, о способах изготовления, использования запрещенного колющего орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги (гавайки, слинга), запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд с административным исковым заявлением обратился прокурор Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на странице сайта URL-адресом: <данные изъяты>, о способах изготовления, использования запрещенного колющего орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги (гавайки, слинга), запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обоснование которого указано, что на данной странице не известным лицом размещены видеоматериалы о способах изготовления запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов- остроги (гавайки, слинга) (колющее орудие добычи), описан принцип работы устройства, способ его применения в целях добычи водных биологических ресурсов, хотя незаконная добыча водных биологических ресурсов, в том числе совершенная с применением запрещенных орудий лова, влечет уголовную ответственность по ст. 256 УК РФ, либо административную ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ

В судебном заседании прокурор административный иск поддержал.

Управление Роскомнадзора по Ростовской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, с указанием позиции, согласно которой не возражает против удовлетворения иска, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 150 КАС РФ.

Выслушав прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч. 1 ст. 9, ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ № 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещено распространение информации, в том числе, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ № 149 ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» определено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность

Нарушение правил рыболовства влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонаруешниях, а незаконная добыча водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий – уголовную ответственность по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

В данном случае острога (гавайка, слинг) является предметом совершения вышеуказанного административного правонарушения и уголовного преступления.

Из акта проверки, с приложением (л.д. 7-11), следует, что в сети Интернет на странице сайта с URL-адресом https<данные изъяты> содержится информации о способах изготовления, принципе действия и способах применения запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги (гавайки, слинга).

В Едином реестре доменных имен сведения об ограничениях страницы сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, как содержащей информацию, запрещенную к распространению в Российской Федерации по состоянию на 22 февраля 2023 года, отсутствует.

В силу ст. 15.1 ФЗ № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Основанием для включения в реестр соответствующих сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

При установленных обстоятельствах распространение информации (контента) о способах изготовления, принципе действия и способах применения запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги (гавайки, слинга) в сети Интернет по своей природе является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а потому, поданный прокурором административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по изложенным правовым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 62, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск прокурора Егорлыкского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице сайта с URL адресом <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Гвоздиков

Решение принято в окончательной форме 22 февраля 2023 года.