Гражданское дело № 2-2880/2022
УИД: 47RS0005-01-2022-001701-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2022 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выборгский городской прокурор к ФИО2, ФИО6 о признании заключенного брака недействительным со дня его заключения,
УСТАНОВИЛ:
Выборгский городской прокурор обратился с исковым заявлением в Выборгский городской суд Ленинградской области к ФИО2, ФИО6 о признании заключенного брака недействительным со дня его заключения.
В обоснование иска истец указал, что Выборгской городской прокуратурой в связи с поступлением информации УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области проведена проверка соблюдения требований семейного законодательства.
В ходе проведенной проверки установлено, что 25.10.2019 отделом ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга под актовой записью № зарегистрирован брак между гражданкой <данные изъяты> ФИО3 г.р. и гражданином Российской Федерации ФИО2, Дата г.р.
Из объяснений ФИО2 следует, что в 2019 году заключен фиктивный брак с гражданкой <данные изъяты> ФИО6
С предложением о заключении фиктивного брака для легализации иностранца за 10 000 руб. к нему обратился ФИО4, который организовал их встречу в Санкт-Петербурге. ФИО2 с ФИО6 подали заявление в один из ЗАГСов Санкт-Петербурга, через месяц брак зарегистрировали. Свидетельство о заключении брака забрала ФИО6 Вместе ФИО2 и ФИО6 никогда не жили, хозяйство не вели, совместных детей нет.
Таким образом, брак между ФИО5 и ФИО6 заключен без намерения создать семью.
На основании изложенного, истец просит признать брак, заключенный 25.10.2019 отделом ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга между гражданкой Республики Узбекистан ФИО3 г.р. и гражданином Российской Федерации ФИО2 Дата года рождения, недействительным с момента его заключения.
В судебное заседание истец, ответчики, третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, извещенные о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не представили, представителей не направили.
От третьего лица Отдел ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в лице Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга поступил отзыв на иск, согласно которому решение вопроса о признании брака недействительным оставило на усмотрение суда, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно статье 45 ГПК РФ и статье 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с положениями ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Согласно п. 1 ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
П. 2 ст. 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
На основании п. 1 ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Согласно ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Таким образом, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью; согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.
Согласно ст. 28 СК РФ в случае заключения фиктивного брака требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг.
Выборгской городской прокуратурой в связи с поступлением информации УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области проведена проверка соблюдения требований семейного законодательства.
В ходе проведенной проверки установлено, что 25.10.2019 отделом ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга под актовой записью № зарегистрирован брак между гражданкой <данные изъяты> ФИО3 г.р. и гражданином Российской Федерации ФИО2, Дата г.р.
Из объяснений ФИО2 следует, что в 2019 году заключен фиктивный брак с гражданкой <данные изъяты> ФИО6
С предложением о заключении фиктивного брака для легализации иностранца за 10 000 руб. к нему обратился ФИО4, который организовал их встречу в Санкт-Петербурге. ФИО2 с ФИО6 подали заявление в один из ЗАГСов Санкт-Петербурга, через месяц брак зарегистрировали. Свидетельство о заключении брака забрала ФИО6 Вместе ФИО2 и ФИО6 никогда не жили, хозяйство не вели, совместных детей нет.
Таким образом, брак между ФИО5 и ФИО6 заключен без намерения создать семью.
Доказательств обратного в материалы дела ответчиками не представлено.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования Выборгского городского прокурора Ленинградской области обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с этим суд полагает обоснованным взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 150 рублей с каждого.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Выборгский городской прокурор к ФИО2, ФИО6 о признании заключенного брака недействительным со дня его заключения удовлетворить.
Признать брак, заключенный Дата отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, запись акта о заключении брака №, между гражданкой <данные изъяты> ФИО3 года рождения, и гражданином Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, недействительным с момента его заключения.
Взыскать с ФИО6 (ИНН №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области в размере 150 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области в размере 150 рублей.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Ю. Гришин
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 16.09.2022.