город Луга 11 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело № 2-580/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард ЮС -585» к ФИО о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользования займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард ЮС-585» обратился в Лужский городской суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств в размере 55 522,30 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 1 866 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что в производстве следственных органов находится уголовное дело № по обвинению ответчика в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб на сумму 55 522,30 рублей в связи с тем, что ответчиком было сдано в Ломбард имущество, которое в ходе выемки было изъято у истца.

По состоянию на день выемки у ответчика имелись перед истцом следующие обязательства: по залоговому билету №ТА 510606 от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба составляет 3 480 рублей, сумма по залоговому билету №ТА 510605 от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 24 900 рублей, по залоговому билету №ТА 510604 от ДД.ММ.ГГГГ – 17 800 рублей, всего: 46 180 рублей, проценты за пользования займом 9 342,30 рублей, расходы по государственной пошлины в сумме 1 866 рублей.

Истец – ООО «Ломбард ЮС-585», уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик – ФИО, извещался судом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.ч.1,2 ст.113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.

Получение почтовых извещений суда, в том числе о явке в заседание 04.08.2022 г. игнорировалось ответчиком. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением почтовой корреспонденции, в т.ч. и судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. №221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявка ответчика за получением заказных писем с судебными повестками, о чём свидетельствуют судебные уведомления, следует считать отказом ответчика от получения судебных извещений, в том числе о явке в судебное заседание 04.08.2022 г.

Из изложенного следует, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате судебного разбирательства, а неблагоприятные последствия, вызванные неявкой за получением корреспонденции, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ несет лицо, неявившееся за получением почтового отправления.

Кроме того, информация о месте и времени проведения судебных заседаний своевременно была публично опубликована на официальном сайте суда.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом обстоятельств суд в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 ФЗ от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах" в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении и содержит следующую информацию:

1) дата изъятия либо выемки вещи;

2) указание на основание произведенного изъятия либо выемки вещи;

3) наименование государственного органа (с указанием должностного лица), осуществившего изъятие либо выемку вещи;

4) сумма обязательств заемщика или поклажедателя перед ломбардом, определенная в соответствии с частью 4 настоящей статьи.

С момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше. В случае изъятия сданной на хранение вещи у поклажедателя не возникает обязательство перед ломбардом, если иное не предусмотрено договором хранения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ломбардом обязанности, возложенной на него в соответствии с частью 3 настоящей статьи, ломбард лишается права на удовлетворение своего требования к заемщику или поклажедателю.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком в ООО «Ломбард ЮС-585» было заложено кольцо гладкое, вес-1,34 гр., установленная проба 585 по залоговому билету №ТА 510606 от ДД.ММ.ГГГГ; по залоговому билету №ТА 510605 от ДД.ММ.ГГГГ – браслет, вес – 4,83 гр., установленная проба 585, кольцо, вес – 1,49 гр., установленная проба 585, кольцо со вставкой (3 прозр. камня – 0,01), вес – 1,31 гр., установленная проба 585, кольцо со вставкой (5 прозр. камней – 0,01), вес – 1,47 гр., установленная проба 585, кольцо со вставкой (3 прозр. камня – 0,01), вес – 0,73 гр, установленная проба 375; по залоговому билету №ТА 510604 от ДД.ММ.ГГГГ (кольцо со вставкой (40 прозр. камней – 0,01), вес -1,2 гр., установленная проба 585, кольцо со вставкой (35 прозр. камней – 0,01), вес – 1,13 гр., установленная проба 585, серьга 1 шт.деф, вес – 2,01 гр, установленная проба 585, серьги пуссеты (2 прозр. камня – 0,02), вес – 0,94 гр., установленная проба 585.

Указанное имущество в ходе выемки было изъято у истца на основании постановления судьи Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и протокола выемки следователя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №.20.01700019.510335 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УУК РФ.

Обязательства истца, предусмотренные ч.3 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О ломбардах», по направлению ответчику уведомления исполнены, что подтверждается материалами дела (л.д.22).

При этом, содержание указанного уведомления полностью соответствует требованиям, предъявляемым к нему, а именно содержит следующую информацию: дата выемки вещи: указание на основание произведенной выемки вещи; наименование государственного органа (с указанием должностного лица), осуществившего выемку вещи; сумма обязательств заёмщика перед ломбардом, определенная в соответствии с частью 4 статьи 4 ФЗ от 19.07.2007 №196-ФЗ «О ломбардах».

В этой связи, в силу ч.4 ст.4 ФЗ от 19.07.2007 г. №196-ФЗ «О ломбардах» у ответчика возникло обязательство перед ломбардом на сумму 46 180 рублей 00 копеек.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 1 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, за исключением случаев, прямо им предусмотренных, не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой. Положения федеральных законов, регулирующих деятельность кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, применяются к отношениям, указанным в части 1 настоящей статьи, в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона 9 статья 2 названного закона), следовательно, применяются нормы гражданского законодательства относительно договора займа.

Условия заключения и содержание залогового билета регламентированы ст. 7 Федеральный закон от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах".

Согласно статья 8 названного закона сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:) сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступают последствия, предусмотренные указанной статьей (часть 1 ст. 4 Закона "О ломбардах").

В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается (часть 2 названного закона).

При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении и должно содержать определенный перечень обстоятельств, перечисленных в законе.

В силу пункт 4. статьи 4 вышеупомянутого закона с момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше. В случае изъятия сданной на хранение вещи у поклажедателя не возникает обязательство перед ломбардом, если иное не предусмотрено договором хранения.

Согласно вступившей в силу с 12 октября 2020 года редакции пункта 2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах" (далее - Закон N 196-ФЗ) в сумму обязательств заемщика перед ломбардом включаются проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи) или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 Закона N 196-ФЗ.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из стр.2 залогового билета №ТА 510606 следует, что процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых (1-2 день 24,36 рублей/день (0,7% в день 255,5% в год); 3-3 день-24,36 рублей/день (0,7% в день 255,5% в год) 4-5 день – о рублей / день (0% в день; 0% в год); 6-27 день -12,35 рублей/день (0,355% в день; 129,575% в год)9; 28-30 день 13,05 рублей/день (0,375% в день; 136,875% в год).

Таким образом, размер процентов по залоговому билету №ТА 510606 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 671,73 рубля.

Согласно условий договора займа ТА № процентная ставка между сторонами определена 1-2 день -174,3 руб./день (0,7 % в день, 255,6% в год); 3-3 день – 174,3 руб./день (0,7% в день, 255,6% в год, 4-5 день – 0 руб./день (0% в день,0% в год); 6-27 день -88,4 рублей /день (0,355% в день, 129,575% в год); 28-30 день и далее – 93,38 рублей/день (0,375% в день, 136,875% в год).

Таким образом, размер процентов по залоговому билету №ТА 510605 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 5 020,73 рубля.

Процентная ставка по залоговому билету №ТА 510604 сторонами определена следующим образом: 1-2 день -124,6 рублей/день (0,7% в день, 255,6% в год); 3-3 день -124,6 рублей/день (0,7% в день 255,6% в год 4-5 день – 0 рублей/день (0% в день,0% в год); 6-27 день- 63,19 рублей/день (0,355% в день, 129,575% в год); 28-30 день и далее – 66,75 рублей/день (0,375% в день, 136,875% в год).

Таким образом, размер процентов по залоговому билету №ТА 510604 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 3 649,84 рубля.

Общий размер процентов по залоговым билетам за указанный период составит: 9 342,30 рублей.

Подписывая договоры потребительского займа, ответчик выразил свое согласие о его получении на условиях, представленных ему ломбардом. Между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям займа, в том числе по срокам, порядку возврата полученной суммы, размеру и порядку уплаты процентов за пользование денежными средствами. При этом указанные условия договоров в установленном порядке недействительными не были признаны.

Учитывая то, что проценты за пользование кредитом являются платой по договору (статья 809 ГК РФ), а не мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательств, то применение пункта 6 статьи 395 ГК РФ к процентам за пользование кредитом, не допустимо.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства заявленные требования истца, подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 46 180 рублей 00 копеек и плата за пользование займом в сумме 9 342,30 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1 866 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Поскольку судом удовлетворены исковые требования с ответчика в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию 1 866 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в общем размере 57 388,30 рублей (46 180 рублей +9 342,30+1866).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард ЮС -585» к ФИО о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользования займом, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ёрный, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард ЮС -585» денежные средства в размере 57 388,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд .

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД: 47RS0№-55