УИД 16RS0030-01-2025-000233-76
Дело № 2-165/2025
строка № 2.213-г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Борисова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания по кредитному обязательству на заложенное имущество, суд
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания по кредитному обязательству на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в размере 1650000 рублей с процентной ставкой 22,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с залогом приобретаемого автомобиля БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN:№. ФИО1 свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и оплате процентов согласно графику платежей не исполняет, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1742554 рублей 63 копеек. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN:№.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ,
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ,
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с кредитным договором № предоставлен кредит в размере 1650000 рублей с процентной ставкой 22,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN:№.
Получение кредита ответчиком подтверждается движением денежных средств по банковскому счету, договором купли-продажи автомобиля стоимостью 1937500 рублей. (л.д.10)
В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
По условиям кредитного договора ФИО1 обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты частями в соответствии с графиком платежей ежемесячно 22 числа в размере 46843 рублей 45 копеек. Материалами дела подтверждается факт выплаты Банком предъявленной к взысканию суммы основного долга и ее невозврат ответчиком ФИО1 в установленный сторонами срок.
С февраля 2025 года заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: кредит в размере 1518539 рублей 94 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 212011 рублей 07 копеек, задолженность по ГосП в размере 12003 рублей 62 копеек, всего 1742554 рубля 63 копейки.
Объективных причин нарушения обязательств, доказательств уважительности причин возврата денежных средств по кредитному договору ответчик ФИО1 не представила. Досудебная претензия Банка ВТБ (ПАО), направленная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору осталась без ответа.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.
Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами правил о залоге вещей", по смыслу пункта 1 статьи 348 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке без предварительного обращения к должнику с требованием исполнить обеспеченное залогом обязательство, без направления претензии. Равным образом не требуется предъявления иска о понуждении к исполнению обязательства, обеспеченного залогом, поскольку факт его неисполнения должником, сумма долга и период просрочки обязательства могут быть установлены судом при разрешении иска об обращении взыскания на предмет залога с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого автомобиля БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN:№. (л.д.9) Уведомление о возникновении залога автомобиля в пользу Банком ВТБ (ПАО) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №.
Согласно сведениями отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, ФИО1 является собственником автомобиля БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, государственный регистрационный знак №. (л.д.36-38)
В связи с неисполнением ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, требования истца следует удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт серии №) об обращении взыскания по кредитному обязательству на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиля БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, принадлежащий ФИО1 для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 30000 рублей.
Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Борисов С.Г.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ