Дело № 2-4493/2022 16 ноября 2022 года

78RS0001-01-2022-003839-61

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Минихиной О.Л.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ООО «АЛФ-Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО "Сбербанк" обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «АЛФ-Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.11.2021 года между истцом и ООО «АЛФ-Групп» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №055/9055/20199-163992, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 18.04.2022 года составила 2 472 678 руб. 32 коп. Также 13.04.2021 года между истцом и ООО «АЛФ-Групп» подписано соглашение №9055ОCAQRSUR2Q0QQ0UW9A об овердрафтном кредите, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику офердрафтный кредит на срок по 08.04.2022 года в рамках Лимита овердрафтного кредитования в размере 3 100 000 руб. под 12,78% годовых при недостаточности средств на счете заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок на условиях Соглашения. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 19.04.2022 года по договору №9055ОCAQRSUR2Q0QQ0UW9A составила 2 015 053 руб. 11 коп., из которых 1 886 819 руб. 97 коп. – просроченная ссудная задолженность, 374 руб. 20 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 127 858 руб. 94 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств переда банком по кредитным договорам <***> и № 9055ОCAQRSUR2Q0QQ0UW9A между истцом и ФИО1 заключены договор поручительства <***>/1 от 23.11.2021 года и № 9055ОCAQRSUR2Q0QQ0UW9AП01 от 13.04.2021 года.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 23.11.2021 года в размере 2 048 190 руб. 19 коп., по кредитному договору № 9055ОCAQRSUR2Q0QQ0UW9A от 13.04.2021 года в размере 2 015 053 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 639 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № СЗБ/459-Д от 07.10.2022 года, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах в интересах ООО «АЛФ-Групп», как генеральный директор общества, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ООО «АЛФ-Групп» ФИО3, действующий по доверенности от 25.01.2021 года, в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав и оценив доводы сторон, представленные сторонами письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (ст. 2 ГПК РФ).

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться с суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст. 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований полагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 года № 998-О).

Между тем, в силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается…

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, 23.11.2021 года между истцом и ООО «АЛФ-Групп» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. сроком до 22.11.2024 года для целей развития бизнеса на условия акции, установленных кредитором (л.д. 39 – 45).

В условиях договора Акция определена как отдельно установленные кредитором условия кредитования заемщика, действующие в течение 6 месяцев с даты заключения договора, в рамках которых кредитором осуществляется снижение процентной ставки по договору, в случае соответствия условий договора условиям проводимой акции, размещенным на официальном сайте кредитора в разделе «Малому бизнесу и ИП»_«Зеленая неделя» https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/credits/180.

С даты заключения договора в течение 1 месяца пользования кредитом периода акции, процентная ставка рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 16% годовых и далее указывается – Процентная ставка 1 в период акции.

Размер процентной ставки 1 в период акции по договору не может составлять мене 7,5% процентов годовых. Размер процентной ставки 1 в период акции устанавливается по договору по результатам вычисления ее размера, правила вычисления которого указаны в настоящем пункте заявления. При расчете процентной ставки 1 в период акции используется правило округления ее размера в большую сторону до десятых долей.

Минимальная процентная ставка в период акции в течение 1 месяца пользования кредитом периода акции устанавливается по договору, если по результатам вычисления процентной ставки 1 в период акции ее зачисление определено ниже уровня минимальной процентной ставки в период акции.

С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания 6 месяцев пользования кредитом, рассчитанных с даты заключения Договора, процентная ставка за пользования кредитом рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 17 % годовых (далее - Процентная ставка 2), суммарно уменьшенной на размер, указанный в таблице 1 настоящего пункта Заявления, в случае подключения и (или) наличии у заемщика услуг Кредитора, указанных в таблице 1 настоящего пункта Заявления далее - Процентная ставка 2 в период Акции).

Размер Процентной ставки 2 в период Акции по Договору не может составлять менее минимальной процентной ставки в период Акции.

Размер процентной ставки 2 в период Акции по Договору устанавливается по договору по результатам вычисления ее размера, правила вычисления которого указаны в настоящем пункте Заявления. При расчете Процентной ставки 2 в период Акции используется правило округления ее размера в большую сторону до десятых долей.

Минимальная процентная ставка в период Акции устанавливается с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания 6 месяцев пользования кредитом, рассчитанных с даты заключения Договора, если по результатам вычисления размера Процентной ставки 2 в период Акции, ее значение определено ниже уровня Минимальной процентной ставки в период Акции.

По истечении Периода Акции, с первого календарного дня 7 месяца от даты заключения Договора и до окончания срока действия Договора устанавливается Процентная ставка 2 с учетом подключения и (или) наличия у Заёмщикам услуг Кредитора, указанных в таблице 1 настоящего пункта Заявления на дату очередного Периода действия Процентной ставки.

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В п. 4 общих условий установлен размер комиссионных платежей, а именно плата за внесение изменений по инициативе Заемщика в условия Договора составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5 000, 00 руб. и не более 50 000 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору

Плата за внесение изменений в условия Договора уплачивается Заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору

В соответствии с п. 8 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В результате неисполнения ответчиком ООО «АЛФ-Групп» своих обязательств образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 15.06.2022 года составила 2 048 190 руб. 19 коп. (л.д. 196 – 198).

Также 13.04.2021 года между истцом и ООО «АЛФ-Групп» подписано соглашение № 9055ОCAQRSUR2Q0QQ0UW9A об овердрафтном кредите, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику офердрафтный кредит на срок по 08.04.2022 года в рамках Лимита овердрафтного кредитования в размере 3 100 000 руб. под 12,78% годовых при недостаточности средств на счете заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок на условиях Соглашения (л.д. 83 – 162).

В соответствии с п. 2.1 соглашения овердрафтный кредит предоставляется для оплаты платежных поручений и аккредитивов заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных заемщиком платежных требований.

Согласно п. 9.7 соглашения, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов, и (или) других платежей, предусмотренных соглашением, заемщик уплачивает банку неустойку, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности.

В связи с неоднократным нарушением заемщиком сроков выплаты процентов и ежемесячных сумм кредита, образовалась задолженность, которая исходя из расчета, выполненного истцом, по состоянию на 15.06.2021 составила 2 015 053 руб. 11 коп., из которых 1 886 819 руб. 97 коп. – просроченная ссудная задолженность, 374 руб. 20 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 127 858 руб. 94 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита (л.д. 199 – 208).

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств переда банком по кредитным договорам заключены договор поручительства №055/9055/20199-163992/1 от 23.11.2021 года и №9055ОCAQRSUR2Q0QQ0UW9AП01 от 13.04.2021 года, в соответствии с которыми ФИО1 обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам №055/9055/20199-163992 от 23.11.2021 года и № 9055ОCAQRSUR2Q0QQ0UW9А полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: уплаты суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей (л.д. 48 – 50, 100 - 113).

Поручительство ответчика ФИО1 по основаниям, установленным положениями ст. 367 ГК РФ не прекращено.

В адрес ответчиков направлены претензии от 09.03.2022 года (л.д. 151 - 152).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщик нарушил свои обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, образовалась задолженность, при этом надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договорам обеспечено договорами поручительства, ответчики должны нести солидарную обязанность перед истцом по возврату суммы задолженности. Наличие задолженности по кредитным договорам подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств, и не опровергнуто стороной ответчика на основе доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу положений ч.2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в пункте 2 указанной статьи закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиками своих обязательства, судом также не установлены.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору <***> от 23.11.2021 года в размере 2 048 190 руб. 19 коп., по кредитному договору №9055ОCAQRSUR2Q0QQ0UW9A от 13.04.2021 года в размере 2 015 053 руб. 11 коп.,

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, разъяснениям п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, с учетом приведенных правовых норм, суд взыскивает с ответчиков ООО «АЛФ-Групп», ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора в полном объеме - в размере 130 639 руб. (л.д. 21), поскольку уменьшение размера исковых требований связано с исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору после обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 198, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ООО «АЛФ-Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «АЛФ-Групп» в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» задолженность:

по кредитному договору <***> от 23.11.2021 года в размере 2 048190 руб. 19 коп.,

по кредитному договору № 9055OCAQRSUR2Q0QQ0UW9A в размере 2 015 053 руб. 11 коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 639 руб., а всего 4 093 882 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено XX.XX.XXXX года