УИД: 23RS0058-01-2022-005566-24
Дело № 2-3891/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сочи 29 ноября 2022 года
Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Клименко И.Г.,
при секретаре Апретовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Адамат» в лице генерального директора ФИО2 в взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара потребителю, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 (далее «Покупатель», «Ответчик») обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АДАМАНТ» (далее ООО «АДАМАНТ», «Продавец», «Ответчик») о защите прав потребителя.
Исковые требования Истцом мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью АДАМАНТ" был заключен Договор купли-продажи мебели по образцам №. Договор распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям Договора «Продавец» обязуется передать в собственность «Покупателя» изготовленную по его индивидуальному заказу корпусную мебель и бытовую технику, соответствующую Калькуляции заказа (Приложение №), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, далее Товар.
Общая стоимость Товара по Договору составляет: 567 800 рублей.
При заключении Договора, Истцом произведена предоплата Товара в размере 429 435рублей.
Срок изготовления мебели по настоящему Договору составляет 35 рабочих дней с момента внесения предоплаты, или поступления средств на счет Продавца.
Исходя из изложенного, Продавец должен был передать Товар Покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии 100% оплаты стоимости Товара.
Однако мебель была передана Истцу ДД.ММ.ГГГГ, которую она приняла по акту и произвела оплату оставшейся части цены товара 138380 рублей
ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена претензия о нарушении сроков доставки оплаченного товара, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.
Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу неустойку 154 596 рублей 60 копеек за нарушение сроков передачи товара, штраф в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворении требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя 77298 рублей 00 копеек, компенсация потребителю причиненного морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 2 297 рублей 68 копеек.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО6, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик генеральный директор ООО «АДАМАНТ» ФИО2 и его представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Отношения, связанные с куплей-продажей, регулируются главой 30 ГК РФ.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «АДАМАНТ» заключен Договор купли-продажи мебели по образцам № по условиям которого «Продавец» обязуется передать в собственность «Покупателя» изготовленную по его индивидуальному заказу корпусную мебель и бытовую технику, Ответчик в соответствии с п. 1.1 Договора обязался передать в собственность, а истец оплатить и принять на условиях настоящего Договора Товар согласно Калькуляции заказа (Приложение №).
При заключении договора, Истцом произведена предоплата Товара в размере 429 435 руб. (четыреста двадцать девять тысячи четыреста тридцать пять рублей (00коп.), что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Условиями Договора предусмотрено, что Истец составляет Дизайн-проект в котором указывает размеры по произведенным замерам корпусной мебели и бытовой техники указывает все конструктивные особенности помещения, а Ответчик составляет на основании (каталогов), Дизайн-проекта, Калькуляцию заказа, содержащую наименование, количество предметов мебели, их размеры, цвета, характеристики и их стоимость, производит расчет общей стоимости заказа, подлежащей оплате.
Дата готовности Товара согласно Договора составляет 35 рабочих дней с момента внесения предоплаты, или поступления средств на счет Продавца – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора, передача товара осуществляется в течении 5 рабочих дней с момента готовности заказа мебели, при условии 100% оплаты стоимости Товара т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в указанный срок товар истцу поставлен не был.
Мебель была передана Истцу ДД.ММ.ГГГГ, которую она приняла по акту и произвела оплату оставшейся части цены товара 138380 руб. (сто тридцать восемь тысячи триста восемьдесят рублей (00 коп) 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена претензия о нарушении сроков доставки оплаченного товара, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.
Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу неустойку 154 596 рублей 60 копеек за нарушение сроков передачи товара, штраф в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворении требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя 77298 рублей 00 копеек компенсация потребителю причиненного морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 2 297 рублей 68 копеек.
В преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с ч.2 ст. 23-1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определённом договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара в установленном таким договором срок, потребитель в праве потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с п.2.4 Договора, Истец в течение двух дней после подписания Договора и внесения предоплаты имеет возможность внести изменения в свой заказ; в этом случае стоимость всех изменений рассчитывается дополнительно и оформляется отдельно, а срок исполнения заказа изменяется соответственно; или отказаться от заказа, руководствуясь п.7.9 настоящего Договора.
На основании п.2.1. Договора ответственность за несоответствие составленного Дизайн-проекта реальным размерам и конструктивным особенностям помещения, мест расположения корпусной мебели и мест под бытовую технику, «кривизну» поверхностей для монтажа мебели несет «Покупатель». В этом случае дополнительные работы, изменение комплектации Товара, связанная с этим дополнительная доставка отдельных предметов Товара производятся за счет «Покупателя».
Истцом в нарушение п.2.4 по истечению двух дней после подписания Договора неоднократного вносились изменения в размеры заказанной ранее мебели.
Указанные изменения в размерах мебели было обусловлены производимым Истцом ремонтом квартиры, изменением конфигурации и размеров помещений для встраиваемой заказанной мебели. (л. д. № 50,93).
В связи, с этим были произведены по просьбе Истца дополнительные замеры ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь привело к внесению изменений и размеры изготавливаемой мебели и сроки ее изготовления.
С учетом внесенных изменений в заказ сроки изготовления были исполнены в следующие числа - ДД.ММ.ГГГГ начато производство нового заказа после дополнительного замера, ДД.ММ.ГГГГ внесение изменений в заказ и до согласование с Истцом точных размеров после корректировки стен, ДД.ММ.ГГГГ отгрузка с фабрики, ДД.ММ.ГГГГ доставка мебели Истцу согласно акта доставки.
Таким образом, несвоевременное внесение изменений в заказ Истцом и подготовка нового заказа свидетельствует о наличии вины самого Истца в нарушении срока передачи мебели.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств нарушения прав Истца как потребителя не представлено и судом не добыто.
Других доказательств стороны суду не представили, ходатайств о получении иных сведений или проверке иных доводов не заявили.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Адамат» в лице генерального директора ФИО2 о взыскании с ООО «Адамат» в пользу ФИО3:
- неустойки за нарушение сроков передачи товара потребителю в размере 154 596, 60 рублей;
- штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы ко взысканию, что составляет 77 298 рублей.
- судебных расходов в размере 2297,68 рублей;
- компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
- отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Хостинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.<адрес>
На момент публикации решение не вступило в законную силу
Согласовано: Судья Клименко И.Г.