Решение по делу № 2-4143/2023 от 31.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, Дело № 2-4143/2023

31 мая 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Батраевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4143/2023 по иску Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ :

Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении соглашения о рассрочке по оплате затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании суммы затрат на обучение в размере 392 955 рублей 20 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен контракт о службе в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство о прохождении службы в подразделениях ФПС ГСП МЧС России в течение 5 лет по окончанию Уральского института ГПС МЧС России.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в ФГБОУ ВО «Уральский институт ГПС МЧС России», получил квалификацию «бакалавр» по специальности «<данные изъяты>».

По окончании обучения ответчик был принят на службу на должность начальника караула <данные изъяты> ГУ МЧС России по Тюменской области на основании контракта от ДД.ММ.ГГГГ сором на 5 лет. В соответствии с п. 4.9 контракта, ответчик обязан возместить затраты на его обучение в случаях, установленных п. 5 ч. 3 ст. 23 ФЗ от 23.05.2016 №141-ФЗ. Понесенные расходы составили 664 000 рублей. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с рапортом об увольнении. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик уволен со службы с ДД.ММ.ГГГГ по пункту <данные изъяты> ст. 83 ФЗ от 23.05.2016 №141-ФЗ. В соответствии с расчетом с ответчика подлежат взысканию затраты на обучение с учетом срока его службы в размере 392 955 рублей 20 копеек.

При увольнении ответчику вручено Уведомление о возмещении затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке по оплате затрат на обучение на период 36 месяцев.

В соответствии с п. 3.5 указанного соглашения в случае однократной просрочки исполнения Соглашения более чем на 30 дней соглашение подлежит расторжению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении соглашения с требованием об оплате долга.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в иске адресу, поэтому согласно требований ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено следующее, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен контракт о службе в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство о прохождении службы в подразделениях ФПС ГСП МЧС России в течение 5 лет по окончанию Уральского института ГПС МЧС России.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Оснований для его изменения суд не усматривает. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что поскольку стороной ответчика условия обязательства нарушены, суд считает, что соглашения о рассрочке по оплате затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 392 955 рублей 20 копеек.

Часть 1 ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает с учетом указанной нормы права, взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 13 129 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о рассрочке по оплате затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Главным управлением министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области (ИНН <***>) сумму затрат на обучение в размере 392 955 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 13 129 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 07 июня 2023 года.

Председательствующий А.С. Сорокин