Дело № 2-419/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000565-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТенд» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил :

общество с ограниченной ответственностью «СтройТенд» (далее – ООО «Строй Тенд», Общество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1

В обоснование иска указано, что 24.08.2023 между Обществом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор №-В, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства собственными силами выполнить комплекс работ на объекте Вологда- 20, в соответствии Рабочей документацией, шифр 594- 8ПДРЦ-АР и ведомостью объёмов работ и договорной цены. (п. 1.1 договора). Сроки выполнения работ подрядчиком определяются в соответствии с условиями договора и составляют 30 календарных дней (п. 1.2 Договора). Согласно п. 1.3 договора датой начала производства работ подрядчиком стороны определили 2 (второй) день после подписания договора, а именно 26 августа 2023 года. Подрядчик обязался выполнить работы, указанные в п. 1.1 договора, собственными силами и средствами, в точном соответствии с рабочей документацией, требованиями нормативных актов, регламентирующих выполнение соответствующих работ. Стоимость работ, подлежащих выполнению подрядчиком, определяется в соответствии с ведомостью объёмов работ и договорной цены и составляет 1700898,41 рублей.

Общество исполнило свои обязательства по оплате путем перечисления в пользу подрядчика денежных средств в общем размере 500 000 рублей: оплата авансового платежа в размере 200 000,00 рублей от 28.09.2023 года; в размере 200 000,00 рублей от 02.11.2023 года; размере 100 000,00 рублей от 05.09.2023 года.

Между тем, работы, предусмотренные договором подряда, до настоящего момента не выполнены. Договор между сторонами подписан 24.08.2023, срок исполнения работ наступает на второй день с момента подписания договора и составляет двадцать календарных дней, соответственно последним днем исполнения работ являлось 26 сентября 2023 года. Согласно пункта 9.1 Договора, при нарушении подрядчиком сроков производства работ подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 201 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты их истцу.

Представитель истца ООО «СтройТенд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил слушать дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва на иск. Дополнительно пояснил, что ответчиком работы по договору подряда выполнялись, были составлены акты выполненных работ, которые в настоящее время утрачены, представить их суду ответчик не может. Истцом денежные средства переводились за выполненные работы, это были не авансовые платежи. Всего ООО «СтройТенд» на счет ФИО3 были переведены денежные средства в размере 300 тысяч рублей; денежные средства по платежному документу от 28.09.2023 № 355 возвращены истцу банком. Считает, что датой расторжения договора подряда является 28.02.2024 года – дата направления истцом и получения ответчиком претензии ООО «СтройТенд» об одностороннем отказе от исполнения договора подряда. Данная претензия – уведомления направлена на адрес электронной почты ответчика, что не противоречит условиям договора, заключенного между сторонами. После указанной даты (28.02.2024 года) начисление договорной неустойки не возможно. Поскольку расчет процентов за пользование денежными средствами за период после расторжения договора до дня фактического возврата денежных средств истцом не представлен, вопрос о взыскании денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО2, оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Частью 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (часть 3 статьи 715 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 24 августа 2023 года между ООО «СтройТенд» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда №-В, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства собственными силами выполнить комплекс работ на объекте Вологда-20, в соответствии с рабочей документацией и ведомостью объемов работ и договорной цены.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора сроки выполнения работ подрядчиком определяются в соответствии с условиями договора и составляют 30 календарных дней. Датой начала производства работ подрядчиком стороны определили второй день после подписания настоящего договора.

Стоимость работ, подлежащих выполнению подрядчиком, определяется в соответствии с ведомостью объёмов работ и договорной цены (Приложение № 1 к договору) и составляет 1700 898,41 рублей. Все дополнительные работы, не учтенные Приложением №1, оплачиваются дополнительно на основании предоставленных и согласованных сметных расчетов. Оплата за фактически выполненные работы производится поэтапно, согласно актам выполненных работ по форме КС-2,3 (раздел II договора).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком платежными поручениями на расчетный счет подрядчика в 10-дневный срок с даты подписания заказчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат и и/или актов о приемке выполненных работ (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, а также в случае расторжения настоящего договора подрядчик обязан в течение 7 банковских дней с момента предъявления требования заказчиком, а в случае расторжения договора – с предполагаемой даты расторжения договора, возвратить заказчику разницу между полученной суммой предоплаты и стоимостью надлежащим образом выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика.

Согласно выписке из ЕГРИП от 27 марта 2025 индивидуальный предприниматель ФИО1 09 августа 2024 года прекратила предпринимательскую деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование требований о взыскании с ответчика в счет уплаченных авансовых платежей 500000 рублей, ООО «СтройТенд» представлены платежные поручения № от 28 сентября 2023 года на сумму 200000 рублей, № от 02 ноября 2023 года на сумму 200000 рублей и № от 05 сентября 2023 года на 100000 рублей; назначение платежей – авансовые платежи по договору № от 24.08.2023 (устройство кровли г. Вологда).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что денежные средства, внесенные истцом по платежному поручению № от 28.09.2023 года в размере 200000 рублей, возвращены истцу на основании статьи 848 ГК РФ (выписки, представленные по запросу суда из ПАО «Сбербанк России»). Денежных средств по указанному поручению на счет ответчика не поступало, что подтверждается выписками по счетам ответчика.

Таким образом, судом установлено, что истцом ответчику в рамках исполнения договора подряда перечислено 300000 рублей. Достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о перечислении на счет ответчика денежных средств в большем размере, суду не представлено.

Срок выполнения работ по договору подряда истек 26 сентября 2023 года. Ответчиком ФИО1 доказательств исполнения взятых на себя обязательств, ровно как и наличия обстоятельств непреодолимой силы, вызвавших невозможность выполнить работу, не представлено, в связи с чем, требование истца (с учетом установленного судом размера оплаты по договору в сумме 300000 рублей) о возврате уплаченных денежных средств подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункта 9.1 Договора подряда от 24.08.2023 года при невыполнении подрядчиком сроков производства работ, предусмотренных договором, при условии, что заказчиком выполнены все обязательства по договору, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки.

Статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

28 февраля 2024 года истцом в адрес ответчика по электронной почте направлена претензия-уведомление об одностороннем отказе от договора подряда №-В от 24.08.2023 года в связи с тем, что выявленные недостатки работы подрядчиком в установленный срок не устранены. Кроме того, в претензии истец просит вернуть уплаченный ответчику аванс в размере 300000 рублей (по платежным поручениям от 05.09.2023, 02.11.2023). Направление данной претензии по электронной почте не противоречит условиям заключенного между сторонами договора подряда (п. 11.3 Договора).

Таким образом, днем расторжения договора надлежит считать 28 февраля 2024 года. Поскольку обязательства сторон прекращены с 28.02.2024 года, начисление договорной неустойки после указанной даты невозможно.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в сумме 39100 рублей, согласно следующего расчета:

-неустойка на сумму 100000 рублей начислена за период с 27.09.2023 по 28.02.2024 (155 дней): 100000х0.1%х155=15500 рублей;

-неустойка на сумму 200000 рублей начислена за период с 03.11.2023 по 28.02.2024 (118 дней): 200000х0.1%х118=23600 рублей.

Оснований для взыскания договорной неустойки до момента направления в адрес ответчика уведомления от 17.11.2024 года суд не усматривает, поскольку днем расторжения договора является 28.02.2024 года.

Оснований для снижения размера неустойки в силу положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, ходатайства о снижении неустойки ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению; суд взыскивает с ФИО1 проценты, исчисленные на сумму выплаченного аванса за период с 29.02.2024 года (со дня, следующего за днем расторжения договора) по день вынесения судебного решения в размере 68926 рублей 67 копеек и далее до дня фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12701 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройТенд» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТенд» (ИНН <***>) уплаченную по договору подряда сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, неустойку в размере 39100 (тридцать девять тысяч сто) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 февраля 2024 года по 20 мая 2025 года в размере 68926 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12701 (двенадцать тысяч семьсот один) рубль.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТенд» (ИНН <***>) проценты за пользование денежными средствами, начисленные в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сумму в размере 300000 рублей 00 копеек за период с 21 мая 2025 года по день исполнения решения суда.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года