Решение по делу № 2-1003/2022 от 26.09.2022 | Борисоглебский городской суд (Воронежская область)

УИД 36RS0010-01-2022-001254-47

2-1003/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 26 сентября 2022 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском, указывая, что 13.03.2018г. ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» (далее-МФК) с заявлением о предоставлении займа в сумме 573 000 руб. сроком на 60 месяцев.

Как указано в иске, 13.03.2018г. ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» №2830270882 (далее-Индивидуальные условия»), подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит перечислить сумма займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет Заемщика», а также дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам Заемщика, открытым в кредитных организациях.

Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 предоставляется потребительский целевой займ в сумме 573 000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,9%.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 12 309,11 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 13 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа.

Согласно Индивидуальным условиям датой заключения договора займа является дата получения МФК подписанных Заемщиком Индивидуальных условий, срок действия договора исчисляется с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств.

Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» №2830270882 от 13.03.2018г. ФИО1, ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк», просила Банк заключить с ней Договор счета и открыть банковский счет в рублях №.

По утверждению истца, ФИО1 дает распоряжение Банку:

- составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со Счета в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в дату/период возникновения/действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа №2830270882 от 13.03.2018г., заключенному между ней и МФК;

- при поступлении от МФК в Банк инкассовых поручений, предъявляемых МФК к Счету в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списание денежных средств со Счета в размере обязательств перед Банком в сроки, установленные для их исполнения.

Датой заключения Договора счета является дата открытия Банком Счета.

В иске представитель истца указывает, что Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский целевой займ на сумму 573 000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет №.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 14.01.2019г.

01.04.2022г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.04.2022г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №МФК-43 от 01.04.2022г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по договору займа №2830270882 от 13.03.2018г.

В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 15.04.2022г. к Договору №МФК-43 от 01.04.2022г. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 15.04.2022г.

Пунктом 13 Индивидуальных условий сторонами согласовано право МФК на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Требование возврата займа, выданного физическому лицу по договору займа, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью займодавца.

27.04.2022г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа №2830270882 от 13.03.2018г., с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение тридцати дней с момента получения уведомления.

Задолженность ФИО1 по договору №2830270882 от 13.03.2018г. на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от 01.04.2022г. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 15.04.2022г. составляет 910 910,95 руб., в том числе:

521 567,35 руб. - сумма просроченного основного долга;

289 343,60 руб. - сумма просроченных процентов.

Представитель истца утверждает, что на момент подачи заявления от ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Таким образом, размер основной задолженности по договору займа №2830270882 от 13.03.2018г. образовался за период с 14.01.2019г. по 15.04.2022г.

Размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по договору займа М2830270882 от 13.03.2018г. в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 521 567,35 руб. (сумма просроченного основного долга) +289 343,60руб. (сумма просроченных процентов) = 910 910,95 руб.

Размер государственной пошлины по данному заявлению составит 12 309,11 руб.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.309, 310, 382, 384, 810, 811, 819 ГК РФ, 28, 98, 122, 123,126 ГПК РФ, представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по договору займа №2830270882 от 13.03.2018г., образовавшуюся за период 14.01.2019г. по 25.04.2022г. в размере 910 910 рублей 95 копеек, из которых сумма просроченного основного долга - 521 567 рублей 35 копеек, сумма просроченных процентов - 389 343 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 309 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по адресу регистрации, указанному в иске и подтвержденному копией паспорта, а также указанному в Заявлении-анкете Банка: . Согласно справке отделения почтовой связи, повестка возвращена обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018), части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

13.03.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2830270882 о предоставлении займа на сумму 573 000 рублей сроком возврата 60 месяцев по 25,9% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 12 309,11 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 13 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» №2830270882 от 13.03.2018г. ФИО1 открыт банковский счет в рублях №.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности (л.д.8), ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

В результате нарушения им своих обязательств образовалась просроченная задолженность суммы основного долга, которая составляет 521 567,35 рубля.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям договора займа, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету.

До настоящего времени задолженность по Договору № 2830270882 ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету и, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности, составляет 910 910,95 руб.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

С соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 910910,95 рублей.

Заключенный между организациями договор соответствует закону и не оспаривается ответчиком. А, следовательно, сумма задолженности по рассматриваемому договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 12 309 рублей 11 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенных норм ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 12 309 рублей 11 коп. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу ООО «СпецСнаб71»:

- задолженность по договору займа № 2830270882 от 13.03.2018г. в размере 910 910,95 руб., в том числе:

521 567,35 руб. - сумма просроченного основного долга;

289 343,60 руб. - сумма просроченных процентов,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 309,11 рублей,

а всего – 923 220 (девятьсот двадцать три тысячи двести двадцать) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий