УИД77RS0030-02-2025-006242-68

дело № 2-3095/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3095/2025 по заявлению и.о. Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио о признании денежных средств бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

И.адрес межрайонного прокурора адрес фио в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества (денежных средств).

В обоснование заявленных требований указал, что согласно данным ЕГРЮЛ ООО «ТЕХНЭС» (ИНН: <***>), располагалось по адресу: адрес. С 29.06.2010 состояло на налоговом учете в ИФНС России № 24 по адрес. МИФНС России № 46 по адрес 21.08.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ. По данным ИФНС России № 24 по адрес ООО «ТЕХНЭС» (ИНН: <***>) в ПАО «Банк Уралсиб» имеет открытый 19.07.2010 расчетный счет № <***>. По данным ФНС России, полученным в соответствии с п. 2 ст. 86 НК РФ от кредитных организаций, на расчетном счете общества № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», имеются денежные средства в размере сумма До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Генеральный директор ООО «ТЕХНЭС» фио умер на основании акта смерти от 26.06.2015 № 170259775009400649000. Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено, в связи с чем, данное имущество является бесхозяйным. Просит суд признать бесхозяйным следующие движимые вещи: денежные средства в сумме сумма, находящиеся на расчетном счете ООО «ТЕХНЭС» (ИНН: <***>) № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб».

Представитель заявителя фио в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представители заинтересованных лиц ПАО «Банк Уралсиб», Федерального казначейства РФ, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйным являются вещи, которые не имеют собственника или собственник которых не известен, либо от права собственности, на которые собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 39 Постановления Пленума от 17.11.2015 г. № 50 сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица. Данный срок пресекательный и восстановлению не подлежит.

Кроме того, в силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В соответствии с п. 2 ст. 64 ГК РФ, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу п. 1 ст. 60.2 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральном казначействе, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 01.12.2004 г. № 703 «О федеральном казначействе», ст. 166.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федеральное казначейство осуществляет правоприменительные функции по распределению доходов от налогов, сборов и иных поступлений.

Судом установлено, что согласно данным ЕГРЮЛ ООО «ТЕХНЭС» (ИНН: <***>), располагалось по адресу: адрес.

С 29.06.2010 ООО «ТЕХНЭС» состояло на налоговом учете в ИФНС России № 24 по адрес.

МИФНС России № 46 по адрес 21.08.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ.

По данным ИФНС России № 24 по адрес ООО «ТЕХНЭС» (ИНН: <***>) в ПАО «Банк Уралсиб» имеет открытый 19.07.2010 расчетный счет № <***>.

По данным ФНС России, полученным в соответствии с п. 2 ст. 86 НК РФ от кредитных организаций, на расчетном счете общества № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», имеются денежные средства в размере сумма

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.

Генеральный директор ООО «ТЕХНЭС» фио умер на основании акта смерти от 26.06.2015 № 170259775009400649000.

Принятыми мерами установить иных собственников имущества, на которое наложен арест, не представилось возможным.

Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», имеют признаки бесхозяйных вещей.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме сумма, находящиеся на расчетном счете ООО «ТЕХНЭС» (ИНН: <***>) № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб».

Обратить вышеуказанные денежные средства в доход Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025.

Судья О.С. Лапина