Дело № 2-3078/2023
УИД 22RS0063-01-2023-000257-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 13 ноября 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Родионовой Н.О.,
при секретаре Филимонове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 157,25 руб., из них: основной долг - 72 665,59 руб., проценты - 14 491,66 руб., а также 2 815 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцепной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, условиях открытия и обслуживания картсчета, условиях использования банковской карты, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 75 000 руб., процентная ставка по кредиту - 24 % годовых. В заявлении/анкете-заявлении должник согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а условия являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной на счет денежных средств банка, по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
Кредитное досье заемщика было банком утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения кредитного договора банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между банком и ответчиком, с указанием персональных данных ответчика, типовые формы с указанием условий кредитования ответчика.
Ответчик не принимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 87 157,25 руб., в том числе: просроченный основной долг - 72 665,59 руб., проценты за пользование кредитом - 14 491,66 руб.
В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «ФК Открытие».
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление указала, что получала кредитную карту и пользовалась ей с лета 2014 года, в очередной раз при внесении ежемесячного платежа увидела информацию на чеке, что кредитный лимит составляет 75 000 руб., но на счет кредитной карты 10 000 руб. не поступали, в банке не смогли разъяснить, в связи с чем был увеличен кредитный лимит. Учитывая изложенное, ответчик просила не начислять проценты на сумму 10 000 руб.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Как следует из п. 1 ст. 435, пунктов 1, 3 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана банковская карта ПАО «БИНБАНК» на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 75 000 руб., процентная ставка по кредиту - 24 % годовых.
На данные условия кредитного договора указано и ответчиком в письменном отзыве на исковое заявление с указанием на то, что ей были неизвестны причины увеличения кредитного лимита. Факт заключения кредитного договора, а также факт предоставления кредита ответчиком не оспариваются.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» было реорганизовано путем его присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». В результате произошедшей реорганизации и в соответствии с Уставом ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником прав и обязанностей ПАО «БИНБАНК».
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ кредитное досье ФИО1 утрачено при неустановленных обстоятельствах.
Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что для квалификации действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
Таким образом, при отсутствии в деле подписанного сторонами кредитного договора, сторонами могут быть представлены другие доказательства, свидетельствующие о волеизъявлении сторон на заключение кредитного договора.
ФИО1 неоднократно не исполняла обязательств по погашению задолженности по кредитной карте, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 87 157,25 руб., в том числе: просроченный основной долг - 72 665,59 руб., проценты за пользование кредитом - 14 491,66 руб.
До обращения с иском в суд ПАО Банк «ФК Открытие» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1, однако в выдаче судебного приказа мировым судьей отказано в связи с отсутствием условия о бесспорном характере задолженности.
Зная о неисполненных обязательствах по кредитному договору и наличии у нее задолженности, ФИО1 к истцу по вопросу урегулирования спора не обращалась, возражений относительно расчета задолженности не представила, свой расчет долга не произвела.
Ответчик, являясь дееспособным лицом, осознанно приняла на себя кредитные обязательства, подписала кредитный договор, в связи с чем должна исполнять взятые на себя обязательства, однако от их надлежащего исполнения неоднократно уклонялась, лишая кредитора возможности своевременно получать выплаты по кредиту и процентам.
К моменту рассмотрения спора данные об уплате ответчиком задолженности по кредитному договору отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 815 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 157,25 руб., из них: основной долг - 72 665,59 руб., проценты - 14 491,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 815 руб., всего взыскать 89 972,25 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.О. Родионова
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 г.