Дело №2а-911/2022
УИД42RS0003-01-2022-001430-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,
при секретаре Светлаковой Е.В.,
с участием прокурора Оглезневой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 22 декабря 2022 года
административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобождена из ФКУ ИК-35 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с установленным административным надзором решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов; 3) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 3 (три) раза в месяц).
Решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть, всего 4 (четыре) раза в месяц).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак со ФИО4, изменила фамилию на ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
ФИО5 (ФИО2) является лицом, в отношении которой судом установлен административный надзор, совершила 3 административных правонарушения, характеризуется отрицательно, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений.
С целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения преступлений и иных правонарушений возможно административному ответчику ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток - с 22-00 до 06-00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности № Д-7 от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая мнение представителя административного истца, прокурора, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, явка которого судом не признана обязательной, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения административного дела, ходатайствовавшей о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования ОМВД России по <адрес>ёзовскому подлежат удовлетворению, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд находит заявленное требование Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела … об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон РФ № 64-ФЗ) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО2 осуждена Берёзовским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что следует из требования ИЦ ГУ МВД России по <адрес>.
Как следует из справки об освобождении, ФИО2 освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-35 <адрес> по отбытию срока наказания.
Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов; 3) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего три раза в месяц), с учетом ранее установленных явок.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала брак со ФИО4, после регистрации брака ей присвоена фамилия супруга ФИО5.
Решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть, всего четыре раза в месяц), с учетом ранее установленных явок.
Вместе с тем, из административного искового заявления следует, что ФИО1 после установления административных ограничений и их дополнении вышеуказанными решениями судов, в период нахождения под административным надзором трижды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, одно из которых, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, два - против порядка управления.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 час., проживающая по адресу: <адрес> отсутствовала дома, находясь под административным надзором по вынесенному Мариинским городским судом <адрес> решению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, период с 23-00 час. до 06-00 час., тем самым нарушила п. 3 ч.1 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, и подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23-45 час., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствовала дома, находясь под административным надзором по вынесенному Мариинским городским судом <адрес> решению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00 часов, тем самым нарушила п. 3 ч.1 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, и подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ в 00-15 часов в <адрес> в общественном месте около <адрес> ФИО1 находилась в состоянии опьянения, имела запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, шаталась из стороны в сторону, не могла идти по прямой, имела вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.
Согласно справке - характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> Ранее судима. Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями. Решениями Березовского городского суда <адрес> от и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения.
После установления дополнительных ограничений привлекалась к административной ответственности 3 раза. Проживает по указанному адресу с супругом. Склонна к совершению новых преступлений и правонарушений.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются административной практикой на ФИО1
Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, и которая после установления административного надзора трижды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и два - против порядка управления.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также личность ФИО1, которая находясь под административным надзором, установленным решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 4 (четыре) раза в месяц), трижды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1 установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Вязникова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.