УИД 77RS0021-02-2022-011021-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года

Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года

10 октября 2022г. Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6826/2022 по исковому заявлению ... ... к ООО «Поляков Финанс» о взыскании денежных средств по договорам займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

... О.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Поляков Финанс» о взыскании денежных средств по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 09.04.2019 г. между ... О.Д. и ООО «Поляков Финанс» был заключен договор займа № 1_09042019_П, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма на срок до 09.04.2020 г., а заемщик в момент окончания срока настоящего договора обязуется вернуть займодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами. Согласно п. 2.1 договора, за пользование суммой займа в срок действия настоящего договора заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 30% годовых в соответствии с графиком погашения займа и выплаты процентов (Приложение № 2). Пунктом 3.1 договора определено, что за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. 09.04.2019 г. ... О.Д. перечислила на счет заемщика денежные средства в размере сумма Впоследствии, 10.03.2020 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 09.04.2019 г. № 1_09042019_П, по которому согласовали прекращение действия договора и обязательство ООО «Поляков Финанс» вернуть сумму займа в размере сумма и проценты за пользование суммой займа за период с 09.02.2020 г. по 09.03.2020 г. в размере сумма Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

16.04.2019 г. между ... О.Д. и ООО «Поляков Финанс» был заключен договор займа № 1_16042019_П, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, что эквивалентно сумма по курсу ЦБ РФ на 16.04.2019 г. на срок до 16.04.2020 г., а заемщик в момент окончания срока настоящего договора обязуется вернуть займодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами. Согласно п. 2.1 договора, за пользование суммой займа в срок действия настоящего договора заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 18% годовых в соответствии с графиком погашения займа и выплаты процентов (Приложение № 2). Пунктом 3.1 договора определено, что за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. 18.04.2019 г. ... О.Д. перечислила на счет заемщика денежные средства в размере сумма Впоследствии, 28.09.2019 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 09.04.2019 г. № 1_16042019_П, по которому скорректировали сумму займа, которая составила сумма. 16.10.2019 г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к договору займа от 16.04.2019 г. № 1_16042019_П, по которому сумма займа скорректирована до сумма. Дополнительным соглашением № 3 от 17.06.2020 г. к договору займа от 16.04.2019 г. № 1_16042019_П займодавец уведомил заемщика о прекращении действия договора и о выполнении обязательства по возврату суммы займа в размере сумма, что эквивалентно сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 17.01.2020 г. по 16.04.2020 г. в размере сумма, что эквивалентно сумма Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В данной связи, ... О.Д. просила суд взыскать с ООО «Поляков Финанс» задолженность по договору займа от 09.04.2019 г. № 1_09042019_П за период с 10.04.2020 г. по 16.04.2022 г. в размере сумма, неустойку по договору займа от 09.04.2019 г. № 1_09042019_П с 16.04.2022 г. по день фактического погашения суммы долга по процентам за пользование займом в размере сумма, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере сумма, начиная с 16.04.2022 г. по день фактической уплаты суммы задолженности; взыскать задолженность по договору займа от 16.04.2019 г. № 1_16042019_П в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, неустойку по договору займа от 16.04.2019 г. № 1_16042019_П с 16.04.2022 г. по день фактического погашения суммы долга по процентам за пользование займом в размере сумма, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени для валюты доллар США, исходя из суммы задолженности в размере сумма, начиная с 16.04.2022 г. по день фактической уплаты суммы задолженности в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Поляков Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в удовлетворении которого просил отказать по изложенным в них доводам.

Третье лицо - Русфинмониторинг представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляло.

В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу названных выше положений действующего законодательства, заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, которое должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.04.2019 г. между ... О.Д. и ООО «Поляков Финанс» был заключен договор займа № 1_09042019_П, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма на срок до 09.04.2020 г., а заемщик в момент окончания срока настоящего договора обязуется вернуть займодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами.

Согласно п. 2.1 договора, за пользование суммой займа в срок действия настоящего договора заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 30% годовых в соответствии с графиком погашения займа и выплаты процентов (Приложение № 2).

09.04.2019 г. ... О.Д. перечислила на счет заемщика денежные средства в размере сумма, тем самым надлежащим образом исполнив свои обязательства по договору.

Впоследствии, 10.03.2020 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 09.04.2019 г. № 1_09042019_П, по которому согласовали прекращение действия договора и обязательство ООО «Поляков Финанс» вернуть сумму займа в размере сумма и проценты за пользование суммой займа за период с 09.02.2020 г. по 09.03.2020 г. в размере сумма

Вместе с тем, ООО «Поляков Финанс» принятые на себя обязательства по возврату займа без уважительных на то причин не выполняет надлежащим образом, сумму займа в согласованный срок не вернуло.

16.04.2019 г. между ... О.Д. и ООО «Поляков Финанс» был заключен договор займа № 1_16042019_П, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, что эквивалентно сумма по курсу ЦБ РФ на 16.04.2019 г. на срок до 16.04.2020 г., а заемщик в момент окончания срока настоящего договора обязуется вернуть займодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами.

Согласно п. 2.1 договора, за пользование суммой займа в срок действия настоящего договора заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 18% годовых в соответствии с графиком погашения займа и выплаты процентов (Приложение № 2).

18.04.2019 г. ... О.Д. перечислила на счет заемщика денежные средства в размере сумма, тем самым исполнив свои обязательства по договору надлежащим образом.

Впоследствии, 28.09.2019 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 09.04.2019 г. № 1_16042019_П, по которому скорректировали сумму займа, которая составила сумма.

16.10.2019 г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к договору займа от 16.04.2019 г. № 1_16042019_П, по которому сумма займа скорректирована до сумма.

Дополнительным соглашением № 3 от 17.06.2020 г. к договору займа от 16.04.2019 г. № 1_16042019_П займодавец уведомил заемщика о прекращении действия договора и о выполнении обязательства по возврату суммы займа в размере сумма, что эквивалентно сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 17.01.2020 г. по 16.04.2020 г. в размере сумма, что эквивалентно сумма

Вместе с тем, ООО «Поляков Финанс» принятые на себя обязательства по возврату займа без уважительных на то причин не выполняет надлежащим образом, сумму займа в согласованный срок не вернуло.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

... О.Д. направляла в адрес заемщика претензии, в которых содержалось требование об уплате задолженности по договорам займа, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд находит требования истца о взыскании долга по договорам займа, заключенным между ... О.Д. и ООО «Поляков Финанс» в размере сумма и сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договорам, так и опровергающих расчет задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Пунктом 3.1 договора займа от 09.04.2019 г. № 1_09042019_П определено, что за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, поскольку 10.03.2020 г. между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 09.04.2019 г. № 1_09042019_П, по которому стороны согласовали прекращение действия договора и зафиксировали обязательство ООО «Поляков Финанс» вернуть сумму займа в размере сумма и проценты за пользование суммой займа за период с 09.02.2020 г. по 09.03.2020 г. в размере сумма, оснований для взыскания неустойки по договору займа от 09.04.2019 г. № 1_09042019_П с 16.04.2022 г. по день фактического погашения суммы долга по процентам за пользование займом в размере сумма, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки не имеется, поскольку такая ответственность соглашением от 10.03.2020г. не предусмотрена, а действие Договора, на основании которого заявлена указанная неустойка дополнительным соглашением от 10.03.2020г. прекращено.

Пунктом 3.1 договора займа от 16.04.2019 г. № 1_16042019_П определено, что за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

При таком положении, с ООО «Поляков Финанс» в пользу ... О.Д. подлежит взысканию неустойка в силу п. 3.1 договора, начиная с 16.04.2022 г. по день фактического погашения суммы долга по процентам за пользование займом в размере сумма, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении договоров займа от 09.04.2019 г. № 1_09042019_П и от 16.04.2019 г. № 1_16042019_П стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ согласовали плату заемщика за пользование займом в размере 30% годовых и 18% годовых соответственно, которые выплачиваются ежемесячно, при этом условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, договор не содержит.

Как предписано в ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось.

Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», с учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями заключенных договоров займа, с ООО «Поляков Финанс» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере сумма, начиная с 16.04.2022 г. по день фактической уплаты суммы задолженности, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени для валюты доллар США, исходя из суммы задолженности в размере сумма, начиная с 16.04.2022 г. по день фактической уплаты суммы задолженности в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В таком положении, судебные расходы истца, которые складываются из расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... О.Д. – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Поляков Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ... ... (паспортные данные) задолженность по Договору займа от 09.04.2019 года за период с 10.04.2020 года по 16.04.2022 года в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времен исходя из суммы задолженности в размере сумма начиная с 16.04.2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности; задолженность по Договору займа от 16.04.2019 года в размере сумма, в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда; неустойку с 16.04.2022 года по день фактического погашения суммы долга по процентам за использование займа в размере сумма США, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени для валюты доллар США исходя из суммы задолженности в размере сумма США начиная с 16.04.2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, и государственную пошлину в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований ... О.Д. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.