дело № 2-1237(1)/2022

64RS0034-01-2022-001936-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Ребровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу (далее ГСК) «Сигнал-90» о признании недействительным решения и протокола внеочередного общего собрания,

установил:

истец обратился в суд с иском к ГСК «Сигнал-90» и просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания ГСК «Сигнал-90», проведенного в форме заочного голосования (с 06 сентября 2022 года по 06 октября 2022 года), признать недействительным протокол № от 10 октября 2022 года внеочередного общего собрания членов ГСК «Сигнал-90» в форме заочного голосования (с 06 сентября 2022 года по 06 октября 2022 года), ссылаясь отсутствие кворума на данном собрании, несоответствие Уставу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить их.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является восстановление нарушенного права. Обращаясь с вышеуказанным иском, истец должен доказать наличие материально-правового интереса, подлежащего защите, указать какие конкретно права нарушены ответчиком, обосновать необходимость применения избранного им способа защиты прав, т.е., объяснить, каким образом этот способ защиты ведет к восстановлению его прав.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу положений п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

На основании п. 1 ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с Уставом, ГСК «Сигнал-90» зарегистрирован администрацией г.Саратова от 17 мая 1994 года, регистрационный номер № Новая редакция Устава принята протоколом общего собрания № от 25 января 2013 года. Кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива - ГСК. Кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан - членов кооператива в гаражах путем их строительства на средства членов кооператива, а также для последующей эксплуатации гаражей преимущественно за счет собственных средств.

Согласно п. 5.1 Устава ГСК «Сигнал-90» членами кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста. Членами кооператива могут быть его учредители и лица, впоследствии принятые в кооператив в соответствии с предусмотренной настоящим Уставом, процедурой.

Граждане, желающие вступить в члены кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива на имя председателя кооператива, в котором указывают свои паспортные данные (п. 5.2 Устава).

Положениями п. 5.3 Устава предусмотрено, что прием в члены кооператива возможен по решению общего собрания членов кооператива.

Также положениями Устава предусмотрены: право члена кооператива на добровольный выход из кооператива (п. 5.7), возможность исключения члена кооператива на основании решения общего собрания (п. 5.8), перехода пая члена кооператива в случае его смерти к его наследникам (п. 5.10).

Как установлено судом, ГСК «Сигнал-90» проведено в форме заочного голосования с 06 сентября 2022 года по 06 октября 2022 года включительно внеочередное общее собрание членов кооператива, о чем составлен протокол № от 10 октября 2022 года.

Обращаясь в суд с настоящим иском об оспаривании общего собрания членов ГСК «Сигнал-90», истец указал, что является членом ГСК «Сигнал-90» и его учредителем, соответственно имеет право обжаловать решения общего собрания кооператива.

Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, ФИО1, действительно, являлся учредителем ГСК «Сигнал-90» при его создании. Однако, факт указания ФИО1 в письме ИФНС России № 22 по Саратовской области от 04 августа 2022 № в качестве учредителя ГСК «Сигнал-90» в отсутствие иных доказательств не подтверждает членство истца в ГСК «Сигнал-90» на момент проведения оспариваемого собрания.

Сам истец в ходе судебного заседания указал, что на момент проведения оспариваемого собрания он продал гаражи в ГСК «Сигнал-90» и не являлся собственником гаража, гаражного места или прочей недвижимости на территории ГСК «Сигнал-90».

Вопрос о членстве в кооперативе, в случае прекращения у его члена права собственности на гараж, не урегулирован ни Уставом ГСК «Сигнал-90», ни Законом СССР от 26 мая 1988 года N 8998-XI "О кооперации в СССР" (далее - Закон "О кооперации в СССР").

В соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

С учетом положений ст. 6 ГК РФ, исходя из норм ст. 110 ЖК РФ, предусматривающей цели жилищных кооперативов, суд считает возможным применить аналогичную норму, изложенную в ч. 3 ст. 143 ЖК РФ, согласно которой членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что на момент проведения оспариваемого собрания у ФИО1 прекращено членство в ГСК «Сигнал-90», в связи с продажей гаражей.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что ФИО1 является собственником гаража, находящемся в ГСК «Сигнал-90», и членом кооператива, истец не может являться заинтересованным лицом в отношении проводимых данным кооперативом собраний и принятых на них решениях, поскольку данные решения не затрагивают его права и не возлагают на него обязанности, и, соответственно не имеет права на их обжалование. Обстоятельств и доказательств нарушения прав истца, принятыми решениями, в иске не указано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГСК «Сигнал-90» о признании недействительным решения и протокола внеочередного общего собрания отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области (09 января 2023 года).

Судья