Дело № 2-4946/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Храбровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что .... между ИП ФИО3 и ней был заключен договор на оказание услуг правового характера №. В соответствии с п.1 договора, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг (приложение № к договору), а заказчик обязался оплатить услуги. Согласно приложению № к договору оформлена заявка № от ...., в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на расторжение договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора № от ....между заказчиком и Банк ПАО ВТБ, по которым осуществляется возврат денежных средств. В соответствии с п.3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен самим заказчиком без уведомления исполнителя, а так же на счет открытый к кредитному договору. В соответствии с п.3.5 договора, заказчик обязался оплатит услуги по настоящему договору. В соответствии с п.3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течении 3-х рабочих дней с момента поступления денежных средств страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части, на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя. В соответствии с п.4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части, в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении №, в размере 30% от фактически возвращенной суммы, но не менее 10000 руб. в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств. В соответствии с п.4.2 договора, факт оказания исполнителем услуг подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать Акт и отправить его исполнителю в течение 3 рабочих дней со дня получения Акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания. В соответствии с п.4.7 договора, цена услуг является неизменной. В соответствии с п.4.8 договора, все издержки исполнителя связанные с оказанием услуг включаются в цену услуг. Кроме того, при подписании договора на оказание услуг правового характера, ФИО2 ИП ФИО1 было выдано Обязательство - оплатить стоимость услуг в размере 25 311,22 руб. по указанному договору, в случае возврата страхового продукта и перечисления ей денежных средств по возврату; произвести оплату в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств; если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязалась оплатить комиссию в тройном размере, что составит 75 933,66 руб. Истец указал, что взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные условиями договора, не исполняет. .... ответчику им была направлена претензия с требованием подписать Акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение 3 рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик получила .... На сегодняшний день Акт ответчиком не подписан, оплата услуг не произведена, при этом претензии по срокам, качеству и объему оказанных услуг так же не поступало.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 68 495,97 руб., почтовые расходы в размере 62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2254,88 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.424 ГК РФисполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п.1 ст.779 и п.1 ст.781 ГК РФ по договору возмездного указания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые казаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что .... между ФИО2 и ИП ФИО3 и заключен договор на оказании услуг правового характера №

Согласно п.1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплекс услуг правового характера в досудебном и/или судебном порядке, а заказчик обязуется принять и оплатить их. Услуги исполнителя направлены на расторжение либо замену страховых продуктов, навязанных услуг или комиссий между страховыми компаниями, организациями или банками и заказчиком, а также возврат страховых премий, оплат за услуги или комиссий, которые были уплачены заказчиком при заключении кредитного договора с банком.

В соответствии с п. 1.2. перечень услуг по договору включает в себя: осуществление досудебного правового анализа спорной ситуации, предоставление устного заключения о перспективах спора (п.1.2.1); дачу устного заключения о перспективах оценки судом доказательств, представленных заказчиком. Услуги подлежат оказанию по месту нахождения исполнителя (п.1.2.2); подготовку проектов претензионных писем, искового заявления, ходатайства, запросов. Услуга оказывается по месту нахождения Исполнителя (п.1.2.3); подготовку всех необходимых процессуальных документов, которые будут требоваться при выполнении п. 1.2.3 Договора (п.1.2.4).

В соответствии с п.3.6 Договора услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственной самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

В соответствии с п.3.7 Договора заказчик обязуется оплатить Услуги по настоящему Договору.

В соответствии с п.3.9 Договора при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течении трех рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.

В соответствии с п.4.1.1 Договора в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц иди их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в Приложении № в размере тридцать процентов от фактически возвращенной суммы в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.

В соответствии с п.4.2 Договора факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать Акт и отправить его исполнителю в течение трех рабочих дней со дня получения Акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания. В случае если ни Акт, ни отказ не будут направлены исполнителю в течение трех рабочих дней, Акт считается согласованным в направленной редакции, а услуга считается оказанной в полном объеме.

В соответствии с п.4.4 Договора цена услуг является неизменной.

В соответствии с п.4.5 Договора все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг включаются в цену услуг.

Согласно п.4.6 договора, заказчик оплачивает услуги в соответствии с расчетом в Приложении № к договору.

Кроме того, ФИО2 было дано обязательство, согласно которого ответчик обязалась произвести ИП ФИО1 оплату стоимость услуг в размере 25 311,22 рублей по договору № от .... в случае возврата страхового продукта и перечисления ей денежных средств по возврату в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязалась оплатить комиссию в тройном размере, что составит 75 933,66 руб.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения ИП ФИО1 обязательств по договору о предоставлении услуг правового характера подтверждается заявлением ФИО2 о расторжении договора страхования при получении кредита № от ...., направленным в АО «СОГАЗ», заявлением ФИО2 о расторжении договора страхования при получении кредита №, направленным в САО «ВСК».

.... ИП ФИО1 в адрес ФИО2 был направлен Акт об оказании услуг к Договору на оказание услуг правового характера, а так же претензию с требованием подписать Акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение 3 рабочих дней с момента получения претензии.

Согласно отчету об отслеживании отправления данный Акт и претензия получены ответчиком ...

До настоящего времени Акт приема-передачи ответчиком не подписан. Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела ответов САО «ВСК» и АО «СОГАЗ» на судебные запросы, следует, что при расторжении договора страхования № САО «ВСК» произведен возврат неиспользованной части страховой премии в размере 8015,05 руб., при расторжении договора № от ...., АО «СОГАЗ» произведен возврат страховой премии по договору в размере 76 106,62 руб.

Таким образом, ИП ФИО1 в полной мере оказаны услуги правового характера по заключенному с ответчиком договору, в пользу ФИО2 в общем размере возвращено 84 121,67 рублей.

Разрешая настоящий спор, суд сходит из того, что в силу п. 4.1.1 договора, ответчик обязалась оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в Приложении № в размере тридцать процентов от фактически возвращенной суммы. Кроме того, данное ответчиком обязательство от 03.08.2020г. предусматривает ответственность в случае не произведения в установленный срок оплаты услуг исполнителя, в виде комиссии в тройном размере.

(84 121,67 руб. х 30%) х 3= 75709,50 руб.)

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств уплаты денежных средств, или правомерности их удержания, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные требования истца и взыскать с ответчика заявленную истцом сумму в размере 68 495,97 руб., с учетом размера заявленных им требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2254,88 руб., а так же почтовые расходы в размере 62 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в заявленном истцом размере. Указанные расходы надлежаще подтверждены материалами дела – распиской в получении денежных средств.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., СНИЛС №, в пользу ИП ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ИНН №, ОГРНИП №, денежные средства в размере 68 495,97 руб., почтовые расходы в размере 62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2254,88 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 80 812, 85 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме составлено 12.12.2022г.