Дело № 2-2747/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года

Кировский районный суд города Перми в составе судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Королько Л.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 18 сентября 2020 года № CF615307205 и предоставленным траншам за период с 17 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 96 161, 09 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 59 371, 40 рубль, задолженность по процентам в размере 36 789, 69 рублей.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

18 сентября 2020 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

Система моментального электронного взаимодействия МФК «Рево Технологии» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества https://mokka.ru или https://www.revoplus.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и МФК «Рево Технологии» (ООО) с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении договора займа стороны согласовали порядок взаимодействия с использованием электронных документов. Для этих целей между сторонами было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым соглашение об использовании аналога собственноручной подписи считается заключенным и приобретает силу с момента совершения физическим лицом действий, предусмотренных в настоящей оферте и означающих безоговорочное принятие физическим лицом всех условий настоящей оферты без каких-либо изъятий или ограничений на условиях присоединения.

При первом использовании системы общество проводит идентификацию клиента, а именно: клиент или третьи лица, привлеченные обществом для сбора информации и документов на основании договора, предоставляют посредством системы необходимую для идентификации информацию о клиенте, в том числе, фото лица клиента с разворотом паспорта на странице с фотографией для определения принадлежности паспорта клиенту и установления личности.

Клиенту создается учетная запись и при последующих обращениях клиента аутентификация клиента осуществляется с помощью средств аутентификации.

Стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям соглашения, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента. Электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: в отношении документов, направленных с использованием системы: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы; и в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании СМС-кода, введенного клиентом в специальном интерактивном поле в системе. Юридически значимое действие клиента в системе является подтвержденным клиентом, если его осуществление подтверждено одноразовым СМС-кодом.

Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный телефонный номер клиента и таким образом считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком. Заемщик обязался возвратить обществу сумму микрозайма, а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Кроме того, в случае нарушения клиентом установленного срока платежей по займу, уплатить неустойку, начисляемую на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность по состоянию на 31 декабря 2021 года составляет 96 161, 09 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 59 371, 40 рубль, задолженность по процентам в размере 36 789, 69 рублей.

31 декабря 2021 года МФК «Рево Технологии» (ООО) уступило права (требования) по договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения договора займа и получения денежных средств по нему не оспаривала.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

На основании ч. ч. 1, 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В статье 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ) перечислены основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе, в том числе, такие как:

микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);

микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2019 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 достигнуто соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, определяющее порядок и условия применения аналога собственноручной подписи клиента для обмена электронными документами между сторонами, а также для заключения, изменения и исполнения ими договоров и соглашений. В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между сторонами общество предоставляет клиенту ключи электронной подписи, ведет и обновляет реестр выданных ключей, поддерживает функционирование системы, а также совершает иные действия, предусмотренные соглашением. Стороны договорились осуществлять обмен электронными документами с использованием сайта (системы) и электронной почты. При первом использовании системы общество проводит идентификацию клиента. Кроме того, 17 апреля 2019 года ФИО1 дано согласие на обработку персональных данных (л.д. 35-39).

В соответствии с общими условиями договора потребительского займа МФК «Рево Технологии» (ООО) стороны договора соглашаются с использованием аналогов собственноручных подписей должностных лиц общества и изображением оттиска печати общества при заключении и исполнении договора и дополнительных соглашений к нему, а также на юридически значимых документах, оформляемых обществом в рамках договора, а также с использованием аналога собственноручной подписи клиентом согласно условиям соглашения об АСП. Акцептуя оферту клиент обязуется возвратить полученную сумму займа (в том числе любые транши) и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, и признает, что присоединяется к находящимся в ней индивидуальным условиям и общим условиям. Доступ клиента к лимиту осуществляется в виде траншей, размер первого транша ограничен требованиями кредитной политики общества и доводится до клиента при обращении за займом. Доступ к последующим траншам предоставляется в случае надлежащего исполнения клиентом обязательств по договору и в соответствии с кредитной политикой общества, и доводится до клиента в соответствии с правилами информирования общества. Сумма каждого транша (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования) указывается клиентом в заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа, на остаток суммы основного долга на начало дня по ставке либо по действующей согласно настоящим общим условиям льготной ставке, которое общество может установить в заявлении (пункты 2.1, 2.6. 2.9, 2.10, 3.1 общих условий) (л.д. 27-34).

18 сентября 2020 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 согласованы индивидуальные условия договора потребительского займа №, в соответствии с условиями которого лимит кредитования составляет ....... рублей. Сумма займа предоставляется обществом заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. Срок действия договора – с момента заключения договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу, полученному траншами в пределах лимита. Срок возврата займа не более чем ....... месяцев; срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставлении транша. Максимальный размер процентной ставки составляет ....... % годовых. Процентная ставка не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для соответствующей категории потребительских займов, суммы и срока, действующее в период подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий. К траншам, предоставляемым обществом в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша, применяется ставка транша. Погашение заемщиком полученного займа (в пределах лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере и даты, указанные обществом заемщику в графике платежей. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере ....... % годовых. Сторонами согласовано, что кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам. Заемщик согласен с общими условиями договора потребительского займа (пункты 1, 2, 4, 6, 12, 13, 14 индивидуальных условий) (л.д. 26-27).

Указанный договор заключен в электронном виде. Акцептуя настоящую оферту заемщик прошел регистрацию на сайте кредитора путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с общими условиями договора потребительского займа, правилами предоставления микрозаймов, индивидуальными условиями договора потребительского займа. Согласие с данными документами, волеизъявление ответчика на заключение договора займа, подписание договора посредством аналога собственноручной подписи подтверждено путем направления кредитору ответного смс-сообщения.

Ответчиком в электронном виде в МФК «Рево Технологии» (ООО) направлялись заявления о предоставлении транша по договору потребительского займа № (л.д. 12-25):

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Факт перечисления заемщику денежных средств ответчику в рамках договора по заявлениям о предоставлении траншей подтверждается статусами перевода на карту № от 29 октября 2020 года на сумму 52 000 рублей; от 05 апреля 2021 года на сумму 5 000 рублей; от 09 апреля 2021 года на сумму 5 000 рублей; от 23 апреля 2021 года на сумму 6 800 рублей; от 15 мая 2021 года на сумму 10 300 рублей; от 22 июня 2021 года на сумму 5 000 рублей; от 22 июня 2021 года на сумму 20 000 рублей (л.д. 8-11).

Вместе с тем, принятые обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом общая сумма задолженности за период с 17 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года составляет 96 161, 09 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 59 371, 40 рубль, задолженность по процентам в размере 36 789, 69 рублей. Указанная задолженность включает в себя суммы задолженности по траншам от 29 октября 2020 года №; от 05 апреля 2021 года №; от 09 апреля 2021 года №; от 23 апреля 2021 года №; от 15 мая 2021 года №; от 22 июня 2021 года №; от 22 июня 2021 года № (л.д. 5-8).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

31 декабря 2021 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Общее количество должников, объем не исполненных обязательств, по которым уступаются права требования указываются в перечне должников по состоянию на дату заключения договора. Договор уступки прав (требований) является возмездным. Согласно перечню должников к договору уступки прав требований от 31 декабря 2021 года к истцу перешли, в том числе, права требования к должнику ФИО1 на основании траншей от 29 октября 2020 года №; от 05 апреля 2021 года №; от 09 апреля 2021 года №; от 23 апреля 2021 года №; от 15 мая 2021 года №; от 22 июня 2021 года №; от 22 июня 2021 года № на общую сумму 96 161, 09 рубль (л.д. 39-45).

Истец ранее обращался к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми от 22 апреля 2022 года, судебный приказ от 13 апреля 2022 года по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору займа от 18 сентября 2020 года № CF615307205 и предоставленным траншам за период с 17 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 96 161, 09 рубль, отменен в связи с поступившими возражениями должника.

При этом доказательств погашения ответчиком числящейся за ней задолженности по договору займа на дату рассмотрения дела суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

На основании ч. 2.1 ст. 3 Закона № 151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Закона № 353-ФЗ (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Транши в рамках договора займа от 18 сентября 2020 года были предоставлены заемщику 29 октября 2020 года, 05 апреля 2021 года, 09 апреля, 23 апреля 2021 года, 15 мая 2021 года, 22 июня 2021 года. При предоставлении каждого из траншей сторонами дополнительно согласовывался размер процентной ставки по траншу.

В отношении договоров потребительских кредитов (займов), заключенных в IV квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами (опубликовано на официальном сайте Банка России 14 августа 2020 года) Банком России в отношении потребительских микрозаймов без обеспечения, заключенных на срок от 181 дня до 365 дней включительно на сумму свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 141, 112 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов – 188, 149 % годовых.

Согласно заявке о предоставлении транша потребительского займа от 29 октября 2020 года, процентная ставка составляет ....... % годовых и не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа).

Кроме того, в отношении договоров потребительских кредитов (займов), заключенных во II квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами (опубликовано на официальном сайте Банка России 12 февраля 2021 года) Банком России в отношении потребительских микрозаймов без обеспечения, заключенных на срок от 61 дня до 180 дней включительно на сумму до 30 000 рублей включительно установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 318, 721 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов – 365, 000 % годовых.

Согласно заявкам о предоставлении транша потребительского займа от 23 апреля 2021 года, процентная ставка составляет ....... % годовых; от 22 июня 2021 года – процентная ставка ....... % годовых; от 22 июня 2021 года – процентная ставка ....... % годовых; от 09 апреля 2021 года – процентная ставка ....... % годовых; от 05 апреля 2021 года – процентная ставка ....... % годовых; от 15 мая 2021 года – процентная ставка ....... % годовых. Указанные ставки не превышают среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с расчетом суммы задолженности, предоставленным истцом, задолженность по договору займа от 18 сентября 2020 года № и предоставленным траншам за период с 17 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года составляет 96 161, 09 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 59 371, 40 рубль, задолженность по процентам в размере 36 789, 69 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, расчет подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо доказательств осуществления платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Размер процентов по договору займа, рассчитанный истцом, в соответствии с указанными выше положениями законодательства, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 18 сентября 2020 года № и предоставленным траншам в размере 96 161, 09 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 3 084, 83 рубля, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 3 084, 83 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа от 18 сентября 2020 года № и предоставленным траншам за период с 17 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 96 161, 09 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 59 371, 40 рубль, задолженность по процентам в размере 36 789, 69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 084, 83 рубля.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья О.Ю. Селиверстова

Решение суда принято в окончательной форме 15 сентября 2022 года.