УИД 67RS0012-01-2023-000357-30
Дело № 2-338/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года п. Кардымово
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Пилипчука А.А.,
при секретаре Вольневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что 22.06.2011 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем в период с 22.06.2011 по 28.09.2020 включительно образовалась задолженность в размере 66534 рубля 65 копеек. 28.09.2020 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании уступки прав требования. В период с 28.09.2020 по 06.06.2023 должником внесено 434 рубля 47 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 22.06.2011 по 28.09.2020 в размере 66100 рублей 18 копеек, из которой 59531 рубль 39 копеек – основной долг, 3768 рублей 79 копеек - комиссии, 2800 рублей – штрафы, а также государственную пошлину в сумме 2183 рубля 01 копейка.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Между тем, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений не представил.
При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены ст. 160 ГК РФ, в пункте первом которой предусмотрено, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от 08.01.2011 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 37541 рубль 09 копеек под 32% годовых, сроком на 12 месяцев, а заемщик при этом обязался возвращать заемные денежные средства, уплачивать проценты и иные платежи, предусмотренные договором (л.д. 8-10).
Ответчик был ознакомлен и согласен с договором о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа Банк», Общими условиями кредитования, условиями, указанными в Уведомлении Банка об индивидуальных условиях кредитования.
В нарушение принятых на себя обязательств по договору заемщик не вносил ежемесячные платежи, не уплачивала штрафы, комиссии, что привело к образованию задолженности, которая за период с 22.06.2011 по 28.09.составила 66534 рубля 65 копеек, что подтверждается расчетом.
В период с 28.09.2020 по 06.06.2023 должником внесено 434 рубля 47 копеек.
На основании договора № уступки права (требований) (цессии) от 28.09.2020 АО «Альфа Банк» передало ООО «Феникс» свои права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов, права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, и которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга, права на иные платежи (л.д. 39-43).
По данному договору ООО «Феникс» переданы права требования, в том числе в отношении задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ФИО1
О состоявшейся уступке права требования ФИО1 уведомлен (л.д. 32).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 22.06.2011 по 28.09.2020 составляет 66100 рублей 18 копеек, из которой 59531 рубль 39 копеек – основной долг, 3768 рублей 79 копеек - комиссии, 2800 рублей – штрафы (л.д. 6).
Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита суд, с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих об оплате заемщиком долга или о наличии иной суммы задолженности, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по госпошлине 2183 рубля 01 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с 22.06.2011 по 28.09.2020 в размере 66100 рублей 18 копеек, из которой 59531 рубль 39 копеек – основной долг, 3768 рублей 79 копеек - комиссии, 2800 рублей – штрафы, а также в возврат госпошлины 2183 рубля 01 копейку, а всего 68283 (шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят три) рубля 19 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Пилипчук