Уголовное дело № 1-711/23
\12301460030000430\
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
08 августа 2023 года
Подольский городской суд <адрес> РФ в составе: председательствующего судьи Левшиной М.Ю.,
с участием гос. обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора - Тарасовой М.С.,
подсудимого – ФИО1,
защитника–адвоката – Сальниковой Н.С.,
при секретаре - Нефедовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 , <данные изъяты>, ранее судимого:
- приговором от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства;
- приговором от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев; на основании ч.5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев;
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районного суда <адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. отменено, определено к реальному отбытию 10 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГг.;
содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГг.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.5 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды от незаконной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 35 минуты, находясь в <адрес>, используя сеть «Интернет» посредством мессенджера «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон наркозависимым лицам, в том числе на территории <адрес>, при этом он (ФИО1) совместно с неустановленным следствием лицом, спланировали свои преступные действия, распределив при этом преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо должно было сообщать ему (ФИО1) места тайников «закладок» с наркотическим средством, в свою очередь он (ФИО1), согласно отведенной ему преступной роли должен был расфасовывать с помощью имеющихся у него весов и упаковочного материала, полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство, подготавливая его тем самым к дальнейшему сбыту, после чего размещать свертки с наркотическим средством в виде тайников «закладок», в том числе на территории <адрес>, после чего адреса мест их установки он (ФИО1), используя сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» должен был сообщать неустановленному следствием лицу, с целью передачи сведений о месте нахождения размещенного тайника «закладки» наркозависимым лицам.
Так, он (ФИО1) во исполнение своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты, находясь на участке местности (координаты: №, №), расположенном вблизи <адрес> сельского поселения <адрес>, посредством тайника «закладки», незаконно приобрел вещество общей массой 436,63 грамма содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Далее находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, припаркованного вблизи <адрес>, находящегося в его (ФИО1) пользовании, он (ФИО1) расфасовал полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средства, с помощью имеющихся у него весов и упаковочного материала, при этом часть наркотического средства, общей массой 412,4 грамма, расфасованного на 2 отдельных свертка, он (ФИО1), незаконно хранил в салоне автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, припаркованного вблизи <адрес>, находящегося в его (ФИО1) пользовании с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г.о. <адрес>, 31 сверток он ФИО1 ) незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г.о. <адрес>.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минут, находясь на участке местности (координаты: №), расположенном вблизи <адрес>, разместил тайник «закладку» с ранее подготовленным им свёртком с находящимся внутри веществом массой 0,93 гр., содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего осуществил фотографирование места тайника закладки, с целью последующей передачи информации о его нахождении неустановленному следствием лицу; после чего он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут, находясь на участке местности (координаты: №), расположенном вблизи <адрес>, разместил тайник «закладку» с ранее подготовленным им свёртком с находящимся внутри веществом массой 0,99гр., содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего осуществил фотографирование места тайника закладки, с целью последующей передачи информации о его каждении неустановленному следствием лицу; он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут, находясь на участке местности (координаты: №), расположенном вблизи <адрес>, разместил тайник «закладку» с ранее подготовленным им свёртком с находящимся внутри веществом массой 0,95 гр., содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего осуществил фотографирование места тайника закладки, с целью последующей передачи информации о его нахождении неустановленному следствием лицу.
После чего он (ФИО1) должен был разместить оставшуюся часть вещества, ранее расфасованного им (ФИО1) в 28 свертках общей массой 21,36 грамма содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в виде тайников «закладок» на территории <адрес>, после чего адреса мест их установки он (ФИО1) используя сеть «Интернет» посредством мессенджера «Telegram», должен был сообщить неустановленному следствием лицу, однако он (ФИО1) и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца, по независящим от них (ФИО1) и неустановленного следствием лица обстоятельствам, поскольку преступные действия его (ФИО1) были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 14 минут, в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра, проводимого а помещении 5 ОП УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены 28 свёртков с находящимся внутри каждого веществом, массой: 1,01 г., 0,90 г., 0,54 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,48 г., 0,93 г., 0,96 г., 0,56 г., 0,89 г., 0,91 г., 0,60 г., 0,88 г., 1,11 г., 0,46 г., 0,88 г., 0,94 г., 0,44 г., 0,94 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,92 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,89 г., 0,50 г., 1,01 г., 0,78 г., а всего общей массой 21,36 грамма, в составе которого, согласно заключению эксперта №459/23 от 28 марта 2023 года, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером.
Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 17 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудником полиции, с участием его (ФИО1), на участке местности (координаты: <данные изъяты>), расположенном вблизи <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом массой 0,95 грамма, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.
Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудником полиции, с участием его (ФИО1), на участке местности (координаты: №), расположенном вблизи <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом массой 0,93 грамма, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.
Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 29 минут по 18 часов 36 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудником полиции, с участием его (ФИО1), на участке местности (координаты: №), расположенном вблизи <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом массой 0,99 грамма, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут, по 01 час 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудником полиции с его (ФИО1) участием, на участке местности расположенного вблизи <адрес>, в салоне а/м <данные изъяты> г.р.з. №, находящегося в его (ФИО1) пользовании, были обнаружены и изъяты: полимерный сверток с находящимся внутри веществом массой 361,3 г., тарелка желтого цвета с находящимся в ней порошкообразным веществом массой 51,1 г., а всего вещества общей массой 412,4 грамма, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является особо крупным размером.
Всего, в ходе проведения личного досмотра его (ФИО1), а также осмотров мест происшествия, проведенных с его (ФИО1) участием, сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято вещества, содержащего в своем составеа-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 436,63 грамма, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является особо крупным размером.
Своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 — ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину свою он не признает, показания по обстоятельствам дела давать отказался, как следует из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, он полагал, что раскладывает хлорированную соль, а не наркотики (том 3 л.д. 9-11). Также в суде пояснил, что зависимости от наркотиков у него нет.
Согласно протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. при том обнаружены: мобильный телефон марки «Redmi 9F» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», 28 свертков с веществом, также осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стр. 1, где был задержан ФИО1, в ходе осмотра ничего обнаружено не было. Осмотрено и само помещение 5 ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где осуществлен личный досмотр ФИО1, в ходе осмотра ничего обнаружено не было (том 1 л.д. 5, 6-7,14-15)
Согласно протоколов осмотра мест происшествия, с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. осмотрен участок местности (координаты №) вблизи <адрес>, в ходе осмотра указанного ФИО1 места обнаружен сверток с веществом, (том 1 л.д. 11), ДД.ММ.ГГГГ. осмотрен участок местности (координаты №) вблизи <адрес>, в ходе осмотра указанного ФИО1 места обнаружен сверток с веществом (том 1 л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ. осмотрен участок местности (координаты №) расположенного вблизи <адрес>, в ходе осмотра указанного ФИО1 места обнаружен сверток с веществом (том 1 л.д. 13), вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. осмотрена а/м <данные изъяты> г.р.з. №, в ходе осмотра в машине обнаружен сверток с порошкообразным веществом, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, электронные весы, одноразовая тарелка желтого цвета, на которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета, обнаружено также несколько упаковок зип-пакетов, две упаковки изоленты синего и черного цвета (том 1 л.д. 71-80), также изучен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес> (координаты: №). На указанном участке местности ФИО1 ранее приобрел сверток с наркотическим средством. (Том 2 Л.д. 210-212)
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества массой 1,01 г., изъятого «...в ходе личного досмотра ФИО1...» содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; в составе представленного вещества массой 0,99 г., г., изъятого «...в ходе осмотра места происшествия по координатами: 55.410347, 37.478186...» содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения экспертизы было использовано по 0,02 гр., исследуемого вещества. (Том № Л.д. 30)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу веществ массой: 0,99 г., 0,90 г., 0,54 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,48 г., 0,93 г., 0,96 г., 0,56 г., 0,89 г., 0,91 г., 0,60 г., 0,88 г., 1,11 г., 0,46 г., 0,88 г., 0,94 г., 0,44 г., 0,94 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,92 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,89 г., 0,50 г., 1,01 г., 0,78 г., изъятых «...в ходе личного досмотра ФИО1...», содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано по 0,02 гр. исследуемых веществ. (Том №1 Л.д. 104-106)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества массой: 0,97 г., изъятого «...в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с координатами: № вблизи <адрес>...», содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 гр. исследуемого вещества. (Том № Л.д. 123-124)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества массой: 0,95 г., изъятого «...в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с координатами: № вблизи <адрес>, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (Том № Л.д. 111-112)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества массой: 0,93 г., изъятого «...в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с координатами: № вблизи <адрес>, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 гр. исследуемого вещества. (Том №1 Л.д. 117-118)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу веществ массой: 361,3 г., 51,1 г., изъятых «...в ходе проведения осмотра места происшествия а/м «ВАЗ 21140» г.р.з. М618ОВ126 находящегося на участке местности расположенного вблизи <адрес>, содержатся а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано по 0,1 гр. исследуемых веществ. (Том № Л.д. 129-131)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях электронных весов, изъятых «...в ходе проведения осмотра места происшествия а/м <данные изъяты> г.р.з. № находящегося на участке местности расположенного вблизи <адрес>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. (Том №1 Л.д. 136-137)
Следователем осмотрены 6 бумажных конвертов, в которых, согласно заключений приведенных выше экспертиз, находятся 28 пакетов из прозрачной полимерной пленки с находящимся внутри каждого веществом массой: 0,97 г., 0,88 г., 0,52 г., 0,96 г., 0,94 г., 0,46 г., 0,91 г., 0,95 г., 0,54 г., 0,87 г., 0,89 г., 0,58 г., 0,86 г, 1,09 г, 0,44 г.,0,86 г., 0,92 г., 0,42 г., 0,92 г., 0,46 г., 0,45 г., 0,90 г., 0,44 г., 0,46 г., 0,87 г., 0,48 г., 0,99 г., 0,76 г., в составе которых содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; пакет из прозрачной полимерной пленки с находящимся внутри веществом массой: 0,94 г., в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP); пакет из прозрачной полимерной пленки с находящимся внутри веществом массой: 0,92 г., в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP); пакет из прозрачной полимерной пленки с находящимся внутри веществом массой: 0,90 г., в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), 2 пакета из прозрачной полимерной пленки с находящимся внутри каждого веществом массой: 361,2 г., 51,0 г., в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; электронные весы, два мотка изоленты синего и черного цветов, зип-пакеты. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения доказательств. (Том №1 Л.д. 138-141, 144-148, 153-156, 157)
Следователем осмотрены мобильный телефон марки «Redmi» 9 «А» с IMEI1 1№ IMEI2 №, с установленной сим картой «Билайн» № с абонентским номером №; пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» платежной системы МИР № держателем карты является К, срок действия карты 12/22. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественного доказательства, хранятся при уголовном деле. При осмотре указанного мобильного телефона, принадлежащего ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГг. в 00.35 ФИО1 заинтересовался предлагаемой работой, абонент <данные изъяты> под именем Марат предложил тому заполнить небольшую анкету, после чего рассказал о работе, а именно: «Сейчас в нашу команду требуются в основном кладмены делать клады. Чтобы приступить к работе мы берем залог, так как стало много устраиваться употребляющих. Вносите залог, получаете инструкции к работе, адрес и начинаете работать есть 2 варианта залога 1- мин 5000 руб, чем больше залога, тем больше работы на старте и быстрее выйти на хорошую зп 2-60 надписей баллончиком на стенах фасовать надо будет самому. Так что надо будет купить ювелирные часы с точностью 0.01, маленькие пакетики зип локи, цветную изоленту сетка оплаты:0.3г-450руб.0.5г-700руб.1г-1000руб.2г-1100руб.3г-1200руб.5г-1400руб.10г-1600руб.25г-3000руб.50г-5500руб.100г-9000рую. Выплаты по понедельникам за проданные. Из этой оплаты берем 30% в счет увеличения залога, чтобы выдавать больше работы и были средства на всякие форс мажорные ситуации. Залог надо разогнать до 300к. потом можно будет получать полную выплату, без вычетов + повышение.
Из приведенного выше следует, что предварительный сговор на совершение данного преступления у ФИО1 с неустановленным лицом состоялся ДД.ММ.ГГГГг. около 00.35.
Далее следует переписка между указанными лицами по вопросу распространения веществ; наличия у ФИО1 весов, зип-пакетов; оплаты работы, инструкция по работе; при этом ФИО1 указывает свое местонахождение в <адрес>, далее следует обширная переписка вновь по вопросу распространения веществ; ДД.ММ.ГГГГ<адрес> предлагает ФИО1 ехать в спб за товаром; ДД.ММ.ГГГГг. направляет ФИО1 сразу в №, ФИО1 пишет, что <адрес> ему понравился, в 14.04 ФИО1 сообщает, что полкило откопал, направил фото со свертком и текстом «500», Марат доволен, спрашивает, когда ФИО1 выезжает обратно, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 сообщает, что штук 60 в день может делать, Марат предлагает «<данные изъяты>», ФИО1 вскрывает пакет с надписью «500», высыпает часть вещества в тарелку, о чем делает видео и отправляет Марату. Марат советует «делай надежнее».
В переписке обнаружены множество фотографий участков местности, в частности:
17 фотоснимок: на фотоснимке изображен участок местности, покрытый снегом, на котором присутствует дерев и кустарник, на котором расположена отметка в виде креста красного цвета, в левом нижнем углу написаны географические координаты 55.410169/37.477817, также в правом нижнем углу имеется надпись красного цвета: «Powered by NoteCam». Согласно сведениям о фотоснимке дата съемки была сделана ДД.ММ.ГГГГ воскресенье 14:44, файл: 20230305_144427.jpg. расположение Память устройства.
18 фотоснимок: на фотоснимке изображен участок местности, покрытый снегом, на котором присутствует столб рядом с которым расположена отметка в виде креста красного цвета, в левом нижнем углу написаны географические координаты 55.410347/37.478186, также в правом нижнем углу имеется надпись красного цвета: «Powered by NoteCam». Согласно сведениям о фотоснимке дата съемки была сделана ДД.ММ.ГГГГ воскресенье 14:48, файл: 20230305_144855.jpg. расположение Память устройства.
19 фотоснимок: на фотоснимке изображен участок местности, покрытый снегом, на котором расположена дорога и дорожные знаки рядом с которыми имеется отметка в виде креста красного цвета, в левом нижнем углу написаны географические координаты №, также в правом нижнем углу имеется надпись красного цвета: «Powered by NoteCam». Согласно сведениям о фотоснимке дата съемки была сделана ДД.ММ.ГГГГ воскресенье 14:49, файл: 20230305_144913.jpg. расположение Память устройства (Том № Л.д. 1-200, 201-204)
Согласно постановления об установлении массы наркотического средства, считать массой веществ, содержащих в своем составе, согласно заключению эксперта 459/23 от ДД.ММ.ГГГГ а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятых «...в ходе личного досмотра ФИО1...», – массу 1,01 г., 0,90 г., 0,54 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,48 г., 0,93 г., 0,96 г., 0,56 г., 0,89 г., 0,91 г., 0,60 г., 0,88 г., 1,11 г., 0,46 г., 0,88 г., 0,94 г., 0,44 г., 0,94 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,92 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,89 г., 0,50 г., 1,01 г., 0,78 г., а всего 21,36 грамма; считать массой вещества, содержащего в своем составе, согласно заключению эксперта 458/23 от ДД.ММ.ГГГГ а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого «...в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с координатами: № вблизи <адрес> г.о. <адрес>...» – массу 0,99 грамма; считать массой вещества, содержащего в своем составе, согласно заключению эксперта 456/23 от ДД.ММ.ГГГГ а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого «...в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с координатами: № вблизи <адрес> г.о. <адрес>...» – массу 0,95 грамма; считать массой вещества, содержащего в своем составе, согласно заключению эксперта 457/23 от ДД.ММ.ГГГГ а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого «...в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с координатами: № вблизи <адрес> г.о. <адрес>...» – массу 0,93 грамма; считать массой вещества, содержащего в своем составе, согласно заключению эксперта 460/23 от ДД.ММ.ГГГГ а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятых «...в ходе проведения осмотра места происшествия а/м <данные изъяты> г.р.з. № находящегося на участке местности расположенного вблизи <адрес> г.о. <адрес>...» – массу 361,3 г., 51,1 г., а всего 412,4 грамма. Всего из незаконного оборота изъято вещества, содержащего в своем составе указанное выше наркотическое средство массой: 436,63 грамма. (Том №)
Сотрудник полиции К в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части 5 ОП поступило сообщение, что молодой человек попытался вынести водку из магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, прибыли по данному адресу с И, на месте установили, что мужчина, который хотел похитить три бутылки водки это ФИО1, он был эмоционально возбужден, нервничал, говорил, что ничего не выносил, был пьян, присутствовал запах алкоголя, доставили ФИО1 в 5 ОП, где ФИО1 начал вести себя неадекватно, нецензурно выражался в адрес дежурного, в адрес руководителя отдела, в связи с чем было принято решение административно задержать его и провести личный досмотр перед административным задержанием, личный досмотр проводил он с участием понятых. ФИО1 был задан вопрос, имеет ли он при себе что-либо запрещенное, на что он ответил: «Нет», но в ходе личного досмотра ФИО1 занервничал, попытался отстраниться. В паховой области, в районе трусов в гульфике было обнаружено 28 свертков перемотанных изолентой. Также при личном досмотре также был обнаружен мобильный телефон «Редми», банковская карта на имя ФИО1 Обнаруженное было изъято и упаковано.
Сотрудник полиции К в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен сотрудниками ППС в 5 ОП из магазине <данные изъяты>, ФИО1 нецензурно выражался в отношении сотрудников полиции, находился в алкогольном опьянении, было принято решение провести его личный досмотр в ходе которого были обнаружены свертки с неизвестным веществом, после чего были вызваны сотрудники ОНК. Он ДД.ММ.ГГГГ, брал объяснение с ФИО1, предоставлял материалы в следствие, после он проводил обыск по месту проживания отца ФИО1 в квартире по <адрес> совместно с коллегами Б и Н, было предъявлено постановление о производстве обыска отцу ФИО1, также в квартире находился товарищ отца, были приглашены понятые, также присутствовал сам ФИО1, в ходе обыска в жилище ничего обнаружено не было, была осмотрена машина <данные изъяты>, которая находилась на парковке возле дома, в ходе осмотра было обнаружено и изъято за спинкой правого переднего пассажирского сиденья пакет с неизвестным веществом с надписью «500», открыв багажник на акустической полке находились мотки изоляционной ленты, зип-пакеты, пластиковая тарелка на которой также находилось вещество, весы.
Сотрудник полиции Е в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППСП был задержан некий ФИО17 при котором обнаружены свертки с веществом. Приехав в 5 отдел полиции, ФИО1 изъявил желание указать места ранее сделанных им закладок, о чем написал заявление. Он совместно с коллегами и понятыми проследовали к <адрес>, где ФИО1 были указаны три места, были совершены осмотры каждого из трех участков местности, в каждом месте было обнаружено по одному свертку (всего три) с находящимся внутри веществом. (Том № Л.д. 235-236)
Свидетель Б в суде пояснил, что он был приглашен в 5 ОП, поучаствовать в качестве понятого, там находился ФИО1, сотрудники пояснили, что будет проходить досмотр ФИО1, его начали досматривать, достали телефон из кармана, пароль от которого ФИО1 сам добровольно сказал, из трусов достали свертки в синей и черной изоленте, сколько именно свертков не помнит. При выезде на места закладок ФИО1 помог сотрудникам найти места закладок.
Из оглашенных показаний свидетеля Б ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, участвовал в качестве понятого при проведении обыска <адрес> подъезде, где он живет. Далее один из сотрудников предъявил им постановление следователя о производстве обыска в <адрес> по указанному адресу, после чего разъяснил понятым права и обязанности, после чего провел обыск в указанной квартире, позже в ходе беседы сотрудников полиции с ФИО17 старшим выяснилось, что в пользовании того есть автомобиль и он припаркован во дворе дома, ФИО1 был не против осмотра данной машины, в связи с чем сотрудник полиции попросил их еще раз побыть понятыми при осмотре машины, они все вместе спустились, подошли к указанному ФИО1 автомобилю марки <данные изъяты>, сотрудник полиции приступил к осмотру машины, так в ходе осмотра в кармане заднего правого пассажира обнаружен сверток полимерный, на котором надпись «500» в свертке было вещество в виде порошка и комков, также на задней акустической полке обнаружена пластмассовая тарелка желтого цвета, в которой также было вещество аналогичное тому, что в свертке, а также мотки изоленты черного и синего цветов, электронные весы и пакет с пустыми пакетами с застежками. Указанные предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были запечатаны и на них они – участвующие лица поставили подпись. (Том № Л.д. 220-221)
Отец ФИО1 - К в суде пояснил, что сын приехал в Московский регион в марте и проживал у его в машине <данные изъяты>. На указанной машине сын не ездил так как у того нет прав, но машину он не закрывал, ключи от нее были доступны, он разрешал сыну находиться в машине. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу <адрес>, с ним был Ростик, который проживал с ними, они спали, в дверь позвонила полиция, зашли домой с сыном, спросили, имеется ли машина, достали документы, проверили документы, он подписал заявление, что не возражает против осмотра автомобиля, в машине обнаружили наркотические вещества, все сфотографировали, в машине нашли пакет с белым порошком с надписью «500», электронные весы, которые принадлежали ему. Также сотрудники полиции провели полный обыск его жилища.
Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.
Квалифицируя действия подсудимого как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, суд исходит из того, что его действия были умышленными, непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, что подтверждается заключением экспертиз, показаниями свидетелей, осмотром мобильного телефона, который находился в пользовании ФИО1, из представленных доказательств следует, что ФИО1 являлся распространителем наркотика, занимался этим совместно с неустановленным лицом, с которыми вел активную переписку в сети интернет по вопросу приобретения наркотика для его последующего распространения, сговор подсудимого и неустановленного лица, направленный на совместный сбыт наркотического средства, состоялся еще до выполнения объективной стороны преступления, при этом между ними четко были распределены роли, при этом роль ФИО1 заключалась в том, что он, получая от неустановленных лиц данные наркотические средства, должен осуществлять их фасовку в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего, по указанию неустановленного лица, непосредственно осуществлять незаконный сбыт путём «закладок» (тайников), о чём сообщать неустановленному лицу, указывая точные места их расположения. Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
В ходе личного досмотра подсудимого у того изъяты 28 свертков с веществом, которое экспертизой установлено как наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), общим весом 21,36 гр., которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, подсудимый следовал указаниям неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получал от этого лица деньги за эту работу. Осмотром мобильного телефона подсудимого установлено, что сговор соучастников состоялся ДД.ММ.ГГГГг., когда ФИО1 находился в <адрес> (о месте своего нахождения в это время ФИО1 сообщил и в суде), при этом ФИО1 получил от неустановленного соучастника четкие инструкции как следует действовать, куда и когда ехать за партией наркотика, где эту партию необходимо распространить более мелкими партиями, предварительно расфасовав, осмотром местности и мобильного телефона ФИО1 установлено и место, где партия наркотика весом 436,63 гр. была ФИО1 приобретена, а также время его приобретения ДД.ММ.ГГГГг. в 14 часов 04 мин., о получении этой партии ФИО1 снял видео, которое направил соучастнику; в телефоне обнаружены и участки местности, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. разложил закладки с наркотиком, откуда те были изъяты впоследствии (вес свертков 0,93 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., согласно экспертизам в них находился наркотик а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон), при этом сам ФИО1 указал на эти места, выехав совместно с сотрудниками полиции на участки местности; в машине, которая находилась в пользовании ФИО1, также обнаружен а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон) общим весом 412,4 гр.
Особо крупный размер наркотического средства установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и является правильным.
ФИО1, как следует из его показаний, полагал, что распространяет хлорированную соль, а не наркотик, поэтому вину по предъявленному обвинению не признал.
Такая версия, выдвинутая ФИО1, не нашла своего объективного подтверждения в судебном заседании, полностью опровергается собранными по делу доказательствами, изложенными выше, в частности соучастники, как видно из осмотра телефона ФИО1, строго соблюдали конспирацию, ФИО1 неустановленный соучастник обучал приемам поведения в различных ситуациях, как правильно надо отвечать на вопросы, название наркотика в переписке завуалировано, все это безусловно свидетельствует о том, что ФИО1 знал, что занимается распространением запрещенных к свободному обороту веществ.
Все доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, относимыми, согласующимися между собой, дополняющими друг друга.
Суд квалифицирует действия ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.е. по ч.3 ст. 30 –ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
О наказании:
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка 2019г.р., в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно выдал пароль от своего мобильного телефона, добровольно сообщил о местонахождении закладок с наркотиком, чем несомненно помог следствию.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку подсудимый, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ (условное наказание по которому отменялось и он направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГг.), вновь совершил умышленное преступление.
Исследуя личность подсудимого, судом отмечается, что ФИО1 является уроженцем <адрес>, является военнообязанным лицом, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, по месту проживания в Москве <адрес> характеризуется положительно, жалоб на него от соседей не поступало, согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости вследствие употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, стимуляторы) (<данные изъяты>). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное (Том № Л.д. 222-223).
Учитывая данные о личности ФИО1, мнение врачей, суд находит подсудимого вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Вместе с этим, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, направленное против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, во исполнение принципа справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч.5 ст. 228.1 УК РФ, связанное только с реальным лишением свободы, учитывая при назначении размера наказания положения ст. 66 ч.3 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в суде не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Отбывать ФИО1 наказание надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, с учетом рецидива преступлений.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГг., когда ФИО1 был препровожден в 5 отдел полиции, где проведен его личный досмотр, возможности свободного передвижения уже не имел, в связи с чем день его фактического задержания суд считает ДД.ММ.ГГГГг., а не ДД.ММ.ГГГГг., как указано в протоколе его задержания.
Также при вынесении приговора суд решает судьбу вещественных доказательств: все обнаруженные и изъятые наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск- хранить в рамках выделенного уголовного дела № по ч.5 ст. 228.1 УК РФ; электронные весы, два мотка изоленты синего и черного цветов, пакеты из прозрачной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск- уничтожить; мобильный телефон Редми 9 с сим-картой «Билайн», находящийся при уголовном деле- возвратить доверенным лицам ФИО1 а при не востребованности – уничтожить; банковскую карту на имя К, находящуюся при уголовном деле – возвратить ФИО1, а при не востребованности – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, а именно один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу: все обнаруженные и изъятые наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск- хранить в рамках выделенного уголовного дела № по ч.5 ст. 228.1 УК РФ; электронные весы, два мотка изоленты синего и черного цветов, пакеты из прозрачной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>- уничтожить; мобильный телефон Редми 9 с сим-картой «Билайн», находящийся при уголовном деле- возвратить доверенным лицам ФИО1 а при не востребованности – уничтожить; банковскую карту на имя К, находящуюся при уголовном деле – возвратить ФИО1, а при не востребованности – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий:
Судья М.Ю. ЛЕВШИНА