ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Томск 03 августа 2023 года

Советский районный суд города Томска в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сидиковой Д.З.,

с участием государственного обвинителя Баженова Л.А.,

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Сафронова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-60/2023 в отношении

ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ Малаховой) Валерии Сергеевны, ... ранее судимой:

1) 14.12.2018 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска по части первой статьи 158, статье 73 УК Российской Федерации к лишению свободы на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

2) 24.12.2018 мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска по части первой статьи 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на 8 месяцев;

3) 11.04.2019 Кировским районным судом г.Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 04.12.2019) по статье 158.1 (2 преступления), части пятой статьи 69 (приговор от 24.12.2018) УК Российской Федерации к лишению свободы на 1 год;

4) 12.04.2019 Ленинским районным судом г.Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 04.12.2019) по статье 158.1, части третьей статьи 30, части первой статьи 158, статье 70 (приговор от 14.12.2018) УК Российской Федерации к лишению свободы на 9 месяцев;

5) 08.05.2019 Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом определения 8КСОЮ от 27.05.2021) по статье 158.1, части пятой статьи 69 (приговор от 12.04.2019) УК Российской Федерации к лишению свободы на 10 месяцев;

6) 28.05.2019 Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 16.09.2019) по статье 158.1 (13 преступлений), части первой статьи 158 (2 преступления), части третьей статьи 30, статье 158.1 УК Российской Федерации к лишению свободы на 2 года 6 месяцев;

7) 06.06.2019 Кировским районным судом г.Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 04.12.2019) по статье 158.1, части пятой статьи 69 (приговоры от 11.04.2019, 08.05.2019 и 28.05.2019) УК Российской Федерации к лишению свободы на 2 года 8 месяцев;

8) 06.06.2019 Кировским районным судом г.Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 04.12.2019) по части первой статьи 158, статье 158.1, части пятой статьи 69 (приговор от 06.06.2019) УК Российской Федерации к лишению свободы на 3 года;

9) 14.06.2019 Ленинским районным судом г.Томска (с учетом определения 8КСОЮ от 28.06.2021) по статье 158.1, части пятой статьи 69 (приговор от 06.06.2019) УК Российской Федерации к лишению свободы на 3 года 1 месяц;

10) 12.07.2019 Советским районным судом г.Томска (с учетом постановлений Томского областного суда от 16.09.2019 и 04.12.2019) по части третьей статьи 30, статье 158.1, статье 158,1, части пятой статьи 69 (приговор от 14.06.2019) УК Российской Федерации к лишению свободы на 3 года 3 месяца;

11) 26.07.2019 Советским районным судом г.Томска (с учетом определения 8КСОЮ от 21.01.2020), по статье 158.1 (3 преступления), части третьей статьи 30, статье 158.1 УК Российской Федерации к лишению свободы на 1 год;

12) 08.08.2019 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска по части первой статьи 158, статье 158.1 УК Российской Федерации к лишению свободы на 9 месяцев;

13) 09.10.2019 мировым судьей судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области (с учетом определения 8КСОЮ от 27.05.2021) по части первой статьи 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на 8 месяцев;

14) 16.12.2019 Ленинским районным судом г.Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 23.03.2020) по статье 158.1 (4 преступления), части третьей статьи 30, статье 158.1, части пятой статьи 69 (приговоры от 12.07.2019, 26.07.2019, 08.08.2019 и 09.10.2019) УК Российской Федерации к лишению свободы на 3 года 10 месяцев, 23.07.2021 освобожденной по отбытию наказания;

15) 09.06.2022 мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска по части первой статьи 158 (2 преступления), статье 73 УК Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

16) 10.10.2022 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска по части первой статьи 158 (4 преступления), статье 73 УК Российской Федерации к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

17) 23.11.2022 Октябрьским районным судом г.Томска по статье 158.1, части первой статьи 158, статье 73 УК Российской Федерации к лишению свободы условно на 9 месяцев с испытательным сроком 2 года;

18) 01.12.2022 Октябрьским районным судом г.Томска по части первой статьи 158 (7 преступлений), статье 158.1 (4 преступления), части третьей статьи 30, статье 158.1 УК Российской Федерации к исправительным работам на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

19) 07.03.2023 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска по части первой статьи 158 (7 преступлений), части пятой статьи 69 (приговор от 01.12.2022) УК Российской Федерации к исправительным работам на 1 год 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

20) 11.07.2023 Асиновским городским судом Томской области по статье 158.1 (4 преступления), части первой статьи 158 (4 преступления), части пятой статьи 69 (приговор от 07.03.2023), статье 70 (приговор от 09.06.2022) УК Российской Федерации к лишению свободы на 1 год 8 месяцев;

21) 31.07.2023 Юргинским городским судом Кемеровской области по части первой статьи 158 (3 преступления), статье 158.1 (4 преступления), части пятой статьи 69 (приговор от 11.07.2023) УК Российской Федерации к лишению свободы на 1 год 9 месяцев;

22) 03.08.2023 Советским районным судом г.Томска по статье 158.1, части первой статьи 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на 9 месяцев;

23) 03.08.2023 Советским районным судом г.Томска по статье 158.1 (3 преступления), части первой статьи 158, части пятой статьи 69 (приговоры от 31.07.2023 и 03.08.2023) УК Российской Федерации (дело №1-91/2023) к лишению свободы на 1 год 11 месяцев;

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158, и пяти преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по части второй статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, совершила в городе Томске пять мелких хищений и три кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 15-05 до 15-35 в магазине «Пятерочка» по <адрес>, ФИО1 умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа, семь флаконов шампуня стоимостью 1979,09 рублей, бальзам стоимостью 139,39 рублей, банку кофе стоимостью 304,31 рублей, после чего из магазина скрылась, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2422,79 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 22-05 до 22-35 в торговом зале магазина «Spar» по <адрес>, она же умышленно тайно похитила, взяв со стеллажей, две банки кофе стоимостью 902,98 рублей, шесть упаковок семги стоимостью 1729,74 рублей, восемь палок колбасы стоимостью 2609,30 рублей, причинив ООО «Перспектива» ущерб на сумму 5242,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 15-10 до 15-40 в магазине «Первоцен» по <адрес>, она же умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа, четыре шампуня стоимостью 810 рублей и четыре бутылки рома стоимостью 3330 рублей, причинив ООО «Еврологистик» ущерб на сумму 4140 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 21-15 до 21-30 в магазине «Пятерочка» по <адрес>, она же умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа, три шампуня стоимостью 773,72 рублей, бальзам стоимостью 236,79 рублей, средство для чистки кожи стоимостью 248,21 рублей, шесть упаковок салфеток стоимостью 372,72 рублей, дезодорант стоимостью 128,63 рублей, две упаковки кофе стоимостью 488,02 рублей, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2248,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 20-05 до 20-30 в магазине «Ярче!» по <адрес>, она же умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа, шестнадцать единиц мясных продуктов стоимостью 2703,36 рублей, четыре упаковки форели стоимостью 509,08 рублей, две бутылки масла стоимостью 508 рублей, четыре упаковки сыра стоимостью 504,80 рублей, причинив ООО «Камелот-А» ущерб на сумму 4225,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 20-55 до 21-15 в магазине «Ярче!» по <адрес>, она же умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа, семь упаковок сыра стоимостью 804,58 рублей, упаковку куриных окорочков стоимостью 326,87 рублей, упаковку куриных крылышек стоимостью 81,52 рублей, причинив ООО «Камелот-А» ущерб на сумму 1212,97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 22-05 до 22-35 в магазине «Ярче!» по <адрес>, она же умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа, десять единиц мясных продуктов стоимостью 1793,50 рублей и две бутылки масла стоимостью 442 рубля, причинив ООО «Камелот-А» ущерб на сумму 2235,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 16-15 до 16-50 в магазине «Ярче!» по <адрес>, она же умышленно тайно похитила, взяв со стеллажа, семнадцать упаковок сыра стоимостью 1699,96 рублей и две упаковки форели стоимостью 254,54 рублей, причинив ООО «Камелот-А» ущерб на сумму 1954,50 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась, вину признала, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснила, что органами предварительного расследования верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая ходатайство подсудимой, признание ею своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, соблюдение иных условий, предусмотренных статьей 314 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается собранными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по 3 (трем) преступлениям (хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4225,24 рубля) по части первой статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; и по 5 (пяти) преступлениям (хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1212,97 рубля, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по статье 158.1 УК Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 КоАП Российской Федерации.

На учете у психиатра ФИО1 не состоит, её действия носили осмысленный характер, сомнения в её вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что она осознавала фактический характер, общественную опасность своих действий и могла руководить ими, может и должна нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствие со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая в период условного осуждения и непогашенных судимостей за корыстные преступления небольшой тяжести после освобождения из мест лишения свободы, совершила восемь умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд согласно пунктам «г,и» части первой и части второй статьи 61 УК Российской Федерации учитывает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в сообщении органам расследования информации о причастности к совершению преступлений, в том числе при просмотре видеозаписей, состояние здоровья и наличие заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая влияние наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации. При применении положений частей второй и пятой статьи 69 УК Российской Федерации суд применяет правило частичного сложения наказаний. Оснований для применения к подсудимой положений статей 53.1, 64, 73 УК Российской Федерации не имеется, исключительных обстоятельств по делу не установлено, возможность исправления осужденной без реального отбывания наказания утрачена.

Согласно пункту «а» части первой статьи 58 УК Российской Федерации, суд учитывает количество совершенных преступлений, наличие судимостей, ненадлежащее исправительное воздействие ранее назначенных наказаний, и определяет к отбытию лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Согласно статьям 97, 99 УПК Российской Федерации в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Приговоры от 10.10.2022 и от 23.11.2022, по которым назначено условное осуждение, подлежат самостоятельному исполнению.

На основании статьи 81 УК Российской Федерации вещественные доказательства подлежат оставлению в уголовном деле.

Гражданские иски согласно статье 1064 ГК Российской Федерации, а также полного их признания подсудимой, подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении 03 (трех) преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158, и 05 (пяти) преступлений, предусмотренных статьей 158.1, УК Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на 04 (четыре) месяца;

- по части первой статьи 158 УК Российской Федерации (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на 08 (восемь) месяцев;

- по части первой статьи 158 УК Российской Федерации (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на 08 (восемь) месяцев;

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на 04 (четыре) месяца;

- по части первой статьи 158 УК Российской Федерации (хищение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4225,24 рублей) в виде лишения свободы на 08 (восемь) месяцев;

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1212,97 рублей) в виде лишения свободы на 04 (четыре) месяца;

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на 04 (четыре) месяца;

- по статье 158.1 УК Российской Федерации (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на 04 (четыре) месяца.

В соответствие с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенными по приговору Советского районного суда г.Томска от 03.08.2023 (дело №1-91/2023), по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной изменить на содержание под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания по настоящему приговору срок наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 03.08.2023 и срок предварительного содержания под стражей в периоды с 05.05.2023 по 22.05.2023 (включительно), с 11.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Приговоры мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 10.10.2022 и Октябрьского районного суда г.Томска от 23.11.2022 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 (...) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу:

- ООО «Агроторг» 2422 (две тысячи четыреста двадцать два) рубля 79 копеек; 2248 (две тысячи двести сорок восемь) рублей 09 копеек;

- ООО «Перспектива» 5242 (пять тысяч двести сорок два) рубля 02 копеек;

- ООО «Еврологистик» 4140 (четыре тысячи сто сорок) рублей.

- ООО «Камелот-А» 4225 (четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 24 копейки; 1212 (одну тысячу двенадцать) рублей 97 копеек; 2235 (две тысячи двести тридцать пять) рублей 50 копеек; 1954 (одну тысячу девятьсот пятьдесят четыре) рубля 50 копейки.

Вещественные доказательства в виде дисков оставить в уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Томский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись