ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года г. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при помощнике судьи Фролове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2026 (№ 2-862/2025) по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что 29.05.2025 года между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № о предоставлении ответчику микрозайма на общую сумму 630 000 рублей на 48 месяцев со ставкой 106,9% годовых. Заемщик же обязался возвратить полученный заем и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО МК «КарМани» выполнило свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в указанной сумме. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, задолженность по договору по состоянию на 28.10.2025 составляет 919 806,84 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 29.05.2025 за период с 29.06.2025 по 28.10.2025 в размере 919 806,84 рублей, из которых: сумма основного долга – 630 000 рублей, сумма процентов – 280 458,93 рублей, пени – 9347,91 рублей, а также государственную пошлину в размере 23 396,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований в суд не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 29.05.2025 года между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № о предоставлении ответчику микрозайма на общую сумму 630 000 рублей на 48 месяцев со ставкой 106,9% годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №.

Свои обязательства по предоставлению займа ООО МК «КарМани» исполнило в полном объеме, ответчик свои обязанности по возврату займа исполнял ненадлежащим образом.

29.08.2025 истец направил в адрес ответчика претензию о досрочном возврате микрозайма, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, который ответчиком не оспорен, задолженность ответчика составляет 919 806,84 рублей, из которых: сумма основного долга – 630 000 рублей, сумма процентов – 280 458,93 рублей, пени – 9347,91 рублей.

Поскольку ответчиком нарушался срок, установленный для возврата займа, меры по возврату займа до настоящего времени не приняты, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору обоснованы, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 23 396,14 рублей, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО МК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 29.05.2025 за период с 29.06.2025 по 28.10.2025 в размере 919 806,84 рублей, из которых: сумма основного долга – 630 000 рублей, сумма процентов – 280 458,93 рублей, пени – 9347,91 рублей, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 396,14 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Котова