Дело № 2а-245/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Орда Пермского края 1 августа 2022 года
Ординский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ч
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы и пеней, всего в сумме рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, имеет в собственности земельные участки, следовательно, в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать установленные законом налоги.
Так, ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога, в том числе в налоговых периодах ДД.ММ.ГГГГ года. Инспекция на основании сведений, представленных в налоговый орган, произвела расчет указанных налогов за указанные налоговые периоды. Для добровольного исполнения обязанности ФИО1 по уплате налогов, по почте по месту его регистрации было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны объекты налогообложения, сроки и суммы уплаты налогов, числящиеся за должником.
Сумма земельного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщиком не уплачена.
В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога в полном объеме и в установленный срок, ФИО1 в порядке ст.75 НК РФ начислены пени и направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В добровольном порядке указанные требования налогоплательщиком не были исполнены, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ординского судебного района был выдан судебный приказ. В связи с поступившими возражениями от ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Поскольку ФИО1 обязанность по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в полном объеме не исполнена, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере рубль, за ДД.ММ.ГГГГ в размере рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей и пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме рублей, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. всего в сумме рублей, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме рублей, всего задолженность в сумме рублей, а также судебные расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления в размере рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания земельного налога и пени, исчисленных в отношении земельного участка по адресу: д. В отношении земельного участка – земельной доли в общем землепользовании колхоза ЗАО СХО «Ш» иск не признал, показал, что указанную земельную долю он продал более 10 лет назад.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Земельный налог регламентируется главой 31 НК РФ, Положением о налогообложении на территории Медянского сельского поседения, утвержденного Решением Совета депутатов Медянского сельского поселения Ординского муниципального района Пермского края от 21.11.2014 г. № 30, Положением о налогообложении на территории Медянского сельского поседения, утвержденного Решением Совета депутатов Медянского сельского поселения Ординского муниципального района Пермского края от 27.10.2017 г. № 24.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно разделу III Положения о налогообложении на территории Медянского сельского поселения от 21.11.2014 г. № 30, налоговая ставка в размере 0,15 процента от кадастровой стоимости участка устанавливается в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; приобретенных для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.
Согласно разделу III Положения о налогообложении на территории Медянского сельского поселения от 27.10.2017 г. № 24, налоговая ставка в размере 0,20 процента от кадастровой стоимости участка устанавливается в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.
Как установлено ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. п. 1. 2 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 243-ФЗ).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 243-ФЗ).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Статьей 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9, 64-65, 66, 95-110, 114-116, 117-126).
ФИО1 является плательщиком земельного налога.
Налогоплательщику ФИО1 для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов, было направлено по почте по месту его регистрации налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Объекты налогообложения, сроки и суммы уплаты налогов, числящиеся за должником, были указаны в этих налоговых уведомлениях (л.д. 10-11, 12-13, 14-15).
Сумма указанных налогов за ДД.ММ.ГГГГ годы налогоплательщиком не уплачена.
Поскольку обязанность налогоплательщика ФИО1 по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ не была исполнена, должнику была начислена пеня за каждый день просрочки, начиная с установленного срока уплаты в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.
В связи с образовавшейся недоимкой налоговым органом должнику были направлены требования об уплате налогов, а также начисленных пеней:
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме рубль и пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27);
№ от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме рубль, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме и пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме рублей, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме, рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30);
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме рубля и пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24);
№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме рубля и пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21);
№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей и пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).
Срок по требованиям истек, недоимка по налогам и пени административным ответчиком не уплачены.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ординского судебного района, на основании заявления ответчика ФИО1 судебный приказ по делу № отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю в установленный ст.48 НК РФ срок обратилась с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу за указанные периоды.
Сведений об уплате ответчиком налогов и пени в полном объеме заявленных требований не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств, требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пеням судом проверен, ответчиком не оспорен и является основанием для установления размера задолженности.
При этом доводы административного ответчика о необоснованном начислении ему налога на земельный участок с кадастровым номером № ввиду его отчуждения, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 значится правообладателем доли в праве общей долевой собственности в указанном земельном участке на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. №, размер доли кв.м (л.д. 95-110). Указанные сведения подтверждаются также представленными территориальным налоговым органом сведениями (л.д. 114-126).
С учетом установленных обстоятельств, требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, всего в размере рублей, подлежат взысканию с административного ответчика.
В связи с рассмотрением дела налоговым органом понесены судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению административному ответчику административного искового заявления, в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме 70,80 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно статье 106 Кодекса административного судопроизводства РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами.
В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу административного истца почтовые расходы, фактически понесенные административным истцом в связи с подачей настоящего административного искового заявления в размере заявленных требований, то есть в сумме рублей, факт несения которых подтверждается списком № 275 внутренних почтовых отправлений от 31 мая 2022 года (л.д. 57).
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку требования административного истца, который в силу действующего законодательства, освобожден от уплаты государственной пошлины, удовлетворены, с административного ответчика в силу положений п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме , из которых:
задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме , за ДД.ММ.ГГГГ в сумме , за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ;
пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ;
пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 почтовые расходы в сумме .
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Ординского муниципального округа в размере рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Т.Н. Тутынина
.
.