Дело № 2-554/2022
УИД № 35RS0022-01-2022-000817-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена 01 ноября 2022 года.
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года
01 ноября 2022 года с.им. Бабушкина
Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего-судьи Арсентьева Н.И.,
при секретаре Поповой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.А.В. к ФИО1 о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Ш.А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме. В обоснование иска указано, что в браке с ответчиком родилась дочь И., "__"_____20__ года рождения, которая после прекращения брака с ответчиком проживает с истцом, находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик материальной помощи в содержании ребенка не оказывает, добровольно решить вопрос о содержании ребенка не получается, соглашение об уплате алиментов с ответчиком не заключалось. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений в определении их размера, будет соответствовать принципу соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможности плательщика алиментов. При совместном проживании на ребенка затрачивалось порядка 25000 рублей, после расторжения брака может потратить на ребенка не более 5000 рублей. У ответчика от первого брака имеется ребенок, на которого он уплачивает алименты в размере 9000 рублей. В настоящее время она работает в <...>, заработная плата составляет 12700 рублей, уплачивает коммунальные услуги, вносит плату за детский сад, проживает с ребенком, от воспитания и общения с которым ответчик уклоняется. С учетом необходимости сохранения ребенку максимального уровня прежнего обеспечения, размер алиментов должен быть определен в размере 10 000 рублей.
Истец Ш.А.В. в судебном заседании заявленные требования по доводам искового заявления поддержала, просила удовлетворить. По существу пояснила, что в июле 2017 года с ответчиком ФИО1 были созданы фактические брачные отношения, в сентябре 2017 года был зарегистрирован брак, в котором родилась дочь И., "__"_____20__ года рождения. "__"_____20__ фактические брачные отношения с ответчиком были прекращены, в июне 2021 года брак был по решению суда расторгнут. После расторжения брака алименты не взыскивались, соглашения об уплате алиментов не заключалось, ребенок остался проживать с ней. После прекращения брачных отношений ФИО1 участия в содержании дочери не принимал и не принимает, на праве общей долевой собственности является собственником жилого помещения по адресу: <...>(доля в праве 1/5). Ранее ответчик работал у ИП «Б.И.Н.» получал примерно 60 000 рублей, ребенок в материальном плане был обеспечен лучше. При совместном проживании на ребенка затрачивалось порядка 25000 рублей, однако подтвердить документально данные расходы не может. В настоящее время на обувь, одежду и питание ребенку выделяются денежные средства в размере около 6000 рублей. У ребенка имеется заболевание «Отит», существуют проблемы со зрением, в связи с чем ежемесячно затрачиваются средства на лекарственные препараты в размере около 4000 рублей. Средствами для проживания семьи является заработная плата в размере 15000 рублей и детское пособие в размере 13800 рублей, особых условий содержания, воспитания и обучения ребенку не требуется. Она вносит плату за детский сад, оплачивает коммунальные расходы, имеет кредитные обязательства, в собственности имеется автомобиль «Лада Калина», 2011 года выпуска, после расторжения брака новую семью не создала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дел в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.
Третье лицо Ш.В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дел в ее отсутствие, с заявленной суммой алиментов была не согласна.
Неявка в судебное ответчика и третьего лица, извещенных судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.
Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим. вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации, которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).
В соответствии с ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса, устанавливающим алиментные обязательства членов семьи.
Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В силу ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81, 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом в долевом порядке к заработку или устанавливаются в твердой денежной сумме.
Если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель Получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме(часть 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ).
Размер твердой денежной, суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств(часть 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ).
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из материалов дела следует, что Ш.А.В. и ФИО1 ранее состояли в браке, имеют дочь И., "__"_____20__ года рождения. На основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"_____20__ брак между сторонами прекращен "__"_____20__.
После прекращения брачных отношений стороны стали проживать раздельно, дочь осталась с матерью, ответчик надлежащего участия в содержании ребенка не принимает, соглашения об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Данные обстоятельства подтверждены истцом в судебном заседании, ответчиком не оспаривались, поэтому в силу ст. 55 ГПК РФ суд признал указанные обстоятельства установленными.
В данном случае обращение истца в суд с требованием о взысканий алиментов свидетельствует о том, что ответчик, на которого возложена обязанность по содержанию общего ребенка, уклоняется от заключения соглашения и выполнения своей обязанности по содержанию дочери в размере, установленном законом.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и вышеприведенные положения ст. 80 Семейного кодекса РФ, суд признает заявленные требования законными и обоснованными. Основанием для принудительного взыскания алиментов в судебном порядке с одного из родителей на содержание несовершеннолетних детей в пользу другого родителя, является установленный судом факт не предоставления содержания.
Положения ст. 80 Семейного кодекса РФ не предусматривают каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителя по содержанию детей, в том числе наличие или отсутствие у родителя необходимых средств для уплаты алиментов, его дееспособности, нуждаемости детей, не определяют возможность взыскания с родителя алиментов на содержание несовершеннолетних детей с фактом раздельного проживания этого родителя со своими детьми или наличием спора о месте жительства детей.
Принимая во внимание изложенное, обязанность ФИО1 содержать своего несовершеннолетнего ребенка является безусловной.
В силу действующего законодательства РФ алименты на содержание детей взыскиваются судом независимо от того, находятся ли в браке родители детей или нет. В предмет доказывания в данном случае входит факт ненадлежащего содержания детей. Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 регулярно и в установленном законом размере осуществляет содержание своего ребенка, в ходе судебного разбирательства не представлено. Ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>.
Суд учитывает, что сведения о семейном положении, месте работы и размере заработка ФИО1 не представлены, сведения о размере дохода ответчика за 2021 год в Федеральной налоговой службе отсутствуют, доказательств наличия у ответчика ограничений по труду материалы дела не содержат. В службе судебных приставов в отношении ответчика имеется исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери от первого брака Ш.П.А., "__"_____20__ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, по которым на "__"_____20__ существует задолженность в размере 179980 рублей. Ответчик получателем социальных выплат и пенсий не является, имеет в собственности автомобиль <...> г/н №..., иных транспортных средств, самоходных машин и маломерных судов в собственности не имеет, на праве общей долевой собственности является собственником жилого помещения по адресу: <...>(доля в праве 1/5), а также собственником жилого помещения по адресу: <...>(доля в праве ?), предпринимателем либо учредителем юридических лиц не является, сведений о наличии(отсутствии) в собственности других объектов недвижимости не имеется.
Истец Ш.А.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, работает станочником ООО «ДревТранс», с февраля по июнь 2022 года размер заработка составил 14611 рублей, дочь проживает с истцом, посещает начальную школу-детский сад, истец ежемесячно, в среднем, вносит плату за посещение ребенком детского сада в размере 1342 рубля, оплачивает посещение ребенком художественного кружка <...> в размере 240 рублей. По состоянию на июль 2022 года истец, является получателем денежных выплат на дочь И. в размере 13638 рублей, дополнительного пособия на ребенка в размере 172 рубля 50 копеек, имеет в собственности автомобиль <...> г/н №..., автомобиль <...> г/н №..., иных транспортных средств, самоходных машин и маломерных судов в собственности не имеет, на праве общей долевой собственности является собственником жилого помещения по адресу: <...>(доля в праве 1/5), сведений о наличии(отсутствии) в собственности других объектов недвижимости не представлено. Истец несет расходы по оплате коммунальных услуг, имеет финансовые обязательства перед банком, дочь находится на ее содержании.
В период совместного проживания сторон уровень материального обеспечения ребенка был выше, ввиду отсутствия со стороны ответчика помощи в содержании ребенка, дочь ответчика ущемлена в правах на достойное проживание и развитие, что возможно устранить путем взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме. При отсутствии сведений о размере дохода ответчика, взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку, позволит истцу планировать предполагаемые расходы на содержание ребенка, восстановит прежний уровень материального обеспечения ребенка, будет в наибольшей степени отвечать его интересам, соответствовать требованиям ст.83 и 117 Семейного кодекса РФ, создаст условия для его достойного воспитания и развития.
Со стороны ответчика письменных возражений суду не представлено, при этом сведения в телефонограмме о признании исковых требований суд не может расценить в качестве признания иска.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд признает заявленные требования законными и обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению в виду следующего.
Постановлением Правительства Вологодской области от 18 октября 2021 года №1207 величина прожиточного минимума по Вологодской области на 2022 года по категории «Дети» установлена в размере 13638 рублей. Принимая во внимание равную обязанность родителей по содержанию детей, указанная сумма должна распределяться между родителями равным образом, то есть по 6819 рублей в месяц.
Доводы искового заявления о выплате ответчиком средств на содержание ребенка от первого брака в размере 9000 рублей, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Алименты на содержание несовершеннолетней Ш.П.А. взысканы в долевом отношении к заработку, при этом имеется значительная задолженность по ним.
Возражения третьего лица Ш.В.Н., относительно заявленного к взысканию размера алиментов, основанием к отказу в удовлетворений требований не является, поскольку обязанность родителей по содержанию детей установлена законом.
Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, размер установленных судом алиментов подлежит индексации, что не будет нарушать интересы истца.
В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая в порядке п.п. 3,14 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 150 рублей в доход районного бюджета.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ш.А.В.(<...>) к ФИО1(<...>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, "__"_____20__ года рождения, в пользу Ш.А.В., "__"_____20__ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери И., "__"_____20__ года рождения в размере ? доли величины прожиточного минимума по Вологодской области, составляющей 13638 рублей, утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от 18 октября 2021 года № 1207 на 2022 год по категории «Дети», что составляет 6819 рублей ежемесячно, начиная взыскание с "__"_____20__ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, который направлен исполнительный документ о взыскании периодических платежей, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленный в Вологодской области по месту жительства лица получающего алименты.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Бабушкинского муниципального района государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов вступает в силу немедленно.
Составление мотивированного решения отложить до 07 ноября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Судья Н.И. Арсентьев