Решение по делу № 2А-5200/2023 от 07.08.2023

Дело № 2а-5200/2023

УИД: 50RS0048-01-2022-008977-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Глаголевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам, пени.

В обоснование административного иска указано, что ответчик не исполнил обязанности по оплате налога на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2018 год. В срок, указанный в уведомлении, направленном на имя административного ответчика налоги уплачены не были, в связи с чем, ответчику были направлено требование об уплате пеней, которое также оставлено без ответа. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области просит суд взыскать с ответчика задолженность за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере 60 027 руб., пени в размере 706,82 руб. за период с <дата> по <дата>; по транспортному налогу с Физических лиц в размере 3 834 руб., пени в размере 45,15 руб. за период с <дата> по <дата>; по земельному налогу с физических лиц в размере 17 516 руб., пени в размере 206,25 руб. за период с <дата> по <дата>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований, в связи с пропуском срока давности обращения в суд, отсутствием оснований для его восстановления.

В силу ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником недвижимого имущества – жилого дома, с кадастровым номером <№ обезличен>, земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен>, а также собственником транспортного средства – автомобиля КИА РИО, гос.рег.знак <№ обезличен>, в связи с чем, он, на основании ст. 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № <№ обезличен> от <дата> о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год в срок до <дата> (л.д. 12).

Также ФИО1 направлено налоговое требование № <№ обезличен> от <дата> о необходимости уплаты налога, пени в срок до <дата> (л.д. 16). Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 263 Химкинского судебного района Московской области от <дата> судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2018 год, пени отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Срок исполнения требования об уплате налога истек <дата>, судебный приказ отменен мировым судьей <дата>, административный иск к ФИО1 подан в суд Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области <дата>, то есть за пределами установленного законом срока, при этом доказательств уважительности пропуска данного срока представителем административного истца не представлено.

В связи с изложенным, суд отказывает Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области во взыскании недоимки по налогу, срок давности обращения в суд пропущен, оснований для его восстановления не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении требований о взимании недоимки за 2018 год, суд отказывает Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области и в удовлетворении требований о взыскании пени.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>