ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД: 38RS0033-01-2022-004561-12 (№2-2485/2022) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к КН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к КН о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил с КН договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <номер>, и предоставил заемщику кредитную карту.

Указанное заявление является акцептом оферты, и на возникшие правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http:www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись заемщика свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати одного календарных дня с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере: просроченный основной долг - 51213,29 руб.

С учетом изложенного, истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика КН задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <номер> в размере 51213,29 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 51213,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1736,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик КН в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, соответствующему регистрационному учету, почтовое извещение возвращено в суд по истечении срока его хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебное извещение в таком случае считается доставленным ответчику, риск неполучения судебного извещения несет адресат.

В силу ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика КН в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что путём публичной оферты на основании заявления КН от <дата> между ответчиком и ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <номер>, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта Credit Momentum с возобновляемым лимитом кредитования в размере 15000 руб. под 18,9% годовых, действующая до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе по совокупности - сдачи карты или подачи заявления о ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

Ответчиком подписана информация о полной стоимости кредита (далее - Индивидуальные условия). При этом ответчик подтвердила, что ознакомлена с содержанием условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, Тарифами Банка, Памяткой держателя, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Сторонами при рассмотрении дела не оспаривалось, что в рамках заключенного договора ответчик воспользовалась банковской картой ПАО Сбербанк, ей был открыт банковский счет карты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк определено, что клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (раздел 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Из представленных документов судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои кредитные обязательства, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 51213,29 руб. Также ответчику начислена неустойка в размере 1773,97 руб., которая Банком ко взысканию не заявлена.

Проверив представленный суду расчет задолженности, суд признает его правильным. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено, размер и порядок расчета задолженности не оспорены.

<дата> мировым судьей судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с КН в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, который определением мирового судьи от <дата> был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Задолженность заемщиком по настоящее время не погашена.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании с ответчика КН в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1736,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к КН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с КН (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <номер> в размере 51213,29 руб., в том числе: просроченный основной долг - 51213,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1736,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья Е.Ф. Минченок