Дело № 2а-2252/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 10 июля 2023 года
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Гаврилюк Л.А.,
с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,
представителя ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного ФИО2,
при секретаре Стальмак А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Требования заявления мотивированы тем, что осужденный ФИО2 совершил преступление в период административного надзора, в связи с чем, просили суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органами сроки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований в части установления административных ограничений.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).
Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия от 24.03.2020 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 УК РФ к 8 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
16.10.2020 решением Тайшетского городского суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений.
12.02.2021 решением Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, ФИО2 осужден:
приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28.12.2021 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 24.02.2022 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.12.2021 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 10 месяцев месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08.04.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.02.2022 к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 17.08.2022 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08.04.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 2 г. 3 мес. месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанное преступление ФИО2 совершено в период нахождения под административным надзором.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.03.2023 ФИО2 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Конец срока лишения свободы ФИО2 приходится на 20.02.2024.
В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления по приговорам от 28.12.2021, от 24.02.2022, от 08.04.2022, от 17.08.2022 относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, за совершение которых судимость, в силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Соответственно Иову С.В. необходимо установить административный надзор на срок 3 года до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, в период отбытия наказания осужденный ФИО2 установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий, поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно.
При установлении в отношении ФИО2 административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, обстоятельства совершения указанным лицом преступления, а также поведение указанного лица в период отбытия наказания.
С учетом личности ФИО2 суд считает, что Иову С.В. необходимо установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц.
С учетом указанных обстоятельств суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом суд приходит к выводу о том, что установление иных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 является нецелесообразным, поскольку достижение цели обеспечения контроля за поведением указанной осужденного при освобождении его из мест лишения свободы возможно достичь при назначении Иову С.В. указанного выше административного ограничения.
Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности осужденного ФИО2 суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации административный надзор по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 17.08.2022 до погашения судимости, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.А. Гаврилюк