Решение по делу № 2-557/2025 от 11.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-557/2025

УИД 64RS0046-01-2025-004419-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 11 декабря 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Шаповаловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Димитренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец Банк ВТБ(ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в порядке статьи 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях; предоставить доступ к ВТБ - Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильный банк /«ВТБ-Онлайн»/ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильный банк регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

21 декабря 2021 г. Банком в адрес ответчика по Системе «Мобильный банк» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик 21 декабря 2021 г. произвел вход в Систему «Мобильный банк (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн»), ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (Копия системного протокола, Копия файла с push-сообщениями в подтверждение прилагаются).

Таким образом, 21.12.2021 ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 591 539 рублей на срок по 21.12.2028 под 10.9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 591 539 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 6 июня 2025 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 555 598 рублей 06 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК истец, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 6 июня 2025 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 537 858 рублей 74 копейки, из которых:

- 486 925 рублей 04 копеек - основной долг;

- 48 962 рубля 68 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

- 832 рубля 38 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1 138 рублей 64 копейки - пени по просроченному долгу.

22 октября 2021 г. истцом в адрес ответчика по Системе «Мобильный банк» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик 22 октября 2021 г. произвел вход в Систему «Мобильный банк (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн»), ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Аналогичным образом, 22 октября 2021 г. ВТБ истец и ответчик заключили кредитный договор №625/0018-1752735, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 276804 рублей на срок по 23 октября 2028 г. под 9.7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с условиями кредитного договора, Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 276 804 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 6 июня 2025 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 257 627 рублей 61 копейка.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 6 июня 2025 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 251 014 рублей 66 копеек, из которых:

- 229 418 рублей 18 копеек - основной долг;

- 20 861 рубль 72 копейки - плановые проценты за пользование кредитом;

- 346 рублей 68 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 388 рублей 08 копеек - пени по просроченному долгу.

13 июля 2023 г. истец и ответчик заключили кредитный договор №V625/0018-0257548, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 29 968 рублей на срок по 12 июля 2024 г. с взиманием за пользование кредитом 43,80% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Подписание договора осуществлялось с использованием электронной подписи в соответствии с условиями договора комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), заключенного между банком и ответчиком путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 ГК РФ. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 29 968 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 6 июня 2025 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 27 688 рублей 73 копейки. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 6 июня 2025 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 23 349 рублей 47 копеек, из которых:

- 19 066 рублей 30 копеек - основной долг;

- 3 801 рубль 03 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

- 96 рублей 12 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 386 рублей 02 копейки - пени по просроченному долгу.

По указанным основаниям истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать с ответчика в его пользу: задолженность по кредитному договору от 21.12.2021 <***> в общей сумме по состоянию на 06.06.2025 года включительно 537 858 рублей 74 копейки; задолженность по кредитному договору от 22.10.2021 №625/0018-1752735 в общей сумме по состоянию на 06.06.2025 года включительно 251 014 рублей 66 копеек - основной долг; задолженность по кредитному договору от 13.07.2023 №V625/0018-0257548 в общей сумме по состоянию на 06.06.2025 года включительно 23 349 рублей 47 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 21 244 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно извещен судом надлежащим образом по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, истек срок хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, письменных возражений против исковых требований, сведений и доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку сведения о причинах неявки им в суд не представлены, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключены в электронном виде путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к Правилам комплексного обслуживания физических лиц и Согласия на кредит: кредитный договор <***> от 22.10.2021 по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 276 804 рубля со сроком возврата займа – 23.10.2028 под 9,7% годовых (л.д. 87-89); кредитный договор <***> от 21.12.2021 по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 591 539 рублей со сроком возврата займа – 21.12.2028 под 10,9% годовых (л.д. 84-86); и путем подписания с использованием электронной подписи кредитный договор № V625/0018-0257548 от 13.07.2023 по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 29 968 рублей со сроком возврата займа – 12.07.2024 под 43,80% годовых (л.д. 81-83).

30 сентября 2015 г. ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением клиента на предоставление комплексного обслуживания в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) и подключить базовый пакет услуг, открыть Масер-счет, выдать расчетную карту, предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию, а также по каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания, направлять пакет нотификаций «Базовый», «SMS-коды», Пароль на мобильный телефон для получения информации от банка. Заполнив и подписав настоящее заявление, ФИО1 заявил о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц. Настоящее заявление вместе с Правилами и Тарифами представляет собой Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) между ФИО1 и банком (л.д. 90).

В соответствии с ответом на судебный запрос ПАО «МТС» от 12.11.2025, номер № с 18.09.2008 принадлежал и в настоящее время принадлежит ФИО1 (л.д. 140).

Заключение кредитного договора между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 <***> от 22.10.2021 подтверждается копиями выписки по счету № за период с 22.10.2021 по 05.08.2025, индивидуальных условий кредитного договора, системного протокола, файла с sms/push-сообщениями на номер №., заемщик был идентифицирован, форма договора соблюдена (л.д. 84-86, 92-94).

Заключение кредитного договора между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 <***> от 21.12.2021 подтверждается копиями выписки по счету № за период с 22.10.2021 по 05.08.2025, индивидуальных условий кредитного договора, системного протокола, файла с sms/push-сообщениями на номер №., заемщик был идентифицирован, форма договора соблюдена (л.д. 87-89, 95-97).

Заключение кредитного договора между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 № V625/0018-0257548 от 13.07.2023 подтверждается копиями выписки по счету № за период с 22.10.2021 по 05.08.2025, индивидуальных условий кредитного договора, заемщик был идентифицирован, форма договора соблюдена (л.д. 81-83).

В соответствии с выпиской по счету № за период с 22.10.2021 по 05.08.2025, банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставил кредит в сумме 276 804 рубля 22.10.2021, 591 539 рублей 21.12.2021, 29 968 рублей 13.07.2023 путем зачисления на счет (л.д. 11-63).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности, вписки по счету на основании которого установлено, что ответчиком обязательства по кредитным договорам, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и уплате процентов не исполняются, имеются нарушения по срокам возврата кредита и погашаемым суммам ежемесячных платежей.

13 ноября 2024 г. Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, в том числе <***> от 22.10.2021 и <***> от 21.12.2021 (л.д. 64), однако из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено.

Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитным договорам по состоянию на 6 июня 2025 г., образовалась задолженность:

- по кредитному договору <***> от 22.10.2021 в размере 251 014 рублей 66 копеек, из которых:

- 229 418 рублей 18 копеек - основной долг;

- 20 861 рубль 72 копейки - плановые проценты за пользование кредитом;

- 346 рублей 68 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 388 рублей 08 копеек - пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору <***> от 21.12.2021 в размере 537 858 рублей 74 копейки, из которых:

- 486 925 рублей 04 копеек - основной долг;

- 48 962 рубля 68 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

- 832 рубля 38 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1 138 рублей 64 копейки - пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № V625/0018-0257548 от 13.07.2023 в размере

23 349 рублей 47 копеек, из которых:

- 19 066 рублей 30 копеек - основной долг;

- 3 801 рубль 03 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

- 96 рублей 12 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 386 рублей 02 копейки - пени по просроченному долгу.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Сумма рассчитанных неустоек соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств их несоразмерности, заявления о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.

Поскольку доказательств погашения кредита и уплаты процентов ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 244 рубля, что подтверждается платёжным поручением № 453998 от 13.07.2025 (л.д. 80). Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19-333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, ОГРН 1027739609391:

задолженность по кредитному договору <***> от 22.10.2021 в размере 251 014 (двести пятьдесят одна тысяча четырнадцать) рублей 66 копеек, в том числе: 229 418 рублей 18 копеек - основной долг; 20 861 рубль 72 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 346 рублей 68 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 388 рублей 08 копеек - пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору <***> от 21.12.2021 в размере 537 858 (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 74 копейки, в том числе: 486 925 рублей 04 копеек - основной долг; 48 962 рубля 68 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 832 рубля 38 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 138 рублей 64 копейки - пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору № V625/0018-0257548 от 13.07.2023 в размере 23 349 (двадцать три тысячи триста сорок девять) рублей 47 копеек, в том числе: 19 066 рублей 30 копеек - основной долг; 3 801 рубль 03 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 96 рублей 12 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 386 рублей 02 копейки - пени по просроченному долгу.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 244 (двадцать одна тысяча двести сорок четыре) рубля.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Шаповалова