Решение по делу № 2А-550/2023 от 13.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 71RS0028-01-2023-000316-78 (№2а-550/2023) по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, по транспортному налогу.

Административный истец в обоснование заявленных требований указал на то, ФИО1 состояла на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области, в период с 21 июня 2013 года по 07 декабря 2020 года, так как административный ответчик являлась физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

По данным налогового органа у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность за налоговый период 2019- 2021 годов по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 руб. – в фиксированном размере: 29354 руб. за расчетный период 2019 год, 32448 руб. за расчетный период 2020 год, 32448 руб. за расчетный период 2021 года, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: 6884 руб. за расчетный период 2019 год, 8426 руб. за расчетный период 2020 год, 8426 руб. за расчетный период 2021 года.

Кроме этого, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно данным ГИБДД по Тульской области за ней зарегистрировано транспортное средство ДЭУ НЕКСИЯ, г.н. М593СВ71 регион У административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере за 2016 год 2764 руб., за 2017 год – 2764 руб. за 2018 год 2764 руб., за 2019 год 3177 руб., за 2019 года. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления от 18.07.2017 года, от 15.07.2018 года, от 04.07.2019 год, от 03.08.2020 год, от 01.09.2021 года по месту ее регистрации, которые не были оплачены, в связи с чем выставлено требования об уплате налога 15.12.2021 года № 303924 со сроком исполнения до 01.02.2022г ода, от 14.07.2022 года № 144901 со сроком исполнения до30.08.2022 года. 07.12.2020 года ФИО1 прекращена деятельность в качестве ИП.

Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы от 09.12.2022года отказано в вынесении судебного приказа поскольку из заявления усматривается, что требования не является бесспорным.

Административный истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные период, начиная с 1 января 2017 года в размере:

- пени 1010,36 руб. за 2017 год, пени 1259,85 руб. за 2018 год, пени 997,19 руб. за 2019 год, пени 805,45 руб. за 2020 год.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере: пени 5097,14 руб. за 2017 год, 5726,41 руб. за 2018 год, 3783,01 руб. за 2019 год, 1942,22 руб. за 2020 год, задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пени 789,48 руб. за 2016 год, пени 583 руб. за 2017 год, пени 333,18 руб. за 2018 год, пени323,93 руб. за 2019 год, пени 136,24 руб. за 2020 год, транспортный налог 3177 руб., пени 10,33 руб. за 2020 год, а всего на сумму 25865,19 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, в ходатайстве, предоставленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, телеграмма не доставлена, административный ответчик не проживает по месту регистрации.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, урегулированы главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирован размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

По общему правилу пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В силу части 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 состояла на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области, в период с 21 июня 2013 года по 07 декабря 2020 года, так как административный ответчик являлась физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Кроме этого, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно данным ГИБДД по Тульской области за ней зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, г.н. № регион У административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере за 2016 год 2764 руб., за 2017 год – 2764 руб. за 2018 год 2764 руб., за 2019 год 3177 руб., за 2019 года.

Согласно расчету задолженности, приведенному административным истцом в административном исковом заявлении, у административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные период, начиная с 1 января 2017 года в размере: пени 1010,36 руб. за 2017 год, пени 1259,85 руб. за 2018 год, пени 997,19 руб. за 2019 год, пени 805,45 руб. за 2020 год.

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере: пени 5097,14 руб. за 2017 год, 5726,41 руб. за 2018 год, 3783,01 руб. за 2019 год, 1942,22 руб. за 2020 год, задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пени 789,48 руб. за 2016 год, пени 583 руб. за 2017 год, пени 333,18 руб. за 2018 год, пени323,93 руб. за 2019 год, пени 136,24 руб. за 2020 год, транспортный налог 3177 руб., пени 10,33 руб. за 2020 год, а всего на сумму 25865,19 руб.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления от 18.07.2017 года, от 15.07.2018 года, от 04.07.2019 год, от 03.08.2020 год, от 01.09.2021 года по месту ее регистрации, которые не были оплачены, в связи с чем, выставлено требования об уплате налога 15.12.2021 года № 303924 со сроком исполнения до 01.02.2022г ода, от 14.07.2022 года № 144901 со сроком исполнения до30.08.2022 года.

07.12.2020 года ФИО1 прекращена деятельность в качестве ИП.

Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы от 09.12.2022года отказано в вынесении судебного приказа, поскольку из заявления усматривается, что требования не является бесспорным.

Учитывая, что размер задолженности нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что административные исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

При принудительном взыскании сумм налогов с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены. Проверка соблюдения сроков до обращения с заявлением о выдачи судебного приказа входит в компетенцию мирового судьи.

Указанная правовая позиция согласуется с разъяснениями указанными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года (пункт 38), позицией Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 30 января 2020 года N 12-О.

Определение мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа было вынесено 09 декабря 2022 года, что позволило налоговому органу предъявить административные исковые требования в пределах шестимесячного срока с момента его отмены, а именно 13 февраля 2023 года, то есть в пределах предусмотренного законом срока, при этом к мировому судье УФНС также обратилось в пределах шестимесячного срока с момента выставления требования № 144901 от 14.07.2022 года со срок исполнения до 30 августа 2022 года.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Учитывая, что требования судом удовлетворяются, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «г. Тула» в размере 975, 96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, по транспортному налогу, удовлетворить,

взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г<адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные период, начиная с 1 января 2017 года в размере: пени 1010,36 руб. за 2017 год, пени 1259,85 руб. за 2018 год, пени 997,19 руб. за 2019 год, пени 805,45 руб. за 2020 год, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере: пени 5097,14 руб. за 2017 год, 5726,41 руб. за 2018 год, 3783,01 руб. за 2019 год, 1942,22 руб. за 2020 год, задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пени 789,48 руб. за 2016 год, пени 583 руб. за 2017 год, пени 333,18 руб. за 2018 год, пени323,93 руб. за 2019 год, пени 136,24 руб. за 2020 год, транспортный налог 3177 руб., пени 10,33 руб. за 2020 год, а всего 25865,19 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в доход муниципального образования «г. Тула» в размере 975,96 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья