Дело № 2-5993/2025
45RS0026-01-2025-005118-40
PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
24.07.2025 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Захарова В.С.,
при ведении протокола помощником судьи Семкиной Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,
установил:
САО «ВСК» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, собственник ФИО2, и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, г/н №, застрахована в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая СПАО «Ингосстрах», застраховавшее ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет истца выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 118 300 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму убытков в размере 118 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 549 руб.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
Третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду неизвестно.
Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, собственник ФИО2, и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1
В соответствии с материалами ДПС ГИБДД, виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управлявший транспортным средством марки <данные изъяты>, г/н №.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, г/н № застрахована в САО «ВСК».
В связи с наступлением страхового случая, потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 118 300 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
Как следует из материалов дела, платежным поручением от 21.11.2023 САО «ВСК» перечислило в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 118 300 руб., выплаченные последним потерпевшему в качестве страхового возмещения.
В соответствии с подп. д) п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что в момент ДТП ответчик управлял транспортным средством, не будучи включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривались.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом выплачено страховое возмещение в счет возмещения причиненного ответчиком вреда потерпевшему в размере 118 300 руб., суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований.
При этом суд также исходит из того, что стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, причиненного в результате ДТП, а также не предъявлено возражений относительно представленных истцом документов, с ходатайством о назначении судебной экспертизы не обращался. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам суд не усматривает.
При удовлетворении требований о возмещении ущерба в размере сумма, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 549 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 118 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 549 руб.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.
Судья В.С. Захаров
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025