УИД № 74RS0042-01-2025-000823-03
Дело № 2а-430/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Катав 21 ноября 2025 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,
при секретаре Часовой Е.А.,
с участием помощника прокурора Копысовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области (далее ОМВД России по Усть-Катавскому ГО) обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений: обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы Усть-Катавского городского округа Челябинской области, ранее установленные ограничения оставить без изменения.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 7 мая 2025 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Усть-Катавского городского суда от 01.07.2025 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 2 июня 2026 г. с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны), запрещение выезда за пределы Челябинской области, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 15 августа 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу. В период административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения, выразившиеся в неисполнении обязанностей и нарушения ограничений, предусмотренных административным надзором (л.д. 3-4).
Представитель административного истца ОМВД России по УКГО ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.52), в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом (л.д. 50), представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 51).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, копию искового заявления получил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 54), представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с исковым заявлением согласен (л.д. 55 ).
В соответствии с ч.3,4 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их участие в судебном заседании обязательным не является.
Суд, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшим заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ №64 от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Согласно п. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что на основании приговора Усть-Катавского городского суда от 20 декабря 2024 года ФИО1 осужден по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 22 ноября 2024 г. окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 24-29).
Освобождён ФИО1 7 мая 2025 года по отбытию срока наказания (л.д. 30-31), судимость не снята и не погашена.
Решением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 01.07.2025 года ФИО1 установлен административный надзор сроком до 2 июня 2026 года.
На срок административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны), запрещение выезда за пределы Челябинской области, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 32-37).
15 августа 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, проведена профилактическая беседа (л.д. 38, 39).
В судебном заседании установлено, что в период действия административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 29.09.2025 г., по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - 06.10.2025 г. (л.д. 41-42, 44).
Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Из указанного следует, что ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора, совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 и являются основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.
Из рапорта-характеристики на ФИО1 следует, что проживает он по адресу: <адрес> один. От соседей неоднократно поступали жалобы, характеризуется отрицательно, часто злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно замечен в мелких хищениях. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, допускает нарушения связанные с административным надзором (л.д.46).
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений, должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, установленные фактические обстоятельства дела, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений, исходя из того, что установленные ранее административные ограничения не достигли своей цели, после установления административного надзора административный ответчик неоднократно, более двух раз, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, суд считает, что ФИО1 необходимо установить следующие дополнительные административные ограничения: запретить выезд за пределы Усть-Катавского городского округа Челябинской области, обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора.
Указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 1 июля 2025 года административные ограничения:
- обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
-запретить выезд за пределы Усть-Катавского городского округа Челябинской области.
Ранее установленные решением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 1 июля 2025 года ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силуа