№ 2а-1868/2025

86RS0002-01-2024-012795-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре судебного заседания Подрезовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2020 год, а также налога на имущество физических лиц за 2020 год. В обоснование требований указывает, что административный истец в 2020 году имел в собственности транспортные средства и недвижимое имущество, в связи с чем, является налогоплательщиком. По заявлению налогового органа 10.10.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной налоговой задолженности, который 05.11.2024 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2020 год в размере 14 537,81 рублей, пени в размере 50,50 рублей, за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 15538 руб., налог на имущество за 2020 год в размере 452 рублей, всего взыскать на общую сумму 15 039,68 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23, пункты 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Как следует из материалов дела, в 2020 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиль грузовой, модель МКТ25.7, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак № а также собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответственно, был обязан оплачивать транспортный налог и налог на имущество.

Из материалов дела следует о наличии сформированного на имя административного ответчика налогового уведомления № 50217343 от 01.09.2021 об уплате не позднее 01.12.2021 транспортного налога в размере 15 538 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 452 рублей.

В связи с неуплатой вышеуказанных налогов в установленные сроки, на имя административного ответчика было сформировано требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 112237 по состоянию на 15.12.2021, со сроком оплаты до 05.04.2022. Данное уведомление было направлено через личный кабинет налогоплательщика, получено им 03.01.2022. В установленный срок не исполнено.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обращалась к мировому судье 03.10.2022 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности: по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 15538 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 50,50 рублей, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 452 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 10.10.2022 № 2А-565-2110/2022 с ФИО1 в соответствующий бюджет транспортный налог за 2020 год в размере 15 538 руб. и пени в размере 50 руб. 50 коп, начисленные за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, а также налог на имущество за 2020 год в размере 452 руб.

Указанный судебный приказ отменен 05.11.2024, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Согласно доводам налогового органа 25.03.2023 ФИО1 частично произведена оплата задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 1000,80 руб., в связи с чем, остаток задолженности по указанному налогу составил 14 537,81 руб. Сумма задолженности по налогу на имущество за 2020 год не оплачена.

Согласно доводам административного истца, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим административным иском за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 14 537,81 руб. и пени в размере 50 руб. 50 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 452 руб.

После отмены судебного приказа требования налогового органа подлежат рассмотрению в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязанность проверить соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регулируется статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй - со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Как указано выше, налоговый орган в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей (срок установлен до 05.04.2022) обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 требуемой налоговой задолженности. Судебный приказ вынесен мировым судьей 10.10.2022, отменен 05.11.2024. С настоящим административным иском в Нижневартовский городской суд налоговый орган обратился 09.12.2024. Таким образом, сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюдены.

Поскольку налоговым органом своевременно приняты меры по взысканию с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени и налогу на имущество за 2020 год, срок на взыскание требуемой задолженности не пропущен, а требуемая задолженность по состоянию на дату рассмотрения налогоплательщиком не погашена, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая изложенное, с административного ответчика в местный бюджет муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2020 год в размере 14 537 рублей 18 копеек и пени в размере 50 рублей 50 копеек, начисленные за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года на недоимку по транспортному налогу за 2020 год, налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 452 рублей, всего в сумме 15 039 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2025 года.

Судья подпись Атяшев М.С.