дело №2а-3815/22 публиковать
УИД: 18RS0002-01-2022-005631-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2022 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Владимирова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее также – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция). ФИО1 в 2018-2020 гг. являлся собственником недвижимого имущества. Налоговым органом начислен налог на имущество за 2018-2020 гг., направлены налоговые уведомления, требования. На сумму задолженности начислены пени в размере 32,54 руб.
ФИО1 в 2020 году продал недвижимое имущество, не уплачены налоги на доходы физических лиц за 2020г. в сумме 298666 руб. Сумма штрафа составила 59733 руб. С учетом положений ст.112, п.3 ст.114 НК РФ сумма штрафа составляет 14933,25 руб.
Срок представления налоговой декларации по НДФЛ за 2020г. – 30.04.2021г. Налогоплательщиком налоговая декларация по НДФЛ не представлена. С учетом положений ст.112, п.3 ст.114 НК РФ сумма штрафа составляет 11200 руб.
<дата>. вынесен акт №, принято решение <дата> №.
В соответствии со ст.69,70 НК РФ должнику было выставлено требование № от <дата>.
На сегодняшний день задолженность составляет 0,10 руб. по налогу на доходы физических лиц и штрафу в сумме 11200 руб.
В последующем МРИ ФНС №9 по УР обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате:
- налога на доходы физических лиц с доходов в размере 0,10 руб.;
- штрафы за налоговые правонарушения в размере 11 200 руб.;
- налог на имущество физических лиц в размере 2251 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 32,54 руб.
Определением суда от <дата>. прекращено производство по делу в части взыскания налога на доходы физических лиц с доходов в размере 0,10 руб.; налога на имущество физических лиц в размере 2251 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 32,54 руб. в связи с отказом от иска.
Настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч.3 ст.291 КАС РФ.
От административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило. Таким образом, суд рассматривает административное дело по письменным доказательствам, представленным административным истцом.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учета по месту жительства в Межрайонной ИФНС России №9 по УР.
Инспекцией заявлено требование о взыскании с ответчика штрафов в размере 11200 руб.
В соответствии со ст.207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.
ФИО1 в 2020 году продал:
- недвижимое имущество (кадастровый №) по адресу: УР, <адрес>, находилось в собственности с <дата>. по <дата>., сумма дохода от продажи 274 864,30 руб., кадастровая стоимость 392 663,28 руб.;
- недвижимое имущество (кадастровый №) по адресу: УР, <адрес>, находилось в собственности с <дата>. по <дата>., сумма дохода от продажи 720 000 руб., кадастровая стоимость 495 544,37 руб.;
- недвижимое имущество (кадастровый №) по адресу: УР, <адрес>, находилось в собственности с <дата>. по <дата>., сумма дохода от продажи 1 925 688,96 руб., кадастровая стоимость 2 750 984,23 руб.;
- недвижимое имущество (кадастровый №) по адресу: УР, <адрес>, находилось в собственности с <дата>. по <дата>., сумма дохода от продажи 201 510,96 руб., кадастровая стоимость 287 872,80 руб.
Доход ФИО1 в 2020 году составил 2748945,28 руб., сумма вычетов всего 451510,96 руб., облагаемая сумма доходов 2297434,32 руб., сумма налога к уплате в бюджет (13%) 298666 руб.
В соответствии со ст.228 НК РФ физические лица обязаны исчислять и уплачивать налог на доходы физических лиц по суммам доходов, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и отдельных видов доходов.
Согласно п.п. 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, срок представления налоговой декларации по НДФЛ за 2020 год – 30.04.2021г.
Налоговая декларация ФИО1 не представлена.
Таким образом, ФИО1 в нарушение п.3 ст.210 НК РФ, ст.228 НК РФ, п.1 ст.229 НК РФ, не отразил доход от продажи недвижимого имущества посредством непредставления налоговой декларации по ф. 3-НДФЛ за 2020г.
В силу п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Факт непредставления в налоговый орган ФИО1 налоговой декларации по НДФЛ за 2020г. в установленный законодательством срок является объективной стороной правонарушения и влечет налоговую ответственность, предусмотренную п.1 ст.119 НК РФ.
С учетом положений ст.112, п.3 ст.114 НК РФ сумма штрафа составляет 11200 руб. (89600/8).
<дата>. по данному факту составлен акт налоговой проверки №.
<дата>. в отношении ФИО1 было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №, в соответствии с которым ФИО1, в том числе привлечен к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган к штрафу в размере 11200 руб. Указанное решение административным ответчиком не оспаривалось, незаконным не признано, является законным и обоснованным.
Требование № от <дата>. об уплате, в том числе штрафа в размере 11 200 руб. направлено административному ответчику заказной корреспонденцией. Требование ответчиком не исполнено.
Поскольку задолженность по оплате штрафа не была оплачена, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей (пени).
На основании определения мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата>, вынесенный <дата> судебный приказ № о взыскании с ФИО1 спорных сумм отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Неисполнение обязанности по уплате штрафа явилось основанием для обращения Инспекции в суд с настоящим административным исковым заявлением 07.10.2022г.
В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по штрафу административный ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате штрафа являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 11 200 руб.
Относительно соблюдения истцом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, суд указывает следующее.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
П. 2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Поскольку требованием № установлен срок исполнения до <дата>., истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который вынесен <дата>., т.е. в пределах шестимесячного срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).
Таким образом, административный иск должен быть подан Инспекцией не позднее <дата>. (6 месяцев со дня отмены судебного приказа <дата>.) Настоящее административное исковое заявление поступило в суд <дата>. (в соответствии со штампом входящей корреспонденции приемной суда), т.е. в пределах срока на обращение в суд.
Анализ приведенных выше обстоятельств приводит суд к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и необходимости их удовлетворения.
С учетом изложенного, с ФИО1 в доход бюджета следует взыскать штраф в размере 11 200 руб.
В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку от уплаты государственной пошлины истец был освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, поэтому государственная пошлина в сумме 448 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по оплате:
- штрафа в размере 11 200 руб. (КБК 18211605160010002140, ОКАТО (ОКТМО) 94701000).
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 448 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения копии решения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья: А.А. Владимирова