Дело № 2-241/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000442-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан 15 июля 2025 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Финтерра» к КГУ о взыскании суммы долга, государственной пошлины,

установил:

ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к КГУ о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № от ******* в размере 91 467,85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Финтерра» и КГУ был заключен договор потребительского займа № от *******, в соответствии с условиями которого ей была предоставлена сумма займа в размере 49 980 рублей, срок возврата суммы займа *******, под 171,55 % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им не исполнил. По состоянию на ******* задолженность заемщика не погашена и составляет 91 467,85 рублей из которых: 46 102,04 рублей – основной долг; 44 656,03 рублей – сумма процентов за пользование займом; 709,78 рублей – сумма пени.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Финтерра» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик КГУ не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из материалов дела, ******* между ООО МКК «Финтерра» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № , по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 49 980 руб., сроком на 365 дней, под 171,550 % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начислении пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно пункту 14 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик ознакомлен с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Финтерра» и общими условиями договора потребительского займа, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Факт предоставления суммы займа подтверждается справкой АО «ТБанк» от ******* о перечислении ответчику денежной суммы на указанную ею банковскую карту (л.д. 10).

В обоснование заявленных требований истцом представлены: индивидуальные условия договора потребительского займа № от *******; заявление о перечислении денежных средств по договору потребительского займа на банковскую карту заемщика; согласие на обработку персональных данных, на получение кредитного отчета из Бюро кредитных историй, на предоставление информации третьим лицам, в том числе в Бюро кредитных историй, на получение рекламной информации; заявление о предоставлении потребительского займа; согласие об использовании аналога собственноручной подписи.

Ответчик КГУ воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по счету.

Согласно предоставленному расчету задолженность КГУ по состоянию на ******* составляет 91 467,85 рублей из которых: 46 102,04 рублей – основной долг; 44 656,03 рублей – сумма процентов за пользование займом; 709,78 рублей – сумма пени

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

******* мировым судьей судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай был вынесен судебный приказ о взыскании с КГУ задолженности по договору займа № от ******* по состоянию на ******* в размере 63 802,92 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., который был отменен ******* в связи с подачей КГУ заявления об отмене судебного приказа.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт заключения указанного договора потребительского займа, получение ответчиком по данному договору денежных средств на принадлежащий ей счет и ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.

Поскольку при установленном факте заключения договора и предоставления займа обязанность по представлению доказательств исполнения обязательства по возврату задолженности в силу положений статьи 56 ГПК РФ возложена на заемщика, однако доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, чем отражена в расчете, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с КГУ задолженности в размере 91 467,85 руб.

При подаче искового заявления ООО МКК «Финтерра» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от *******

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Финтерра» к КГУ удовлетворить.

Взыскать с КГУ в пользу ООО МКК «Финтерра» задолженность по договору потребительского займа № от ******* в размере 91 467,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева