УИД: 54RS0023-01-2022-001289-64

дело № 2-850/2022

поступило в суд 01.07.2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, территориальному управлению Росимущества, АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для обращения в АО «НПФ Сбербанка» и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., по адресу: <адрес>; 1350/20250 доли земельного участка (земельный пай) с кадастровым номером №, общей площадью 2025000 кв.м., по адресу: <адрес>, Поваренский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №; денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк и средства пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, открытом в АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка».

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются:

Дочь ФИО1 (истец) и супруг ФИО2 (ответчик). Иных наследников первой очереди нет.

После смерти ФИО3, истец ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку, продолжила проживать в квартире, доля которой имеется у наследодателя, охраняет наследственное имущество от притязаний третьих лиц, содержит наследственное имущество, оплачивает коммунальные платежи, использует земельный участок для выращивания овощей.

Фактически приняв наследство, истец не имеет возможности оформить его во внесудебном порядке, поскольку, пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, ответчик ФИО2, являясь наследником первой очереди, не желая принимать наследство после смерти супруги, не желает обращаться к нотариусу с соответствующим заявлением об отказе от принятия наследства.

Просит в судебном порядке установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (два), расположенную в <адрес> (двадцать шесть) по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 66,7 кв.м.; право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (двадцать шесть), <адрес> (два); право собственности на 1350/20250 доли земельного участка (земельного пая) с кадастровым номером №, общей площадью 2025000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Поваренский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №

установить юридический факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как единственным претендующим наследником наследственного имущества, выраженного в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах : № и №, открытых на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ со всеми способами обеспечения возвратов вкладов, что вышепоименованное наследственное имущество принадлежит наследнику ФИО1 в полном объеме; восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для обращения в АО «НПФ Сбербанка» за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал в заявлении, что признает исковые требования в полном объеме.

Представителем территориального управления Росимущества в <адрес> предоставлено письменное возражений относительно заявленных требованием с обоснованием правовой позиции.

Представителем АО «Негосударственного пенсионного фонда Сбербанка» предоставлен отзыв, в котором указано, что при наличии достаточных оснований, не возражают против восстановления правопреемникам срока на обращение за выплатой СПН умершего.

ПАО Сбербанк предоставлены сведения о наличии счетов на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

Реализуя Конституционное право, истец обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.16 копия свидетельства о смерти).

ФИО1 (истец) – дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 15).

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет, сведений о наличии завещаний не найдено.

Истец ФИО1 зарегистрирована и проживает ( л.д. 14 копия паспорта) по адресу: <адрес> квартире, которая истцу, ныне умершей ФИО3 и ответчику ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доле каждому (л.д. 25), в тех же долях и тем же лицам принадлежит приусадебный земельный участок; доля, принадлежащая ныне умершей, фактически принята истцом, поскольку, по представленным в суд доказательствам, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при отсутствии возражэений со стороны второго наследника и ответчика по настоящему делу – ФИО2 (л.д.22 копия свидетельства о регистрации брака).

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что в судебном заседании при рассмотрении настоящего спора не установлен факт нарушения Территориальным управлением законных прав и интересов истца, при установлении наличия круга наследников первой очереди и установлении факта принятия наследником наследства после смерти наследодателя, требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, заявлены необоснованно, поэтому, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (два), расположенную в <адрес> (двадцать шесть) по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 66,7 кв.м..

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (двадцать шесть), <адрес> (два).

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1350/20250 доли земельного участка (земельного пая) с кадастровым номером №, общей площадью 2025000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Поваренский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №.

Данное решение, после вступления решения в законную силу, является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к ФИО1.

Установить юридический факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как единственным претендующим наследником наследственного имущества, выраженного в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах : № и №, открытых на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ со всеми способами обеспечения возвратов вкладов.

Вышепоименованное наследственное имущество принадлежит наследнику ФИО1 в полном объеме.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для обращения в АО «НПФ Сбербанка» за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 21 октября 2022 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик