УИД №72RS0014-01-2022-011765-91

Дело №2-9096/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате услуг экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств. Транспортное средство Хендай Санта Фе г/н № под управлением водителя ФИО1. Транспортное средство Рено Дастер г/н № под управлением водителя (собственника) ФИО2 (далее Истец). Виновным в ДТП считается Ответчик, согласно административному материалу. В результате указанного ДТП транспортному средству Истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в <данные изъяты> с заявлением о наступившем страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания <данные изъяты> произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с заключенным соглашением между сторонами об урегулировании убытка по вышеуказанному ДТП. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет <данные изъяты> рублей, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа деталей составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет производился в соответствии с положением №755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет <данные изъяты> рублей, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа деталей составляет <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Третьи лица ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закон, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194 - 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате услуг экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 576 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья (подпись) Крошухина О.В.

Мотивированное решение составлено 22.11.2022

Председательствующий судья (подпись) Крошухина О.В.