Дело № 2а-233/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года с. Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орел А.А., при секретаре судебного заседания Тумовой Д.В., с участием помощника прокурора Знаменского района Омской области Миронова Н.А., представителя ОМВД России по Знаменскому району Омской области ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос связанный с административным надзором ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Знаменскому району Омской области об установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Знаменскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении состоящего под административным надзором ФИО2 в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по постановлению Советского районного суда г. Омска от 13.07.2020, условно-досрочно на 1 год 3месяца 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Знаменскому району как лицо «ранее судимое», «формально подпадающее под административный надзор». Не отбытый срок наказания ФИО2 по приговору Знаменского районного суда Омской области от 26.09.2017 истек 10.11.2021.

Решением Знаменского районного суда Омской области от 02.05.2023, ФИО2 установлен административный надзор, и следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запреты на выезд за пределы Знаменского муниципального района Омской области, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения лица в период с 23 до 06 часов; на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил одиннадцать административных правонарушений, за которые привлечен к административной ответственности в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 час. ФИО2 находился на <адрес> Омской, области в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.15 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 час. ФИО2 не находился по месту своего жительства тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области привлечен к административной ответственности, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. по каждому.

По месту проживания ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического характера не реагирует.

Поскольку ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встает, требует систематического профилактического контроля, просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения: обязательную явку два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего четыре явки в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Знаменскому району, действующий на основании доверенности, ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, подтвердив факт совершения административных правонарушений.

Помощник прокурора Знаменского района Омской области Миронов Н.А. поддержал административное исковое заявление.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 26.09.2017 ФИО2 осужден приговором Знаменского районного суда Омской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе Омской области от 29.05.2017 по ч.1 ст. 139 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

24.07.2020, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по постановлению Советского районного суда г. Омска от 13.07.2020 условно-досрочно на 1 год 3месяца 12 дней, 12.08.2020, ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Знаменскому району как лицо «формально подпадающее под административный надзор», не отбытый срок наказания ФИО2 истек 10.11.2021.

Решением Знаменского районного суда Омской области от 02.05.2023, ФИО2 установлен административный надзор и следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запреты: на выезд за пределы Знаменского муниципального района Омской области, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения лица в период с 23 до 06 часов; на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил одиннадцать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядка управления, тем самым нарушив запреты и ограничения, установленные для него решением Знаменского районного суда Омской области от 02.05.2023.

За административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ ФИО2 постановлением от 17.06.2023 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб..

За 10 административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 28.07.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 5, в Знаменском судебном районе Омской области привлечен к административной ответственности, подвергнут наказанию в виде административного наказаниям в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. по каждому

Таким образом, ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года одиннадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядка управления, что свидетельствует о том, что цели административного надзора в отношении осужденного к настоящему моменту не достигнуты.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление административного истца законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Знаменскому району Омской области в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 решением Знаменского районного суда Омской области от 02.05.2023 административные ограничения: обязательной явкой два раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, (всего четыре явки в месяц); запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Омского областного суда через Знаменский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Орёл