Дело № 2-1121/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 27 сентября 2022 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадмаевой Н.Б., при секретаре Шожунчап У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к САЕ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к САЕ (далее – Заемщик, Ответчик) как к наследнику СИБ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование требований указав, что 21.10.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и СИБ заключен кредитный договор №. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 73915 руб. под 24,8% на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права требования по настоящему кредитному договору. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всего его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН <***>. 5 декабря 2014 г. полное и сокращенные наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). На основании изложенного Истец просит взыскать с САЕ в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 87366, 93 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 821,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик САЕ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из положений ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права требования по настоящему кредитному договору. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всего его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН <***>. 5 декабря 2014 г. полное и сокращенные наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Таким образом, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

ПАО «Совкомбанк» указывает, что 21.10.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и СИБ заключен кредитный договор № (4664478669).

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, СИБ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № умершей СИБ установлено, что наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из

- жилого дома, находящегося по адресу: Республики Тыва, <адрес>, пгт.Каа-Хем, <адрес> (принято наследником САЕ на основании свидетельства о праве на наследство по закону №-н/17-2021-2-1451)

- земельного участка, находящегося по адресу: Республики Тыва, <адрес>, пгт.Каа-Хем, <адрес> (принято наследником САЕ на основании свидетельства о праве на наследство по закону №-н/17-2021-2-1452)

- денежных вкладов в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №, №, №, № (принято наследником САЕ на основании свидетельства о праве на наследство по закону №-н/17-2021-2-1505)

- страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам Застрахованного лица в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (принято наследником САЕ на основании свидетельства о праве на наследство по закону №-н/17-2021-2-1506).

Ответчик САЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью СИБ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЛЖ №.

В силу вышеуказанных положений обязанность доказать наличие у САЕ как у наследника умершего заемщика СИБ в пользу банка неисполненных обязательств по кредитному договору на конкретных условиях, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

Из материалов дела следует, что ПАО "Совкомбанк" был утерян кредитный договор, заключенный с СИБ, что подтверждается справкой (л.д.31).

В подтверждение исковых требований представителем банка суду были представлены: мемориальный ордер 35618328001 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по лицевому счету. Из представленных документов нельзя сделать однозначный вывод о заключении между ПАО "Совкомбанк" и СИБ кредитного договора, а также достижении между сторонами соглашения по всем его существенным и конкретным условиям.

Представленные документы не являются допустимыми доказательствами, подтверждающими наличие между сторонами правоотношений по поводу заключения кредитного договора именно на тех условиях, о которых указано в поданном банком иске.

Расчет задолженности ответчика не означают достижения сторонами соглашения по конкретным существенным условиям по кредитному договору, возникновение у СИБ кредитных обязательств, просроченной задолженности.

Иных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора № от 21.10.2020 г. на условиях, указанных истцом в обоснование иска, образование просроченной задолженности по кредиту истцом не представлено.

Таким образом, расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, не может быть взят за основу удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк».

Учитывая, что САЕ не оспаривала факт перечисления на счет СИБ денежных средств от банка, что подтверждается выпиской по счету, не представила доказательств их получения в счет исполнения банком каких-либо обязательств перед ней или в дар, денежные средства в размере 58615 руб. (из расчета: сумма кредита – сумма фактических платежей: 73,915 руб. – (5071 руб. + 5071 руб. + 5071 руб. + 87 руб.), в силу ст. 1102 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворены частично, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892,63 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к САЕ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с САЕ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.10.2020 г. в размере 58615 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892 рублей 63 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Председательствующий Н.Б. Бадмаева