Дело № 2-5070/2023 15 июня 2023 года

УИД: 78RS0023-01-2022-004357-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском указав, что между сторонами 25.10.2021 заключен договор №036386, согласно которому истец принял на себя обязательство по исполнению заказа по поставке оконных блоков, дверных блоков, комплектующих в соответствии с индивидуальными характеристиками объекта, ответчик принял на себя обязательства по оплате стоимости договора в размере 224 000 руб., в день подписания заказа ответчиком внесена сумма в размере 112 000 руб., задолженность по оплате авансового платежа составила сумму в размере 44 800 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также неустойку в размере 3% от неоплаченной цены договора в размере 112 304 руб. Как указывает истец о готовности товара ФИО3 было сообщено 16.12.2021, 17.12.2021 от ФИО3 получено уведомление об отказе в приеме товара, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму за хранение товара на складе за период с 17.12.2021 по 24.01.2022 в размере 41 440 руб. и до даты доставки товара.

В соответствии с главой 21.1 ГПК РФ по заявленным требованиям, принято решение Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга от 22.07.2022 в порядке упрощенного производства.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2023 указанное решение отменено, дело возвращено для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик, ее представитель адвокат Бабушкин Б.Э., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явились, возражали относительно заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, 25.10.2021 заключен договор №036386 (л.д. 9-14), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по исполнению заказа по поставке оконных блоков, дверных блоков, комплектующих в соответствии с индивидуальными характеристиками объекта, согласно п.3.1 договора общая стоимость договора поредела суммой в размере 224 000 руб. (л.д. 10).

Из п.3.2 договора следует, что оплата производится в двух вариантах:

- авансовый платеж 70% - в день подписания бланка заказа. Остаток 30% - в офисе исполнителя не более чем за день до доставки товара;

- оплата 100 % стоимости договора при подписании бланка заказа (л.д. 10).

Согласно п.4.1 договора, истец обязался осуществить доставку товара на объект ответчика в сроки, установленные в бланке заказа.

В материалы дела представлен бланк заказа, в котором определена дата поставки – 19.11.2021 (л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Ответчик утверждала, что в установленный срок, товар передан не был, в подтверждение чему представила в материалы дела Гарантийное обязательство, из которого следует, что согласно заключенному между сторонами договору, ФИО3 произведена оплата в размере 112 000 руб., 01.12.2021 была произведена доставка всех изделий и комплектующих к ним, 04.12.2021 при осмотре было установлено, что на двух рамах имелись недостатки товара, препятствующие его монтажу, 09.12.2021 ФИО3 направила истцу претензию относительно качества поставленного товара, ИП ФИО5 обязался в срок до 19.12.2021 произвести замену и поставить две рамы, а также в течении трех дней с момента поставки осуществить монтаж всех изделий.

Ответчик указывает на то, что в установленный Гарантийным обязательством срок, истец не произвел замену товара и монтаж, в связи с чем она воспользовалась правом на отказ от исполнения договора № 036386 от 25.10.2021 (л.д. 27).

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Учитывая, что стороной истца не представлено доказательств исполнения обязательств в сроки, установленные в договоре №036386 и Гарантийном обязательстве, а также наличие в товаре недостатков, ответчик воспользовалась законным правом на отказ от исполнения договора, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 59-60, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ИП ФИО2 В,С. к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору №036386 от 25.10.2021, неустойки, убытков за хранение товара, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023.