УИД 24RS0002-01-2025-002676-45 №2-2097(2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
при секретаре Истоминой А.С.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об исключении доли жилого помещения из наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6 (после вступления в брак ФИО3) об исключении доли жилого помещения из наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО7 с 18.09.2003г. до 18.07.2008 г. 04.05.2011г. ФИО7 скончался. У нее до брака имелось имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 30.04.1997г. Другим долевым собственником жилого помещения являлся ее сын. В 2006 году в связи с переездом указанное жилое помещение было продано за 780 000 руб. В последующем была приобретена квартира по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, <адрес> по этой же стоимости. После расторжения брака бывший супруг на квартиру не претендовал, поскольку понимал, что у нее было добрачное имущество, которое является ее личной собственностью. После смерти ФИО7 было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследственного имущества обратились дети наследодателя ФИО4, ФИО6 В 2025 году ею было принято решение о продаже спорной квартиры в связи с переездом в г. Красноярск. При обращении к нотариусу за совершением сделки, ей было сообщено, что сделка не может быть удостоверена, т.к. квартира была приобретена в период брака, в связи с чем, просит исключить ? долю спорного жилого помещения из наследственного имущества ФИО7, признать за нею право собственности на ? долю квартиры (л.д.3-4).
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании письменного ходатайства от 27.06.2025 г. (л.д.61) заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. ФИО1 дополнительно суду пояснила о том, что ФИО6 дочь ФИО7 от первого брака, ФИО4 их совместный с ФИО7 сын. 18.07.2008 г. брак между ними был расторгнут. В судебном порядке раздел совместно нажитого имущества не производился, поделили добровольно. В совместной собственности находились автомобиль, земельный участок в СНТ «Чистый ручей», которые после распада семьи остались у ФИО7 Также у каждого из них было добрачное имущество. У нее ? доля в квартире по адресу <адрес>, мкр. <адрес> <адрес>, которая была приобретена ею и сыном от первого брака ФИО8 после продажи квартиры по адресу <адрес>, принадлежащей им по договору приватизации. ФИО7 никогда не претендовал на ее добрачную квартиру, поскольку, понимал, что он не вкладывал денежных средств в ее приобретение, поэтому настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик ФИО4, уведомленный о слушании дела судебным извещением, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласился (л.д.77, 78).
Ответчик ФИО5 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала, указала, что после смерти ее отца ФИО7 наследниками являются она и сводный брат ФИО4 Ими получены свидетельства о праве на наследство, в том числе, на квартиру по адресу г. Ачинск, мкр<адрес>, <адрес> иное имущество. Спорная доля квартиры по адресу г. Ачинск, мкр.<адрес> <адрес> как наследственное имущество не заявлялась. Она не возражает против исключения ? доли этой квартиры из наследственного имущества ФИО7, поскольку из материалов дела усматривается, что квартира приобреталась ФИО1 и ее сыном после продажи принадлежащей им другой квартиры.
Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В силу п. 1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.
Определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).
Как установлено по делу, ФИО9 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке в период с 18.09.2003 г. до 18.07.2008 г. (л.д.22,23).
04.05.2011 г. ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №635908 (л.д.19).
Нотариусом Ачинского нотариального округа ФИО10 после смерти ФИО7 отрыто наследственное дело №88/2011, наследниками по закону, принявшими наследство являются его дети ФИО4 и ФИО11 (л.д.30-57).
Как усматривается из материалов наследственного дела, наследственное имущество ФИО7 состояло из квартиры по адресу г. Ачинск Красноярского края, мкр. <адрес> <адрес>, земельного участка в садовом обществе «Чистый ручей» <адрес>, бригада №, участок №, автомобиля марки HONDA PARTNER, 2001 года выпуска.
ФИО1 и ФИО8 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, м-<адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от 23.05.2006 г. (л.д.13), их право собственности зарегистрировано в Росреестре 28.06.2006 г.
Из пояснений истца ФИО1 следует, что ? доля этой квартиры является ее личной собственностью, поскольку квартира хоть и приобретена в браке, но за счет средств, полученных от продажи жилого помещения, расположенного по адресу <...> (л.д.10-11), принадлежащей ей и ее сыну от первого брака на основании договора приватизации от 30.04.1997 г., заключенного до брака с ФИО7 (л.д.9, 23, 24).
В подтверждение оплаты стоимости приобретаемой квартиры за счет средств от продажи предыдущего жилья истцом представлены в материалы дела расписки от 23.05.2006 г., от 15.06.2006 г. о передаче денежных средств по договорам купли-продажи от 23.05.2006 г. от покупателей продавцам в размере 780 000 руб. по каждому договору (л.д. 10-11, 64).
В период брака П-вых 23.05.2006 г. истцом была приобретена ? доля квартиры по адресу г. Ачинск, мкр. №, <адрес>. (л.д.13-14).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при приобретении ? доли указанного жилого помещения ФИО1 были внесены личные денежные средства в размере в сумме 780 000 руб., совместно нажитые с ФИО7 средства на покупку жилья не тратились, в связи с чем, обоснованно истцом требуется исключение ? доли данной квартиры из наследственного имущества ФИО7
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, исключить из наследственного имущества ФИО7 ? долю квартиры по адресу г. Ачинск, мкр<адрес> <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанной квартире.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Исключить из наследственного имущества ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего 04 мая 2011 г., ? долю <адрес> № г. Ачинска Красноярского края, с кадастровым номером №
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> г. Ачинска Красноярского края, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко